Suomalaisten juuret

[risto]

olisi jokin merkitys

tuskin. Päässä nyt sattuu liikkumaan jotain. Mitä millonkin.

Karjalan tasavallan lisäksi homohattu on inha löydös. Luovuutta. Mitä muuta.
Osoittaa kyllä että päässä liikkuu edes jotain.
Jonkinlaisella frekvenssillä  on havaittavissa toistoa.

.

[risto]

.
On Maailma ihan tarpeeksi ruttoinen jotta täällä enää lisätään.
Rape ponnekkaasti AveLaziota arvostelee etten sanoisi solvaa.
Nyt on intoontunut minuakin arvostelemaan.
Molempia nimittelemään. Jospa jättäisi vähemmälle.

Ei silti, ei sillä ole merkitystä.

olet ihan oikeassa

.erona on että Ave ei ole koskaan.

.

[AveLazio]

Luin gradusi jaska. Ihan ok, aika hyvä.

Vahvuutesi on lukeneisuus: sijoitat hyviä lähdeviitteitä oikeisiin kohtiin. HYVÄ!

Heikkoutesi on tutkijantaidon puute: et koskaan esitä omaa kantaasi mistään - ei omia tulkintoja, ei omaa teoriaa, ei mitään muuta kuin toisten lainaamista. PAHA!

Opiskelusi jäävät kesken. Olisit ottanut apuni vastaan, kun sitä tarjosin.

[THL tiedottaa]

Ave, teet tuossa sekä menneen arvostelun että myös ennusteen.

Ennusteet ovat ennusteita, ne joko toteutuvat tai sitten eivät.

Oikaise, jos olen väärässä, kun sanon, että mielestäni ja nähdäkseni gradu on sellainen opinnäyte, jossa ei tarvitse olla omaa hypoteesia, jota sitten gradussa todisteltaisiin päteväksi.

[risto]

Oikaise, jos olen väärässä, kun sanon, että mielestäni ja nähdäkseni gradu on sellainen opinnäyte, jossa ei tarvitse olla omaa hypoteesia, jota sitten gradussa todisteltaisiin päteväksi.

näin se nimenomaan on.

Yliopistossa opetetaan 5 vuotta nimenomaan hyödyntämään muiden hankkimaa tietoa.
Nimenomaan se tarkoittaa, että ota ensin selvää asiasta ennenkuin alat keksimään omia selityksiä maailman menolle.

Mutta avella okin tarkoitus muuttaa maailma historian osalta ennen kuin aika hänestä jättää.

Ave tullaan muistamaan Avepedian perustajana. Tämä aavemainen tutkimusmenetemä tulee mullistamaan tiedemaailman. Kuolemattomuutta, aikamatkustusta, unissa kävelyä, rinnakkaisten universumien mietiskelyä.  Futuristinen empiria on lisensiaattikurssiin kuuluva.

.

[Jaska]

Esmerkixin (suoraan Asterixin kylästä) suomalaska-kirjoitus oli hauska! 

Jos Avella olisi vielä aivosoluja jäljellä, voisin haastaa hänen luetun ymmärtämisensä esittämällä kysymyksiä gradustani, mutta koska jokainen täällä tietää ettei mies ymmärrä edes lyhyempiä tekstejä, saati että muistaisi niistä mitään jälkikäteen, niin antaa piskin räksyttää. 

Ihan kohta hän kertoo meille taas ajankohtaisia 1800-luvun näkemyksiään suomalaisten intiaaniperimästä, joka tuli tänne kivikaudella paimentolaisten mukana. Suloisen hellyttävää...

[Esmerkix]

Oikaise, jos olen väärässä, kun sanon, että mielestäni ja nähdäkseni gradu on sellainen opinnäyte, jossa ei tarvitse olla omaa hypoteesia, jota sitten gradussa todisteltaisiin päteväksi.

Yliopistossa opetetaan 5 vuotta nimenomaan hyödyntämään muiden hankkimaa tietoa.
Nimenomaan se tarkoittaa, että ota ensin selvää asiasta ennenkuin alat keksimään omia selityksiä maailman menolle.

.

Riippuu vähän gradun tasosta, tarvitaanko omaa hypoteesia vai ei. Jos pyrkii laudaturiin, niin aika paljon omaa on löydyttävä. Tarkemmin (esim. TAY/LTL)
:
Laudatur[/b] (ylistäen kiittävä)
Tutkielma on poikkeuksellisen valmis tieteellinen työ, joka osoittaa itsenäistä ja kriittistä tutkimusotetta. Tutkimuskysymysten asettelu ja tutkimusongelmien rajaus on innovatiivinen ja uusia näkökulmia avaava. Tutkielmalla on menetelmällisiä tai teoreettisia erityisansioita. Tutkielma olisi julkaistavissa sellaisenaan tai lyhennettynä alan tieteellisenä julkaisuna. Yleisiä tämän arvosanan opinnäytteiden piirteitä ovat:

•tutkielma osoittaa tekijän syvällistä perehtyneisyyttä tutkimusalueeseen
•tutkimuksen taustoitus ja oma tutkimusongelma liittyvät toisiinsa saumattomasti
•tutkimuksen teoreettinen lähtökohta ja käsitteistö on taitavasti johdettu ja perusteltu
•tutkimusasetelma on vaativa, metodologiset analyysit ovat korkeatasoiset
•tutkimusmenetelmiä pystytään arvioimaan kriittisesti
•tuloksilla on itsenäistä tieteellistä arvoa
•tulos- ja johtopäätösosio on monipuolinen, kriittinen ja uutta luova
•kieli on tasokasta tieteellistä tekstiä, ulkoasu on ansiokas.

[risto]

.
Tuossa on huipputason arvosanan vaatimukset.

Sanotaan nyt vaikka mun opiskelualue kasvifysiologia, maistereista jäi yliopiston palvelukseen vain 5%.
Lääketeollisuus nappasi parhaat palvelukseen jo opiskeluaikana.

Yliopiston laitteet olivat sillä tasolla että niitä ei edes ollut. Jääkaappeja oli yksi ja apulaisprofessori oli täyttänyt ne koeputkillaan. Missään nimessä niillä vehkeillä ei olisi syntynyt "syvällistä tiedettä".

Jotkut tyypit tekijät sellaista jälkeä että gradu todettiin väitöskirjan tasoiseksi. Mutta niitä oli harvassa.

No jos katsotaan "suomalaisten juuret" sekasotkua, maan hallitus jopa palkkasi jonkun professorin väärentämään  maan historiaa. Tällaisess ilmapiirissä on vaikea tuottaa tietoa.
Pitää kumartaa rahoittajan suuntaan ja pitää pyllistää ei toivotuille faktoille.

Sen tiedän että  moderniin geenikarttaan perustuvat analyysit antavat mullistavaa tietoa. Mutta eihän kellään gradun tekijällä ole sellaisia rahoja jolla tuollaista tietoa tuotetaan.
Jos gradu työnä edustaa 3 kk täypäiväistä työtä, ei sellainen mitään mullista.

.
Eräs kauppatieteen professori sanoi:" Graduilla ei ole maailmaa muutettu".

[Esmerkix]

.
Tuossa on huipputason arvosanan vaatimukset.

---Jotkut tyypit tekijät sellaista jälkeä että gradu todettiin väitöskirjan tasoiseksi. Mutta niitä oli harvassa.

No jos katsotaan "suomalaisten juuret" sekasotkua, maan hallitus jopa palkkasi jonkun professorin väärentämään  maan historiaa. Tällaisess ilmapiirissä on vaikea tuottaa tietoa.
Pitää kumartaa rahoittajan suuntaan ja pitää pyllistää ei toivotuille faktoille.

---Eräs kauppatieteen professori sanoi:" Graduilla ei ole maailmaa muutettu".

Hyvä gradu on ponnahdusalusta hyvälle väitöskirjalle. Hyvässä gradussa on se ongelma, että kukaan ei välttämättä osaa arvioida sitä...

[AveLazio]

jaska, käytät paljon energiaa minun herjaamiseeni. Yrittäisit nyt vielä kerran saada opintosi loppuun. Yritä!

Olen kohdannut ennenkin epäonnistuneita opiskelijoita. Mutten noin röyhkeää. Et tunnu ymmärtävän lingvistiikasta YHTÄÄN mitään. Ja aiheesi on lingvistinen, ei genealoginen.

Mihin virkaan tähtäät surkean oppiaineen epäonnistuneilla opinnoilla?

Voi sua pientä, en osaa olla ees vihainen tuommoselle ressulle.

Kai sentään homohatun jo laitoit roskiin?