Suomalaisten juuret

[Tiistai]

Onko kansalaisilla aikomus kirjoittaa kirja suomalaisten juurista?   

Ja onko Tuplanikki ampunut joskus polveensa, kun kukaan muu ei vielä ole kertonut niin tehneensä? Hyvä kun on vielä hengissä niiden dynamiittivarkauksien jälkeen.. 

[karpalo]

Onko kansalaisilla aikomus kirjoittaa kirja suomalaisten juurista?  

 

Josko alkaisi tuohon hommaan, josko ei ? Jos alkaisi, niin kaiken materiaalin vois löytää tältä keskustelupalstalta.

Kun kirja sitten valmistuisi, niin ennen varsinaista julkaisupäivää, sen voisi koeluettaa mielenterveyskeskusten potilailla. Sitäkautta saataisiin selville parhaat kohderyhmät ja kirja päätyisikin lopulta pelkästään mielenterveyspotilaiden hupiosastoille.

Siellä se sitten tuottaisi arjen harmauteen tottuneille tokkuraisille kanssaihmisillemme verrattoman paljon puhtia elää sitä laitosarkea.

[risto]

.
Sitä kirjaa on kirjoitettu nyt kaksi vuotta ja mitään ei ole selvinnyt.
Aina tulee joku joka kirjoittaa sen ihan päinvastoin

[Jaska]

.
Sitä kirjaa on kirjoitettu nyt kaksi vuotta ja mitään ei ole selvinnyt.
Aina tulee joku joka kirjoittaa sen ihan päinvastoin

Onneksi asia on helppo ratkaista: tehdään yksi kirja tieteellisesti perustelluista näkemyksistä ja toinen sekalaisista kuvitelmista. 

Tässä ketjussa minä edustan ensimmäistä kantaa, mitäs muut?

[risto]

.
kun asia ei selvinnyt 2 vuodessa, minä tulen kyllä toimeen sen epävarmuuden kanssa.

[Esmerkix]

.
Sitä kirjaa on kirjoitettu nyt kaksi vuotta ja mitään ei ole selvinnyt.
Aina tulee joku joka kirjoittaa sen ihan päinvastoin

Onneksi asia on helppo ratkaista: tehdään yksi kirja tieteellisesti perustelluista näkemyksistä ja toinen sekalaisista kuvitelmista. 

Tässä ketjussa minä edustan ensimmäistä kantaa, mitäs muut?

ME MUUT, me edustamme realismia .

[risto]

ME MUUT, me edustamme realismia .

Katsoin lääketieteen sanastosta mitä realismiin suhtaudutaan siellä. Tässä yksi keissi, inhorealistinen mutta kuiteskii

"Sairastuin peräsuolen syöpään vuonna 2005. Suoli alkoi oireilla jo puolitoista vuotta aiemmin. Ensimmäinen verenvuoto oli syksyllä 2003 ja tuolloin sitä esiintyi harvakseltaan. Keväällä 2004 otin asian esiin Diacorin työterveyshuollossa. Lääkäri lähetti minut paksunsuolen alkupään tähystykseen. Lääkäri arveli, että kyseessä saattaisi olla pukama-alueen ajoittainen verestys ja neuvoi minua ottamaan häneen yhteyttä, mikäli vuoto jatkuisi. Sitä en kuitenkaan tehnyt, sillä ajattelin, että vuoto olisi vain vaaratonta pukamavuotoa. Kävin uupumuksen vuoksi melko usein työterveyshuollossa talvella 2004–2005 ja mainitsin tuolloin myös verenvuodosta. Työterveyslääkäri tähysti pienellä muovisuppilolla peräsuolta ja totesi siellä olevan verta. Palpointia ei kuitenkaan suoritettu. Sovimme, että tilannetta seurataan", hän jatkaa."

Outomaan realismi: "Joku, en muista kuka, väitti että en ole ottanut lääkkeitä (lääkärin määräämiäö siis)"

.

[Jaska]

.
Sitä kirjaa on kirjoitettu nyt kaksi vuotta ja mitään ei ole selvinnyt.
Aina tulee joku joka kirjoittaa sen ihan päinvastoin

Onneksi asia on helppo ratkaista: tehdään yksi kirja tieteellisesti perustelluista näkemyksistä ja toinen sekalaisista kuvitelmista. 

Tässä ketjussa minä edustan ensimmäistä kantaa, mitäs muut?

ME MUUT, me edustamme realismia .

En näkisi, että tieteellinen perustelluisuus olisi kovinkaan kaukana realismista...

[AveLazio]

Samaa mieltä.
Ja jos nyt hämmennän teitä hippejä, niin korostan kaikkien maahanmuuttajien olevan samalla maastamuuttajia.
Jaska kai tän ymmärsi. Entä muut?

[risto]

niin korostan kaikkien maahanmuuttajien olevan samalla maastamuuttajia.

sä lopetit siis  toistamisen ja aloitit korostamisen?
et niiku maahanmuutaja on maahan muuttaja vaikka voissa paistais. Okei. Voin tuhlausta joka tapauksessa.