Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Afrikassa ja Lähi-Idässä tehdään historiaa

Aloittaja THL tiedottaa, 02.02.11 - klo:14:54

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 11 Vieraat katselee tätä aihetta.

risto

.
Onhan meillä jo aikamoinen määrä ideoita koossa. Mihin ne lähetetään? Sitten pitäisi laittaa nimi ja puhelin, keneltä saa lisäinfoa. Parhaiten ideat leviäisivät Usarin kautta.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Sepe - 10.07.14 - klo:16:14
Se, onko siirtolaisuus lopuksi hyväksi tulomaalle vähän riippuu, kannattaisin jonkinlaista harkintaa.

Se tosiaan riippuu. Koulutettu henkilö voi olla arvokas siirtolainen, kouluttamaton taakka. Ikävä kyllä Suomeenkin tulevista enemmistö on varsin kykenemättömiä noin vain sopeutumaan suomalaiseen työelämään kielitaidon ja koulutuksen puutteen vuoksi. Pitäisin sitä omaa kulttuuriakin usein esteenä sopeutumiselle.

Lainaus käyttäjältä: Rrape - 10.07.14 - klo:19:35
Hamina ja Kotka investovat aika helvetisti Venäjän transitoliikenteeseen, mutta kentät ovat nyt tyhjiä. Autorekkoja ei näy teillä. Venäjä on kai saannut omat satamansa pelittämään, vaikkei suomalaiset uskoneet siihen. Ne rekkajonot oli kai yksi painostuskeino saada liikenne omiin satamiin.

En usko noiden kaakkoissuomalaisten tekemiä investointeja turhiksi, kyllä ovat tienanneet miljoonia transitoliikenteen kautta. Kyllä eteläisillä rajanylityspaikoilla rekkaliikennettä on varsin paljon, ei tosin takavuosien tavoin, se on totta. Toisaalta eipä nyt mikään huippusuhdanne olekaan. Kauttakulkuliikenne vähenee, mutta kyllä sitä edelleen tapahtuu kymmenien miljoonien eurojen arvosta vuosittain. Ne takavuosien rekkajonot kertoivat enemmänkin siitä, ettei Venäjä osannut hoitaa noin suurta tavaramäärää nopeassa tahdissa. Logistiikka teillä ja satamissa kun on edelleen aika paljon jäljessä suomalaisista.

Taas mennään vähän aiheesta sivuun...! Olisiko tälle jotain parempaakin ketjua olemassa?

Lainaus käyttäjältä: Tiistai - 10.07.14 - klo:21:14
Jo jotain pari kolme päivää pyörii päässä sanonta; mikä kävelee kuin ankka, ääntelee kuin ankka ja muutenkin näyttää ankalta niin se on ankka. Viitaten niiden kolmen juutalaisen pojan kaappaamiseen (tietäen, että Hamas liittoutui äskettäin länsirannan palestiinaishallinnon kanssa, tosi mahdottomuus miehittäjävaltiolle).

Juu, samanlaista olen itsekin ajatellut. Esitetään medialle rauhaa, sitten tapetaan kolme juutalaispoikaa. Sitten ollaan marttyyreitä, kun Israel kostaa. Jotenkin niin palestiinalaista touhua taas... >:(

Mutta vastahan he ovat hakanneet päätään Israelin kallioon 66 vuotta, eihän siinä ajassa mitään ehdi oppia, eihän?

Lainaus käyttäjältä: karpalo - 12.07.14 - klo:20:39

Yksi tietysti olisi, kun noin aina meuhkaat asiasta kaikilla Foorumeilla, että alkaisit itsekin tekemään asian eteen jotain konkreettista.
Sinun, noin aktiivisena henkilönä ja Maisterina, tusinamaisterina, niinkuin itse itseäsi hupaisasti osaat aliarvioida, niin JUURI SINUN tulisi ottaa ohjat käsiisi tässä keississä.

- Saattaisit pelastaa Suomen, tai jopa vieläkin uljaampaa pelastaisitte koko Euroopan

Kiitos luottamuksestasi, mutta en usko olevani kykenevä yksin pelastamaan Eurooppaa muuttumasta uudeksi Lähi-idäksi. Haluaisin toki, mutteivät minunkaan kykyni siihen riitä. (pieni sarkasmivaroitus).

Haluaisin kuitenkin keskusteluissa pitää ääntä tämän asian puolesta, jottei Suomi ajaudu samanlaiseen tilanteeseen, mihin esim. Ranska ja Ruotsi ovat ajautuneet. Näissä maissa maahanmuutto on riistäytynyt käsistä, eikä enää ole kenenkään järjellisen hallittavissa. Me voimme vielä vaikuttaa asiaan tekemättä niitä samoja virheitä, mitä länsi-Eurooppa on jo tehnyt. Se ainoa oikea vastaus kuitenkin on rajoittaa siirtolaisuutta Afrikan ja Lähi-idän suunnalta, tosin tällaisen ajatuksen esittäminen on poliitikoilta tai virkamiehiltä kovin vaarallista. Toisaalta EU:n sisäinenkin rajavalvomattomuus aiheuttaa ongelmia, koska eihän meillä olisi mitään "kerjäläis"- eli varkausongelmaa ilman EU:n Schengeniä sun muita vapaan rikoll... anteeksi liikkuvuuden sopimuksia.

Me olemme heitä, jotka kärsivät tuosta vapaasta liikkuvuudesta EU:n sisällä ja sen raja-alueilla. Ikävä kyllä.



"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

sniper

Lainaus käyttäjältä: ToopeRanska ja Ruotsi ovat ajautuneet. Näissä maissa maahanmuutto on riistäytynyt käsistä, eikä enää ole kenenkään järjellisen hallittavissa.

Ranskasta en ole varma miten siellä tuohon tänään suhtaudutaan, mutta swedusta tiedän sen, että täällä on päästy siihen pisteeseen jossa jo tänne aiemmin muuttaneet islamistit/muut sanovat jotta nyt heitä, maahan haluavia tulee aivan liikaa ja, että nyt riittää.

Tämän tietävät myös poliitikot, mutta eivät pysty tekemään mitään koska jos sitä aletaan nyt tässä vaiheessa rajoittamaan niin Ruotsin julkisivu kärsii.
Miksi olisin vain vaikea, kun hiukan vaivaa nähden voin olla täysin mahdoton. 

"Hän joka ymmärtää tulevaisuuden vastatuuleksi kulkee väärään suuntaan"

Huom! Kirjoitusvirheet ovat mukana vain höysteenä.

Amanda

#1063


Amerikkalainen tunnettu professori ja juutalainen sanoo asian kuin se on.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky


Tämä on kostoa niiden kolmen pojan murhasta. Mutta Hamas ei ottanut niistä vastuuta, kieltää sen edelleen .. ja yhä useampi on alkanut kyselemään, että kuka niiden kaappausten takana todella oli.  Miksi juuri nyt, kun Hamas ja palestiinalaishallinto hautasivat kinansa ja alkoivat yhteistyön oman valtion asian ajamisessa..

Noilla miehitetyilla alueilla liikkuu jatkuvasti juutalaisia, miksi aikaisemmin ei ole siviilejä kaapattu, mahdollisuuksia on ollut joka päivä. Kuin aikaisemmin mainitsemassani artikkelissa mainitaan palestiinalaislapsia on kuollut keskimäärin yksi joka 3. päivä viimeisten 13 vuoden aikana.

Muoks.
se artikkeli http://www.globalresearch.ca/one-palestinian-child-has-been-killed-by-israel-every-3-days-for-the-past-13-years-2/5389498

Suti

Minä uskon siihen, että Israel lopettaisi ohjusiskut Gazaan ja jättäisi maahyökkäyksen tekemättä, jos Hamas lopettaisi rakettien ampumisen.
päivä kerrallaan

karpalo

Lainaus käyttäjältä: Sepe - 13.07.14 - klo:13:26
Minä uskon siihen, että Israel lopettaisi ohjusiskut Gazaan ja jättäisi maahyökkäyksen tekemättä, jos Hamas lopettaisi rakettien ampumisen.

Tavallaan näin.

Miksi härnätä Israelia tuollaisilla raketeilla, joilla ei ole mitään tehoa, taikka vaikutusta. Ovat kuin uudenvuodenraketteja, satamäärin ammutaan ilmaan jopa päivittäin, mutta ei mitään lopputulemaa, jolla olisi jotakin merkitystä.

Saas nähdä, että koska tosissaan sopivat jostakin rauhanteosta. Kosto on kuitenkin aina niin kivaa.

Suti

Tiistai kirjoittaa niin, että mieleen tulee ajatus että kolmen israelilaispojan murhan takana olisi israelilainen taho.
Ei sano näin mutta kas kun tuli mieleen.

Luulisi palestiinalaisten oppineen operaatio kesäsateesta. Operaation alkusyy oli räjähdys, 7 kuolinuhria, jonka Hamas väitti johtuneen Israelin tykkitulesta mutta jonka tarkempi tutkimus osoitti epävarmaksi ja voineen olla Hamasin omaa tekoa.

Hamas ei paljon sumeile kun se tähtää rakettinsa. Israelin ydinvoima näyttää olevan vaarassa.
päivä kerrallaan

jösses

Lainaus käyttäjältä: Sepe - 13.07.14 - klo:15:38
Tiistai kirjoittaa niin, että mieleen tulee ajatus että kolmen israelilaispojan murhan takana olisi israelilainen taho.
Ei sano näin mutta kas kun tuli mieleen.

Luulisi palestiinalaisten oppineen operaatio kesäsateesta. Operaation alkusyy oli räjähdys, 7 kuolinuhria, jonka Hamas väitti johtuneen Israelin tykkitulesta mutta jonka tarkempi tutkimus osoitti epävarmaksi ja voineen olla Hamasin omaa tekoa.

Hamas ei paljon sumeile kun se tähtää rakettinsa. Israelin ydinvoima näyttää olevan vaarassa.

Kaikkitietäväinen pösilö.  Tiistain kirjoituksista tulee mieleen, että hän on usein aika lailla oikeassa.

Toope

Lainaus käyttäjältä: sniper - 13.07.14 - klo:12:04
Lainaus käyttäjältä: ToopeRanska ja Ruotsi ovat ajautuneet. Näissä maissa maahanmuutto on riistäytynyt käsistä, eikä enää ole kenenkään järjellisen hallittavissa.

Ranskasta en ole varma miten siellä tuohon tänään suhtaudutaan, mutta swedusta tiedän sen, että täällä on päästy siihen pisteeseen jossa jo tänne aiemmin muuttaneet islamistit/muut sanovat jotta nyt heitä, maahan haluavia tulee aivan liikaa ja, että nyt riittää.

Tämän tietävät myös poliitikot, mutta eivät pysty tekemään mitään koska jos sitä aletaan nyt tässä vaiheessa rajoittamaan niin Ruotsin julkisivu kärsii.

Ruotsissa maahanmuuttopolitiikan puolesta on sitouduttu niin kiihkeästi ja jyrkästi, että politiikan muuttaminen järkevämpään suuntaan on erittäin vaikeaa. Ainoastaan ruotsidemokraatit uskaltavat kyseenalaistaa hallitsevaa politiikkaa, demari- tai kokoomusedustajalle politiikan kyseenalaistaminen olisi poliittinen itsemurha. Poliitikoksi haluavan kannattaa siis jatkaa nykyistä politiikkaa, vaikka olisi Ruotsille pitkällä tähtäimellä vahingollista. Omaa etua tuolla toki voi saada.

Kyllä Ranskassakin Kansallisen Rintaman kannatuksesta suuri osa tulee turhautumisesta maahanmuuttopolitiikkaan, vaikka sielläkin osa protestista kohdistuu EU:iin.

Lainaus käyttäjältä: Tiistai - 13.07.14 - klo:12:29
Tämä on kostoa niiden kolmen pojan murhasta.

Miksi sitten piti murhata 3 poikaa? Chomsky on turhake, äärivasemmistolainen fanaatikko ja valehtelija. Ei hänestä sen enempää, ei ansaitse kommentointia.

Kyllä minäkin paheksun välillä sitä, että Israel ylireagoi, mutta ei se edelleenkään voi hävitä sotia. Arabeja ei uhkaa sinänsä mikään, mutta valtaosa arabimaailmasta edelleen kieltää Israelin oikeuden olla olemassa. Se on sitoutunut puolustamaan jokaista israelilaista vihollisiltaan. Se ei uhraa lapsiaan, vaikka palestiinalaiset niin jatkuvasti tekevätkin. Arvomaailma noiden kansojen välillä on niin erilainen. Israelilaiset tekevät kaikkensa puolustaessaan omiensa henkeä, palestiinalaiset ovat valmiita uhraamaan kenen tahansa hengen saavuttaakseen tavoitteensa. Tuosta joskus puhuinkin, kulttuureissa ja arvomaailmoissa on eroja. Itse ainakin toivon Israelin edelleen säilyvän, hyväksyn silti palestiinalaisvaltion miehitysalueille. En koskaan kuitenkaan Israelin tilalle.



"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Amanda

#1069
Lainaus käyttäjältä: Toope - 13.07.14 - klo:21:34


Chomsky on turhake, äärivasemmistolainen fanaatikko ja valehtelija. Ei hänestä sen enempää, ei ansaitse kommentointia.




"Tusinamaisteri", oma luonnehdintasi koulutuksestasi, arvostelee maailman lainatuinta lingvistiä. Työpaikka MIT, emeritiusprofessori, jolla on omatunto.

Lue hyvä mies tuo linkki, oletan että olet lukutaitoinen, ettet nolaa itseäsi tuon enempää. http://fi.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky
ja laita työpaikkansa MIT googleen, maailman parhaana tunnettu teknillinen yliopisto. http://fi.wikipedia.org/wiki/Massachusetts_Institute_of_Technology

Jatkuvasti toistat, että etsit hyvää keskustelua, mutta hänen mielipide ei sitten kelpaa kuitenkaan.

Chomsky ei ole ainut, nobelisti ja juutalainen Roald Hoffmann myös, vävyn ja tyttären RL tuttu (vävyllä oli Fullbright stipendi hänen yliopistolleen).

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä