Afrikassa ja Lähi-Idässä tehdään historiaa

[Toope]

Nyt ymmärrän: se oli sama asenne kuin nyt esim. Toopella, tietoisuus omasta paremmuudesta ja vähempiarvoisista elämistä.  Toope olisi ollut natsiaikana tehokas kansalainen. Turha valittaa taas natsikortista, koska luin viime päivinä viestejä häneltä, joita voisin lainata tähän, mutta yksi kertakin oli liikaa lukemista..

En ole koskaan tuollaisia kommentteja lausunut. Sekoitat minun kirjoitukseni pääsisisäisen maailman kanssa. Koskaan en ole arvostelussani kulttuureja tai uskontoja kohtaan viitannut siihen, että tietyt ihmiset olisivat vähempiarvoisia! Ihmisten luomat uskonnot tai kulttuurit toimivat joskus brutaalin huonosti, tästä olen puhunut. Natsikorttia tulee, mutta se kertoo enemmän sinusta kuin minusta. Olen toki puhunut siitä, että ihmiset ja sukupuolet ovat erilaisia, eriarvoisuudesta en koskaan ole puhunut.

Mitä nyt Gazalla tapahtuu on julmempaa,  koska kaasukammio on armollisempi kuolema.

Gaza on ihan pikkujuttu verrattuna siihen, mitä Irakissa ja Syyriassa tapahtuu. Palestiinalaiset osaavat mediapelin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pallywood
http://www.allmystery.de/i/t2a1489_558070_148200345354194_146156481_n.jpg
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=pallywood

[sniper]

Arvostan sala-ampujan kirjoituksia silloin kun hän kirjoittaa asiaa eikä vain yrittäisi spekuloida sillä mitä esimerkiksi juuri "Sepe" on skrivannut.

Arvostan sniperin Lähi-Idän asioista hankkimaa kokemusta - Ruotsissa voi kokea mitä vain.

Ja sinä joka olet täysi nolla et voisi (osaisi) kokea sen enempää täällä kuin siellä perähikiällä jossa yrität vaikuttaa, mikäs sussa mättää oletko saanut varhaiset peräpukamat? tai ehkä se onkin esinahka joka kiristelee niin, että aivotoimintakin kärsii?

[Suti]

Arvostan sniperin tiukkaa pysymistä asialinjalla.

[Amanda]

Palestiinalaisten mukaan uhrit ovat usein lapsia, mutta miksi he käyttävät lapsisotilaita? Israelilaiset suojelevat omia lapsiaan, mikseivät palestiinalaiset niin tee? Islamilainen näkemys, jota Hamaskin toteuttaa, toki oikeuttaa lapsienkin uhraamisen hyvän (=islam) eteen, mutta ei kai mikään sivistynyt yhteiskunta noin tee?

Ei ole vastaamisen väärttiä, vasta nyt luinkin tuon.
Voiko joku olla noin pahasti pihalla? Ilmeisesti voi.. päähän ei mahdu mitään muuta, eikä uutisiakaan kannata katsella, vaikkei sieltäkään objektiivista totuutta välttämättä löydä.

Suomessa päätoimittajat ovat varmaan mökillä ja mediat näyttävät toistavan yhden osapuolen propagandaa. Helppoa copy-pastaamista siksikin, kun eihän se monimutkainen totuus paljoa ketään kiinnosta.

Vrt. ed. viestini.

[karpalo]

Palestiinalaisten mukaan uhrit ovat usein lapsia, mutta miksi he käyttävät lapsisotilaita? Israelilaiset suojelevat omia lapsiaan, mikseivät palestiinalaiset niin tee? Islamilainen näkemys, jota Hamaskin toteuttaa, toki oikeuttaa lapsienkin uhraamisen hyvän (=islam) eteen, mutta ei kai mikään sivistynyt yhteiskunta noin tee?

Ei ole vastaamisen väärttiä, vasta nyt luinkin tuon.
Voiko joku olla noin pahasti pihalla? Ilmeisesti voi.. päähän ei mahdu mitään muuta, eikä uutisiakaan kannata katsella, vaikkei sieltäkään objektiivista totuutta välttämättä löydä.

Ei siinä muuta kuin pitkälle omiin unelmiiinsa urautunut, hieman elähtänyt, ihmisen poloisen lapsi.

Ei näiden putipuhtaiden ja kaukasidien poteroihinsa kaivautuneiden ihmisten asenteita kukaan muuta, ei edes tosiasiat.

Gazassa tapettu yli tuhat, niiden joukossa paljon lapsia, niitä teilataan huvin vuoksi. Gazan asukkaiden ainoa keino on ampua "ilotulitusraketteja" ja papupyssyllä lingota mätiä omenoita vastapuolelle, siis vastapuolelle, jolla on takanaan USA:n maailman ylivertaiset asevoimat (Aseet), henkilöstöstä en ole niin varma.

Melkoinen epäsuhta, mutta eihän koulukiusaajat tämmösiä asioita ymmärrä, eihän toki, vaan sanovat itse itseään kiusatuksi.

[sniper]

Arvostan sniperin tiukkaa pysymistä asialinjalla.

No taas on todettava jotta vanha sanontahan pitää paikkansa täysin Eli:

Tyypi joka, to generalize eli yleistää kaiken on idiootti.

[risto]

. Koskaan en ole arvostelussani kulttuureja tai uskontoja kohtaan viitannut siihen, että tietyt ihmiset olisivat vähempiarvoisia! Ihmisten luomat uskonnot tai kulttuurit toimivat joskus brutaalin huonosti,

Ota nyt tuostakin selvää

[Toope]

Palestiinalaisten mukaan uhrit ovat usein lapsia, mutta miksi he käyttävät lapsisotilaita? Israelilaiset suojelevat omia lapsiaan, mikseivät palestiinalaiset niin tee? Islamilainen näkemys, jota Hamaskin toteuttaa, toki oikeuttaa lapsienkin uhraamisen hyvän (=islam) eteen, mutta ei kai mikään sivistynyt yhteiskunta noin tee?

Ei ole vastaamisen väärttiä, vasta nyt luinkin tuon.
Voiko joku olla noin pahasti pihalla? Ilmeisesti voi.. päähän ei mahdu mitään muuta...

No, vastasit kuitenkin. Itse arvostan suuresti enemmän israelilaista käytöstä ja moraalia, jossa omia suojellaan, eikä käytetä Hamasin tyyliin hyväksi.

Gazan asukkaiden ainoa keino on ampua "ilotulitusraketteja" ja papupyssyllä lingota mätiä omenoita vastapuolelle, siis vastapuolelle, jolla on takanaan USA:n maailman ylivertaiset asevoimat (Aseet), henkilöstöstä en ole niin varma.

Hamasilla on aina varastossa yksi erittäin tehokas keino, jolla se voisi saavuttaa rauhan, muttei halua sitä. Kyse on siis Israelin valtion tunnustamisesta, josta Hamas edelleen kieltäytyy.
http://www.thejerusalemfund.org/www.thejerusalemfund.org/carryover/documents/charter.html?chocaid=397
Hamasin peruskirja yksiselitteisesti kieltäytyy hyväksymästä Israelin valtiota ja ajaa islamilaisen valtion perustamista Israelin, länsirannan ja Gazan alueelle. Jos tarkemmin ajattelet, mitä neuvoteltavaa tuossa silloin on israelilaisten kannalta. Hamas haluaa tuhota Israelin, sitä varten se on perustettu. Ei ole mitään neuvottelemista, ennen kuin Hamas luopuu tavoitteestaan tuhota Israel. Yksinkertaista!

Koskaan en ole arvostelussani kulttuureja tai uskontoja kohtaan viitannut siihen, että tietyt ihmiset olisivat vähempiarvoisia! Ihmisten luomat uskonnot tai kulttuurit toimivat joskus brutaalin huonosti,

Ota nyt tuostakin selvää

Ihmiset eivät ole vähempiarvoisempia syntyperänsä, uskontonsa tai etnisyytensä vuoksi. Ihmisten luomat poliittiset järjestelmät, uskonnot tai kulttuurit sitä vastoin eivät toimi aina yhtä hyvin. Jos vertaatte afgaanien yhteiskuntaa Suomeen, näette eron. Jälkimmäinen on toimiva yhteiskunta. Kansakuntien menestys riippuu paljolti yhteiskunnista, joita itse luovat. Etelä-korealaiset loivat hyvinvoivan yhteiskunnan pohjoisten naapuriensa rappeutuessa sosialismiinsa. Mutta aina ihmiset eivät valitse oikein. Mitä voisi Vietnam olla ilman kommarien voittoa, luultavasti Etelä-Korean kaltainen tiikeri, nyt se on jotain paljon vähäisempää...

[risto]

.
Toope on varsinainen valepukki.

Etteikö ihmiset ole eri arvoisia syntyperänsä takia. Olisit nyt rehellinen edes itsellesi.


jos vertaatte afgaanien yhteiskuntaa Suomeen.....voi herran jumala sentään....miksi?
Entä afgaanit ja eskimot tai naurusaarelaiset....

Eikö sulta irtoa mitään älyllistä. Tollasta hölötystä piisaa maailman loppuun asti.

[Amanda]

Kriisi menee syvemmälle, kuin mitä nyt juuri uutisissa käsitellään. Vuosikymmeniä taaksepäin, kun maallisen Arafatin (jonka miljoonat muuten menivät hänen kuoltua palestiinalaishallinnolle, vaikka leski ne halusi vastoin A:n testamenttia, vähän tiedetty tosiasia) vaikutusvaltaa piti murentaa ja miehittäjän myötävaikutuksella perustettiin uskonnollinen Hamas (verrattavissa talebaaneihin, samasta syystä sekin liike syntyi..).

Hamas voitti demokraattiset vaalit ja sehän ei kelvannut Israelille vaan järjestö ja Gaza pantiin täyssaartoon. Syy voittoon: he olivat olleet pitkään ainut taho, joka oli huolehtinut tavallisesta kansasta, ei ne kaikki militaristeja ole.
Tämä nykyinen pommitus johtuu siitä seikasta, että Hamas liittoutui länsirannan hallituksen kanssa ja se EI sovi Israelin politiikkaan hajoittamisesta ja hallitsemisesta. Koska heillä ei ole aikomusta luopua länsirannasta.

Iltapäivällä BBCworld:lla vastasi paikallinen kirjeenvaihtaja (tjms) kysymykseen, mitä gazalaiset ajattelevat nyt Hamasista, että "enemmän kuin koskaan ennen he kannattavat Hamasia, koska koko maailma on jättänyt heidät yksin".

Uutinen, joka on ollut alkujaan Haaretzissa:

Kerry ceasefire proposal called for open Israel-Gaza borders

[7/27/2014 2:21:55 PM]

AMMONNEWS - A draft of US Secretary of State John Kerry's ceasefire proposal that was shown to Israeli officials on Friday called for the opening of Gaza-Israel border crossings and ensuring "the economic livelihood" of Palestinians in the Strip, an Israeli newspaper reported Sunday.

The document, titled "Framework for Humanitarian Ceasefire in Gaza," also said a lasting truce would make possible the "transfer of funds to Gaza for the payment of salaries for public employees," Haaretz reported....

Näyttää siltä, että iso veli ei aio enää tukea kuritonta ylimääräistä osavaltiotaan hintaan mihin hyvänsä. HEillä on jo tarpeeksi omissa sodissaan...

Ehkä tästä saadaan ennenpitkää sittenkin rauha aikaiseksi, Pitää vain Israel pakottaa todellisiin neuvotteluihin. Inshallah (Toopelle: se on kaikille arabiaa puhuville sama sanonta, kristityillekin se on myös ja vain Allah. FYI).
Jo toista kymmentä vuotta sitten arabiliiga tarjosi rauhaa ja normaaleja suhteita Israelille vastineeksi palestiinalaisvaltiosta kaikkien jäsentensä kanssa.  Onhan jo Egypti ja Jordaniakin tehneet sen. Libanonin ja Syyrian kanssa ei ole vielä selvitetty rajojen kulkua ja siksi se on vielä avoinna heillä.  Ja tässä on syy Syyriassa ulkoapäin lietsotulle sisällissodalle.