Afrikassa ja Lähi-Idässä tehdään historiaa

[Suti]

Nyyh.....

Samaa mieltä. Huono foorumi.

Oletko ollut yhdelläkään foorumilla joka ei ole huono.
Tai toisella tapaa esitettynä: onko yhtäkään foorumia, jolla Toope ei olisi ja joka ei ole huono?

[THL tiedottaa]

Foorumin tekee huonoksi Toopen harjoittama terrori, totuuden hautaaminen toopeismin dogmien alle.

Toopen resepti:

— Toope esittää täysin perättömän väitteen (tätä hän itse kutsuu provosoimiseksi)
— Kun joku asiallinen keskustelija esittää vastaväitteen, Toope tyrmää sen, koska se ei ole hänen 'oivalluksensa' mukainen
— Toope vaatii nähtäkseen tilaston, jossa kumotaan hänen esittämänsä väite
— Kun sellainen tilasto tuodaan hänen nähtäväkseen kultalautasella, Toope ei edes katso sitä
— Toope jatkaa papukaijamaisesti toistaen alkuperäistä täysin virheellistä väitettään

Tätä on Toopen 'keskustelu'.

Miten monta kertaa järkevä ihminen munaa itsensä edellä kuvatulla tavalla? Eikö jo kerta riitä? Toopelle ei riitä kymmenenkään.

Mistä näitä nappulatoopeja sikiää?

[Amanda]

THL:n radiolinkistä löysin tämän keskustelun, jota nyt kuuntelen. Palaan asaan..

http://areena.yle.fi/radio/2300533?ref=leiki-rarp

Miksi Israelin ja Palestiinan välinen konflikti jakaa suomalaisetkin niin vahvasti kahdeksi kannatusjoukoksi? Miten keskinäisen sotimisen toinen osapuoli voi olla ehdottomasti syyllinen ja toinen viaton uhri? Ajankohtaisessa Ykkösessä keskustelemassa Gazan miehitystä vastustava Syksy Räsänen ja Israelin ystävä Hannu Takkula

[Toope]

Äläs nyt hermostuta itseäsi ihan kokonaan. Olet varmasti osaava ihminen. Tämän osaavuuden voi tietysti osoittaa muutenkin kuin moittimalla koko Foorumia. Ei se elämä siellä Näkökulmalla mielestäni ollut sinulla paljonkaan kaksisempaa.

Sinua on tietysti kohdeltu kaltoin, taikka väärinkin, mutta etkö yhtään voisi ajatella sitä, että muidenkin mielipiteitä on olemassa ?

En ole kovin herkkänahkainen, joten siedän schwidduilun minua kohtaan. Mistä tulee käsitys siitä, ettenkö kunnioittaisi toisten mielipiteitä. Tiedän toki, että tyylini on kirjoittaa hyvin provosoivia, joskus aggressiisiviakin näkemyksiä, mutta eihän tämä estä ketään esittämästä toisenlaisia näkemyksiä? Vai estääkö, miten?

Kuten aiemmin sanoin, minä haluan väitellä asioista, en hankkia nettiystäviä.

THL:lta tulee niin kuvottavaa viestiä, etten viitsi vastata. Tavallaan haluaisin riitauttaa noita valheita, mutta mitäpä se auttaa. THL silti keskustelee vain toisista keskustelijoista, koska hänellä ei ole muuta sanottavaa. Tässäkin ketjussa muuten oli alunperin aihe... Miksi ette kykene keskustelemaan aiheesta, THL, Sepe & kumpp.?

[Toope]

Rrape tuossa herätti toisessa ketjussa keskustelua tästä väestönkasvusta. On yleisesti tiedossa, että väestönkasvu on maailman keskeisimpiä ongelmia, mutta lähinnä kehitysmaissa. Nigeria, Etiopia, Ruanda tms. ovat valtioita, joissa väestönkasvu tulee melko varmasti aiheuttamaan sotia, koska maiden väestönkasvu tulee ylittämään maiden kestokyvyn. Ruanda 1994 ei ollut mikään afrikkalainen poikkeustapaus, se voi olla oireita tulevaisuudesta. Vaikka pohjois- ja etelä-Afrikassa väestönkasvua on saatu merkittävästi hillittyä, keski-Afrikassa väestö tulee väistämättä vähintään kaksinkertaistumaan lähivuosikymmeninä. Ei edes aids, tuberkuloosi tai ebola sitä estä.

Etiopiankin väestönkasvu on hallitsematonta. Kun 1985 järjestettiin nälkäapua Etiopiaan, maassa oli n. 45 miljoonaa ihmistä. Nyt heitä on liki 90 miljoonaa. Hassua, jos jollain on nälkä ja metsät vähenevät, mutta yhteiskunta ei vaan ota opiksi?

Itse haluaisin kehitysavun, jos sitä haluamme enää harjoittaa, sidottavan konkreettisiin väestösuunnitelmaprojekteihin. Naisten asemaa on välttämätöntä parantaa näissä Afrikan maissa, koska naisten liian varhainen ja suuri synnyttävyys tekevät Afrikan väestönkasvusta globaalin ongelman. Katsokaapa Välimerta, jossa tuhansia ihmisiä (miehiä?) laitetaan laivoihin seilaamaan Eurooppaan. He ovat 18-vuotiaiden naisten ylijäämäpoikia, joille ei ole työtä tai tulevaisuutta kotimaissa. Toivoisin heille jotain hyvää tulevaisuutta, mutta luoja varjelkoon, jossain muualla kuin Euroopassa!

Eurooppahan ei voi toimia minään Afrikan ylijäämäväestön viemärinä. Jos me otamme valtavia ihmismääriä ylikansoittuneilta alueilta kuten Lähi-itä ja Afrikka, tulee se tarkoittamaan sitä, että Eurooppame tulee lähitulevaisuudessa muistuttamaan Lähi-itää ja Afrikkaa. En tällä tarkoita sinänsä sitä, että haluaisin rajoja täysin sulkea, mutta tulevaisuudessa väestönkasvun vuoksi Euroopan ehkä tarvitsee osin sulkea tuota Välimerta. Ihan käytännön syistä, hallitsemattoman väestönkasvun vuoksi.

Nuo "pakolaislaivat", jotka ovat täynnä nuoria miehiä, eivät ole sitä siirtolaisuutta, jota Eurooppa tarvitsisi.

[Suti]

Miksi ette kykene keskustelemaan aiheesta, THL, Sepe & kumpp.?

Kun nyt haluat tämänkin ketjun myrkyttää ruikutuksellasi, vastaan täällä.

Kukaan ei näytä kykenevän keskustelemaan kanssasi, ja THL esitti selkeästi syyn.
Mikään toisen kirjoittajan esittämä näkemys, jos se ei toista Toopen jargonia, ei vaikuta mihinkään.
Kuinka monta keetaa järkevä ihminen haluaa nolata itsensä ryhtymällä keskusteluun Toopen kanssa?

Lopeta ruikutus, aikuinen (?) mies.

[risto]

.
Suomessa ei saa rajoittaa naakan eikä valkoposkihanhen pesintää, mutta Afrikassa on kiva rajoittaa ihmisen pesintää, koska se on Eurooppaa 3 kertaa suurempi alue.

Toopen bravuri aloitus: Minä haluan että ...

Tuota, himot ne on hiirelläkin.

[Amanda]

Eurooppahan ei voi toimia minään Afrikan ylijäämäväestön viemärinä.

Toopen jatkuva argumentti on se, ettemme osaa keskustella sivistyneesti. Minulla on eri mielikuva sivistyneestä keskustelusta.

Yhdestä asiasta olen samaa mieltä: väestön kasvua on yritettävä hillitä, mutta reaalimaailmassa se on vaikeampaa kuin teoriassa. Monet ihmiset ovat niin köyhiä, ettei heillä ole varaa jatkuvaan ehkäisyyn, ja varsinkin kalliin ehkäisypillerin tarvitsee unohtaa vain kerran tai kaksi peräkkäin ja loppukuukauden ehkäisyn voi unohtaa.
Lapsen rintaruokkiminen on aika tehokas ehkäisytapa,siihen luotetaan ja se on köyhässä maassa myös lapsn kehityksen kannalta ehdottaman tärkeätä. Kohta vuoden, kahden päästä äiti on taas raskaana.

Kehitysavulla voi auttaa tehokkaammin valistamalla, koska kierukatkaan eivät ole suosittuja, kun mies voi olla sitä vastaan.. tai kulttuuri. Lapsia tarvitaan elättämään vanhat vanhempansa, kun eläkettä ei useinmiten ole ja jos onkin, niin isot perheet ovat ihanteena kuitenkin.
Ainut tehokas keino olisi miesten sterilisoiminen!!


Ongelmat maailmalla eivät ole niin yksiselitteisiä kuin Toope esittää.

[risto]

Ainut tehokas keino olisi miesten sterilisoiminen!!

Hyi helvetti...ei kai kaukasiideja

.

[risto]

Toopen jatkuva argumentti on se, ettemme osaa keskustella sivistyneesti. Minulla on eri mielikuva sivistyneestä keskustelusta.
.

Toope on ihan oikeassa. Ei kai sitä kukaan ole edes yrittänyt peitellä vastenmielisyyttään hänen harhojaan kohtaan.