Afrikassa ja Lähi-Idässä tehdään historiaa

[kromi]

Onpa hyvä, etten ole yliopistoa käynyt, muuten olisi vaarana yölliset pelkotilat, kun jössessee uhkaisi milloin milläkin.....

Nyrkki perseeseen jössö, sieltä se sun totuus löytyy.... Mokomakin alemmuus kompleksinen prinssinakki!

Porista ei taida tulla muita kuin pösilöitä duunareita. Totanoinni, mutta onhan siellä sentään  Jazz-festivaalit. Sekään ei ole kyllä porilaisten ansiota. Kunnia kuuluu Kirjurinluodolle ja Jyrki Kankaalle.

Kuinka kauan kesti noinkin nerokkaan kommentin pieraisu?
Vai on Kirvatsikin ollu pystyttämässä jazzeja? Aika erikoista luonnon toimintaa!

No, mitäs tuosta.
Pösilöt duunarit, kuten minä, ovat kuitenkin pysyneet hengissä, ilman tarvetta tuoda esiin paremmuuttaan.

Mikä vittu meitä Porilaisia vaivaa?

[jösses]

Olin aikoinani joka kesä Porin Jazzeilla, eikä minun tarvinnut maksaa pääsymaksua. En kerro, missä ominaisuudessa olin, mutta Jyrki Kankaan kanssa keskustelin useammankin kerran. En voi kuitenkaan sanoa, että tuntisin hänet hyvin. Sympaattinen mies. Toista kuin esimerkiksi tuo raivoava Kromi, jolla ei tunnu järki paljon päätä pakottavan. Mutta onhan Kromilla sentään kädet, jotka ovat olleet rakennuksilla apuna. Kouluttamaton rakennusmies ei yksin rakenna muuta kuin koirankoppeja, vaikka kehuisi kuinka rakentaneensa neljä taloa ja yhden kesämökin.

[Esmerkix]

Toope kertoi opiskelleensa historiaa yliopistossa ja saaneensa sieltä c:n paperit. Ei yliopistoista mitään c:n papereita jaella. Kertokoon mistä aiheesta hän gradunsa kirjoitti ja mistä yliopistosta, niin tarkistan asian.

Voi pyhä sylvi, et sä jaksat jauhaa tätä vielä koeta nyt jo päästä sen kynnyksen ylitse.

Vuodesta 1996 lähtien oli käytössä jopa tuo  parjaamasi C.

Mutta vuodesta 2005 se muutui  ainakin Helsingin yliopistossa

numero-arvosanan-kuvauksia.
5  (erinomainen)  (kiitettävä)
4  (kiitettävä)  (hyvä)
3  (hyvä)  (hyvä)
2  (tyydyttävä)  (tyydyttävä)
1  (välttävä)  (tyydyttävä)
0  (hylätty)  (hylätty)

Sinä olet jankkaava idiootti, joka ei ymmärrä edes lukemaansa, Yhdessäkään yliopistossa Suomessa ei ole jaettu c:n papereita, mutta se ei mahdu sinun surkastuneeseen kaaliisi. Piste. Kaivelee vaikka kuinka Wikipediaa ja muita netin syövereitä.

Tampereen yliopisto vuonna 2005:
Kirjainarvostelu TT, HT ja ET muunnetaan viisiportaiselle arvosteluasteikoille numeroiksi 2, 3 ja 5.

Opintosuoritusten arvostelussa käytetään tästedes asteikkoa hyväksytty-hylätty (hyv./hyl.) tai viisiportaista asteikkoa 1-5 (5=erinomainen; 4=kiitettävä; 3=hyvä; 2=tyydyttävä; 1=välttävä).

Syventäviin opintoihin kuuluvan tutkielman eli pro gradun, kuten myös lisensiaatin tutkimuksen ja väitöskirjan arvostelussa käytetään yleensä seitsenportaista latinankielistä asteikkoa (approbatur-laudatur)

Eli se cum laude approbatur eli C on tuossa välissä. Minä sainkin M:n gradustani eli magna cum laude approbatur. Kyllä se lukee selvin kirjaimin.

[sniper]

Toista kuin esimerkiksi tuo raivoava Kromi, jolla ei tunnu järki paljon päätä pakottavan.

Eiköhän nyt olis aika jösse-pojan hiukan itsensä rauhoittua, kaikki jotka eivät tee tai sano niinkuin hän haluaa ovat raivoavia yksilöitä.

Kerrotko tämän nyt niille Pekingin tuttavillesi mitä mä skrivaan, että tietavät senkin.
Voi vittu, että olet surkea olio.

Vedä nyt jo vanha V.... päähäsi ja lopeta tuo vänkäämisesi tiedät itsekin olevasi väärässä ja alakynnessä vielä sen lisäksi.

[Toope]

Missäköhän yliopistossa jaetaan c:n papereita? Tuskin Toope on yliopistoa nähnytkään. Pro gradukin arvioidaan hiukan toisin. Jos se arvioidaan cum lauden arvoiseksi arvosana lyhennetään cl.

C tarkoittaa cum laude approbatur. Se on siis gradun arvosana omassa tapauksessani. Valmistuin liki 10 vuotta sitten, joten nuo määritteet ovat voineet muuttua.

Tästä tosin emme keskustelleet, vaan arabikulttuureista.

.
Toope ei tiedä inkoista yhtään mitään, mutta haetanneko tuo mittee.
vai että paikalliskulttuuria.

Toopella on kehno tapa laittaa maailma paremmuusjärjestykseen ja on päättänyt olla tuomarina.
ei tyydy seurailemaan sivusta.

Tuo on aivan totta.

Mutta se tässä asiassa mietityttää, että kun hän on kuitenkin imenyt noita mielipiteitään jostakin sieltä yliopistomaailmasta, niin että onko opetus ollut hänen kohdallaan ollenkaan asiantuntevaa.

Kuitenkin paljon on palanut yhteistä  rahaa. Ja se vielä ikäänkuin Toopen kannalta asiaa ajateltuna on peräti surullista, kyllä kai hän itsekin on harmistunut, kun hänelle on opetettu vääränlaista historiaa.

Aika vähän olen mielestäni imenyt vaikutteita yliopistomaailmasta, koska en kokenut sitä kovin vaativaksi. Enemmistö lukemastani historiallisesta, filosofisesta tai yhteiskunnallisesta aineistosta on oman aktiivisuuteni tulosta, koska ei minun aikoinani ainakaan yliopistossa vaadittu paljoakaan työtä kurssien läpäisemiseen. Sain kesätenteissä 7 opintoviikkoa tenteistä lukematta sivuakaan (opintoviikkosysteemi oli ennen tätä nykyistä opintopistejärjestelmää, 160 opintoviikkoa oli se kokonaisvaatimus). Helpolla pääsi läpi, kunhan kykeni tekemään tyhjänpäiväisen gradun. En juuri ole arvostanut tuota yliopistosysteemiämme, koska itsekin läpäisin sen osin vasemmalla kädellä ja hetkittäin mielenterveysongelmaisena. Vaatimukset olivat hämmentävän vähäisiä. Kyllä ne siellä haluavat perusmaistereita koulutuksen läpi, koska valtio haluaa tunkea kaltaisiani yliopistojärjestelmään. Gradujen määrästä korkeakoulut saavat rahaa, eivät välttämättä tutkintojen tasosta...

meinaatko että Toope olisi yliopiston geenimanipuloinnin tulosta?

Perustiedeyliopistot eivät harjoita geenimanipulointia. Sitä harjoittaa Espoon akateeminen korkeakoulu bunkkereissaan, jossa kehitetään suomalaisia supersotilaita. Sotilaita, jotka eivät itke vihreiden miinanpolkijoiden tapaan, jos jalka räjähtää.

[Toope]

Anteeksi, että edellinen lainaus meni vähän pieleen, mutta olen liian laiska korjaamaan sitä.

.meinaatko että Toope olisi yliopiston geenimanipuloinnin tulosta?

Onkohan Toope elävä ihmisolento ylipäänsä ?

Kuka sen voi tarkistaa ja missä ? Toopehan on vaan fakkiutunut (lukkoonlyönyt omat teesinsä) persoona.

Väärässä olevan kannattaa tarkistaa omia mielipiteitään, ei niinkään oikeassaolevan!

Sinä olet jankkaava idiootti, joka ei ymmärrä edes lukemaansa, Yhdessäkään yliopistossa Suomessa ei ole jaettu c:n papereita, mutta se ei mahdu sinun surkastuneeseen kaaliisi.

Kunhan kirjoitin noin. Yritä ymmärtää, että tarkoitin gradun arvosanaa, joka minulla oli C. Muutenhan yliopiston arvosanoilla ei ole merkitystä, kunhan ovat hyväksyttyjä. Sainhan ruotsistakin säälihyväksynnän. Ihme jauhamista?

ps. Haluaako joku oikeasti keskustella tuosta Afrikasta ja Lähi-idästä, joka oikeasti on ketjun aihe?

[jösses]

Kunhan kirjoitin noin. Yritä ymmärtää, että tarkoitin gradun arvosanaa, joka minulla oli C. Muutenhan yliopiston arvosanoilla ei ole merkitystä, kunhan ovat hyväksyttyjä. Sainhan ruotsistakin säälihyväksynnän. Ihme jauhamista?

ps. Haluaako joku oikeasti keskustella tuosta Afrikasta ja Lähi-idästä, joka oikeasti on ketjun aihe?

Kerropas, mistä aiheesta gradusi kirjoitit ja mistä yliopistosta. Tiedot on helppo tarkistaa.  Arvosanaksesi tarkoitit :-)  varmaankin cl.

[Toope]

Olen anonyyminä tälläkin palstalla, en anna tietoja itsestäni. En anna niin arvoa tuolle graduni C-arvosanalle, kunhan läpäisin. Olin, kuten sanoin, vähän pettynyt yliopistoon. Ne voisivat oikeasti vaatia aika paljon enemmänkin. Tuottavat kaltaisiani tusinamaistereita.

[sniper]

No niin nyt siellä sitä historiaa tehtiin, järjestö on ollut kuopattuna vuodesta 1924, mutta näin ne vaan vanhat pulpahtavat pinnalle: 
Irakissa alueita vallannut ISIS julisti islamilaisen kalifaatin, eikä tämä vielä riitä he haluavat tulla suuremmaksi  kuin al-qaida.
Linkit:

http://yle.fi/uutiset/irakissa_alueita_vallannut_isis_julisti_islamilaisen_kalifaatin/7327483

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/52017-isis-haluaa-kasvaa-suuremmaksi-kuin-al-qaida

[Toope]

No niin nyt siellä sitä historiaa tehtiin, järjestö on ollut kuopattuna vuodesta 1924, mutta näin ne vaan vanhat pulpahtavat pinnalle: 
Irakissa alueita vallannut ISIS julisti islamilaisen kalifaatin, eikä tämä vielä riitä he haluavat tulla suuremmaksi  kuin al-qaida.
Linkit:

http://yle.fi/uutiset/irakissa_alueita_vallannut_isis_julisti_islamilaisen_kalifaatin/7327483

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/52017-isis-haluaa-kasvaa-suuremmaksi-kuin-al-qaida

On kuitenkin vaikea nähdä, mitä joku Isis vallallaan oikeasti tekee/kykenee tekemään. Kyllä nämä salafistit (saudien wahhabismista lähtenyt suuntaus, aiemmin ainakin saudien rahoittama) voivat valtaa saada noilla alueilla, mutta on vaikea nähdä heillä olevan mitään järjellistä näkemystä siihen, miten yhteiskuntaa pitäisi johtaa tai hallinnoida. He julistavat jotain islamilaista valtiota, mutta millä he sitä elättävät? He tuhoavat tieltään älymystön ja koulutetun luokan, joka on ylläpitänyt sitä vähäistä hyvinvointia tähänkin saakka. Länsimaiden apu on tähänkin asti pitänyt Irakin öljyvaroja tulonlähteenä maalle, kannattaako oikeasti luoda ristiriitoja länsimaiden kanssa, kuten Iran teki traagisesti 1979?

Nuo maat tarvitsevat länsimaita ehkä jopa enemmän kuin Eurooppa heidän öljyään. USA:han ei pian enää tarvitse Lähi-idän öljyä, siitä on tulossa varsin energiaomavaltainen maa. Japani, Kiina ja Eurooppa tarvitsevat tuon alueen öljyä, USA ei.

Isiksen kalifaatista vielä, että se on minusta lähinnä apinareaktio. Arabit tuolla alueella eivät kykene nykyisen uskonnon ja yhteiskuntajärjestelmän myötä oikein luomaan mitään toimivampaa kuin se perinteinen klaaniyhteiskunta. Yhteiskuntansa eivät vaan ole tarpeeksi kehittyneitä. Ikävää sinänsä, että suuri osa arabimaiden älymystöstä on paennut länsimaihin... Yhteiskunnat kykenevät luomaan vaan sotilaallisia tai uskonnollisia diktatuureja, sivistystä ei ole kehittyneempien järjestelmien luomiseen.