Taidetta, valokuvia

[Tiistai]

Senkin uhalla, että leimaudun kulttuurittomaksi moukaksi inhoan tuota Munchin taulua, Todella. En tykkää katsella enkä ripustaisi edes vessan seinälle.

minä minä minä. Luuletko Tiistai että sinun tiedetään olevan edes  olemassa, saatikka että sulla  on mielipide taulusta.

Ainoa keino on ostaa taulu ja tuhota se.

Sillä ei ole mitään tekemistä minuuteni kanssa.. psykologinen juttu kai, en tykkää tunnelmasta enkä aiheestakaan.
Tomaatii I. Suuri se ei tykkää mistään, paitsi "tyhmempiensä kiusaamisesta", se vasta nannaa on?

[Tiistai]

"Veden ja tulen katselemiseen ei koskaan kyllästy."
Sanoo Kalevan kuukauden lukijakuvan ottanut Anna-Maria Kantola

Joka suhteessa Mestarillinen otos!!

Elokuun lukijakuvassa Oulun Ainolanpuisto näyttäytyy viidakkomaisena tulva-alueena.

[risto]

.
Eilen meillä oli ukkossade ja vettä tuli kerralla 40 milliä

.

[Tiistai]

Meillä on jossain ketju, missä vähän ihmettelimme taideteosten omituisuuksista, mutta enpä löytänyt.
Juuli tuollla toisessa ketjussa kirjoitti taidenäyttelyssä käynnistään ja että

Akkaa ja kissaa, Poikaa ja Varista olisi voinut sensijaan vaikka viikon syömättä tuijotella.

Poika ja varis ovat lempitaulujani Claude Monetin teosten lisäksi.  Mutta katsokaapaa Akkaa ja kissaa:


Lainattu Wikipediasta


Kuinka vanha mummo on, nykymittapuulla  70-80 vuotias.  Mutta käsi on vatsalla kuin eka kertaa raskaana olevalla naisella.  Ehkä tarkoituksellinen yksityiskohta.. vähän kuin Mona Lisan horisontti on kallellaan.  Musta tukka vielä tuolla iällä..  
Wikipedia tietää mummon nimen ja että oli koditon, nukkui milloin missäkin ladossa tai aitassa. Mutta tuo turvonnut vatsa on outo, veikkaan jotain sairautta, koska mummu muuten ei vaikuta ylipainoiselta..

! Onko se nälkävatsa?    Kaikki on nähneet kuvia nälkäisistä lapsista,valtava vatsa ja laihat raajat.. johtuu huonosta ravinnosta.. valkuaisaineiden puutteesta kai. Voi.. Mutta se voi olla taiteilijan vapautta korostaa yksityiskohtia, että saa vaikuttavan kokonaisvaikutelman, kuin tuo tukan värikin.
Taulusta on Wikipedian mukaan kirjoitettu lukuisia tutkielmia, onkohan kenellekään tullut mieleen tuo mahdollisuus.

[Joutsen]

Ei realismin tulkintaan mitään romantiikkaa tarvita.
Selvä pulimummo, avoin käsi kerjää, vatsa kaljamahainen, hiilihydraateilla kyllästetty. Ikää n.50.
Taulussa on mieletön vaakaperspektiivi, tuo syvyysnäkymä.

[Tiistai]

Horisontti, joo, niin onkin!  Pulimummo ei tullut mieleen, eihän naisilla ole kaljamahaa

Edelfeldtin Leikkivissä pojissa (yksi ihanimpia suomalaisia tauluja) ihan samalla tavalla selvä horisontin viiva ja auringonheijastus vedenpinnalla antaa syvyyttä. Lapset ovat hoikkia, melkein laihoja, tuollaisia mekin oltiin. Kouluun mentiin kilometrejä jalan joka säällä, pakkasta joskus yli 40:n. Ei ollut ylipaino-ongelmia nuorilla tuolloin. Pojat muistuttavat pikkuveljiäni.


Kuva ateneum.fi

Gallen-Kallelan Poika ja varis, jonka hän maalasi jo 19 vuotiaana, on yksinkertaisuudessaan hieno. Vain oleellinen, poika ja varis. Kateeksi käy tuollaiset luonnonlahjakkuudet. Ne ottaa vain pensselin ja värit ja alkavat maalaamaan..


Kuva Wikipedia

[AveLazio]

Se mummo tuolla edellä on raskaana. Siinä on teoksen sanoma.

Älä Tiistai ota vakavissasi tuon joutsenen sekopääpilailuja.

[Joutsen]

Kyllä sen tiesin, ettei realismilla saa seitsemää oikein.

Poika-vauva sieltä tulee mummolle. Tyttömahahan olisi sivullepäin pyöreä. Eikä tuosta mummosta roolimammaksikaan tytölle olisi.

[AveLazio]

Maalaustaide on mielestäni oudon huonoa ja kangistunutta. Eivät muut taiteenalat ole. Hmm.

joutsen, kysyn kauniisti - with sugar on top - aiotko jatkaa vittuiluasi minulle? Ei kannata.

[Posiella]

Veikkaan, että kuvan naisella voi olla myös nälän paisuttama vatsa, kts alla lainaus Wikipedia. Toisaalta kissa on kyllä liian hyvinvoivan näköinen ollakseen nälkiintynyt. Katsokaapa naisen vasenta jalkaa. Se ei ole normaali. Tai sitten siinä on kengäntapainen, toisessa jalassa ei.

Vatsa on kyllä sen näköinen, että synnytyksen aika on lähellä, jos onkin raskaana. Käden suojeleva asento puolestaan viittaa, että raskaana ollaan. Nainen on 40-vuotias korkeintaan, koska tukka ei tosiaankaan ole harmaantunut. Viiskymppiset olivat tuohon aikaan jo haudassa. Kun katsoin omaa sukupuutani 1600-1700 -luvuilta, suurin osa oli kuollut 30-40 vuoden välissä.

"Talvella 1696–1697 Suomea koetteli hirvittävä nälänhätä. Vauraimmissakaan taloissa ei ollut viljaa, ja karja oli syöty jo ajat sitten. Ihmiset lähtivät kerjuulle, mutta usein turhaan, sillä kato oli koetellut koko maata. Kerjäläislaumojen mukana kulkivat myös erilaiset taudit, joista varsinkin lavantauti tappoi suuria väkimääriä. Joukkohaudoista ja nälkään sekä tauteihin kuolleiden ruumiista teidenvarsilla tuli suomalaisten arkipäivää. Suuret nälkävuodet vuosina 1866–1868 olivat viimeisin laajamittainen nälänhätä Suomessa. Se oli tuhoisa väestökatastrofi, sillä nälkävuosien aikana kuoli kahdeksan prosenttia Suomen väestöstä. Vain vuosien 1695–1697 suuret kuolonvuodet tiedetään vielä tuhoisammiksi. Myös Ruotsissa kärsittiin nälästä samaan aikaan.
Nälkävuosien aikana lasketaan väestönmenetys noin 150 000 hengeksi."