Tämän päivän mietteet

[karpalo]

Omassa pienessä kunnassani syntyy enää muutama lapsi vuosittain, joten kouluja lopetetaan, luokkia yhdistetään, ja lapset menevät jo yläasteella naapurikuntaan kouluun. Syntyvistä lapsista huomattava osa on vammaisia tai kehityshäiriöisiä ja siten erityisopetuksen tarpeessa. Myöskään muuttoliike muualta maasta ei ratkaise tilannetta, koska harvat kuntaan muuttavat ovat lähinnä erilaisia sosiaalihuollon ja muiden tukitoimien ja psykiatristen erityispalvelujen varassa olevia yksinhuoltaja- ja ongelmaperheitä moniongelmaisine lapsineen, jotka ovat lähteneet pakoon kaupungin byrokratiaa. Ensimmäisen luokan aloittavista alle kymmenestä lapsesta vain pari kolme on ns. normaaleja lapsia. Tällainen tilanne on kunnan jatkuvuuden kannalta "haasteellinen" kuten nykyinen (typerä) muotisana kuuluu.

Sopiiko kysyä, että missä kunnassa ?

[kromi]

Oon pitänyt sua Kopek suht järkevänä ja analyyttisenä henkilönä, mutta tää sun viimeinen kirjoituksesi saa epäilemään mielipidettäni.
Kirjoituksesi antaa ymmärtää, että mm. yksinhuoltajien lapset ovat lähtökohtaisesti ongelmatapauksia, elleivät jopa mielenterveys ongelmaisia.
Onko mielestäsi näin, vai yleistätkö jonkin kohdallesi sattuneen tapauksen johdosta?
Mitä tulee kommenttiisi omaan kuntaasi syntyvien lapsien terveydestä, niin sinulla varmasti on tilastoja esitettävänä.

Muokkaan.
Tuli juuri mieleen eräs viesti, joka osaltaan poistaa hämmästelyni.
Mutta ei kuitenkaan kokonaan miltään kirjoitukseni osalta.

[Amanda]

Kopekilla on asiaa, josta voisi jatkaa.. muttei tule nyt paljoa mieleen. Kiva, kun alat viihtymään kuitenkin, meitä tyttöjä, ikuisia,  on niin vähän täällä  

Totta on, että kakskymppisenä kaikki yli kolmekymppiset tuntui vanhuksilta ja lääkäritkin sitä toitottivat, että lapset pitää saada nuorena. Kuopuksen kohdalla minuakin vähän arvelutti, että pitikö vielä alkaa tekemään toivottua siskoa tyttärelle ja eihän se edes onnistunut, kun veli siitä tuli.

[kromi]

Mitä tulee lapsiin, niin sekatyömieheksi en sillä saralla viitsinyt ruveta....

[THL tiedottaa]

Suomen väkiluku on nousemistaan noussut, tähän päivään asti.

(Pieni notkahdus tapahtui 1960- ja 70-luvun taitteessa, sekin johtui siitä, kun suomalaiset muuttivat joukolla emämaastaan naapurimaahan.)

Siis suomalaisten määrä lisääntymistään lisääntyy.

Se, pitääkö tätä 'kehitystä' myönteisenä vai kielteisenä, on ajattelemisen arvoinen asia.

Muokkasin aikaisempaa tekstiäni monta kertaa, ja lopputuloksesta tuli niin epätyydyttävä, että en yritä selitellä tai puolustella sitä, mitä olen kirjoittanut.

Yhteiskuntia analysoitaessa (tämä pätee myös Suomeen) pitää selvästi erottaa toisistaan:

a) jo tapahtuneet asiat ja tulevaisuutta koskevat ennustukset

b) koko maan tapahtumat ja yhden kylän kuviot (toki, voidaan analysoida sitä, miten nämä kaksi asiaa liittyvät toisiinsa, mutta yhden kylän tapahtumia ei voida yleistää koko maata ilmentäviksi)

[Kopek]

Oon pitänyt sua Kopek suht järkevänä ja analyyttisenä henkilönä, mutta tää sun viimeinen kirjoituksesi saa epäilemään mielipidettäni.

Kirjoituksesi antaa ymmärtää, että mm. yksinhuoltajien lapset ovat lähtökohtaisesti ongelmatapauksia, elleivät jopa mielenterveys ongelmaisia.

Onko mielestäsi näin, vai yleistätkö jonkin kohdallesi sattuneen tapauksen johdosta?
Mitä tulee kommenttiisi omaan kuntaasi syntyvien lapsien terveydestä, niin sinulla varmasti on tilastoja esitettävänä.

En missään tapauksessa pyri vihjaamaan, että yksinhuoltajien lapset olisivat lähtökohtaisesti ongelmatapauksia.

Tiedot on saatu luottamuksellisista asioista hyvin perillä olevista lähteistä, joten en voi esittää tilastoja enkä edes paikkakuntaa. Linkki yleisiin tietolähteisiin riittänee. Erityisopetusta saavien määrän väitetään lisääntyneen.

http://www.kasvhistseura.fi/dokumentit/1111140705_i_saine.pdf

Lisäksi annetaan ymmärtää, että...

"Lastensuojelulapsista hyvin suuri osa on yksinhuoltajien lapsia." (s.28)

http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/01_julkaisut/08_muut_julkaisut/20130408Enemmae/perhe_NETTI.pdf

Jos pienessä kunnassa on vähän työpaikkoja ja erityisen vähän korkean teknologian ja tietotason työpaikkoja, kunta ei ole houkutteleva paikka korkeasti koulutetuille muuttajille. Jos sosiaalisektori ja erityisopetus ja terveydenhuolto sekä muut tämän tyyppiset asiat kuitenkin toimivat hyvin, kunta vetää puoleensa niitä, jotka tarvitsevat tämän tyyppisiä palveluja, ja joille työpaikalla ei ole niin väliä. Tällaiseen kuntaan muuttavista, tukien varassa elävistä vaatimattomasti koulutetuista yksinhuoltajaäideistä todennäköisesti moni tupakoi.

Wikipedia: "Tupakointi on yleisintä alimmassa koulutusryhmässä. Nuorten tupakointi on yleisintä koulussa huonosti menestyvillä ja koulunkäynnin lopettaneilla."

Äidin tupakoinnilla väitetään olevan yhteys lasten käytöshäiriöihin.

YLE Uutiset 5.8.2013: "Raskaudenaikainen tupakointi yhteydessä lapsen käytöshäiriöihin."

Auliisti tukia ja palveluja jakava pieni kunta vetää puoleensa köyhiä ja työttömiä ihmisiä, joiden kohdalla erilaiset ei-toivotut asiat kumuloituvat. Tästä syystä kunnan koululaisissa on paljon erityisopetusta saavia. Jossakin varakkaassa "insinöörikaupunginosassa" tilanne voi olla aivan toinen. Jo kauan sitten on tiedetty, että lasten kotioloilla on merkitystä.

[Juuli Hukkaskukka]

.
Se nyt se suuri juhla. Keskikesän juhla. Tapoja on viettää mitä monimuotoisempia. Moni juudas matkustaa ulkomaille , aurinkorannoille. On kuulemma aina aurinkoa. Paitsi yöllä. Sen kuulemma  korvaa komea kuutamo.

 Tästä me Hukkasen kanssa haaveiltiin. Keskikesän yötön yö, aurinkoa ihailemaan. Me kaksi ja nokipannu. Ihana, kuulas keskikesän yö. Maahiset tanssiaan esittivät , peikot soittivat luuttua. Vain meille. Metsä huokaili, kaislat kuiskasivat. Vain meille. Meri tyyni. Vain meille.
Kesä, juhannus tuntui iholla. Vain meidän. Niinhän sitä kuviteltiin.

 Tähän me Hukkasen kanssa päädyttiin. Tuijottämään kokkoa kahdensadan muun tuijottajan kanssa . Vesisateeseen. Ei meinannut syttyä, kokko. Eikä sitten syttynytkään, kaatosateessa. Kunhan kärysi ja savutti. Nokesi pyhäpalttoot. Kylmä oli ettei pystynyt kunnolla laulamaan sitä hämäläislaulua " On mulle Suomi suloisin..." Eikä huvittanut kun ei tässä ollut mitään suloista. Ainoa laulanta oli hyttysten ininä. Lukemattomien. Iholla ei tuntunut kuin kylmä sade. Sekä em. mainitut hyttyset. Keskiyön auringosta ei tietoakaan.
Päätettiin lähteä kotiin lämmittelemään. Iltakahville.

Juhannus oli juhlittu.

.

[Juuli Hukkaskukka]

Omassa pienessä kunnassani syntyy enää muutama lapsi vuosittain, joten kouluja lopetetaan, luokkia yhdistetään, ja lapset menevät jo yläasteella naapurikuntaan kouluun. Syntyvistä lapsista huomattava osa on vammaisia tai kehityshäiriöisiä ja siten erityisopetuksen tarpeessa. Myöskään muuttoliike muualta maasta ei ratkaise tilannetta, koska harvat kuntaan muuttavat ovat lähinnä erilaisia sosiaalihuollon ja muiden tukitoimien ja psykiatristen erityispalvelujen varassa olevia yksinhuoltaja- ja ongelmaperheitä moniongelmaisine lapsineen, jotka ovat lähteneet pakoon kaupungin byrokratiaa. Ensimmäisen luokan aloittavista alle kymmenestä lapsesta vain pari kolme on ns. normaaleja lapsia. Tällainen tilanne on kunnan jatkuvuuden kannalta "haasteellinen" kuten nykyinen (typerä) muotisana kuuluu.

Sopiiko kysyä, että missä kunnassa ?

Sopiiko minunkin kysyä jotta mihkäs rotuun se kopekki kuuluu.
..................

Tähän tuli taas yksi minun kirjoitusvirheistä. Siinä pitäisi lukea rUotuun. Sorry, Sorry.

En pahemmn todellakaan välitä muumaalaisia. Mutta olkoot kun sopeutuvat eikä ala päsmäröimään.

.

[Suti]

Kopek esittää sekä väitteitä, joiden esittää perustuvan tutkimustietoon, että omia mielipiteitä.
Kannatusta Kopek ei näytä saavan.
Mielestäni lukijat luokitelkoot itse Kopekin siihen lokeroon mihin haluavat, on kohtuutonta pyytää Kopekia tekemään se itse.

[Amanda]

Omassa pienessä kunnassani syntyy enää muutama lapsi vuosittain, joten kouluja lopetetaan, luokkia yhdistetään, ja lapset menevät jo yläasteella naapurikuntaan kouluun. Syntyvistä lapsista huomattava osa on vammaisia tai kehityshäiriöisiä ja siten erityisopetuksen tarpeessa. Myöskään muuttoliike muualta maasta ei ratkaise tilannetta, koska harvat kuntaan muuttavat ovat lähinnä erilaisia sosiaalihuollon ja muiden tukitoimien ja psykiatristen erityispalvelujen varassa olevia yksinhuoltaja- ja ongelmaperheitä moniongelmaisine lapsineen, jotka ovat lähteneet pakoon kaupungin byrokratiaa. Ensimmäisen luokan aloittavista alle kymmenestä lapsesta vain pari kolme on ns. normaaleja lapsia. Tällainen tilanne on kunnan jatkuvuuden kannalta "haasteellinen" kuten nykyinen (typerä) muotisana kuuluu.

Sopiiko kysyä, että missä kunnassa ?

Sopiiko minunkin kysyä jotta mihkäs rotuun se kopekki kuuluu.
.

Sopiiko kysyä kysymyksesi motiivia?

Olen saanut sen mielikuvan viestiesi perusteella, ettet erikoisemmin arvosta muita rotuja kuin omaasi.. olet jopa sanatarkasti sanonut olevasi ulkomaalaisia vastaan vain sen vuoksi, että ovat niitä .. ja ettet ulkomaalaista ottaisi. Saattoi olla kyllä ulkosuomalaistenkin foorumilla, of all places siellä.  Aika kapea näkökulma minusta..

Kopekista minulla ei vielä oikein ole mielikuvaa ja jos se todella on pieni kuoleva paikkakunta niin voi hyvinkin olla, että sosiaalinen tilanne on "haasteellinen", ei siihen välttämättä muita rotuja tarvita.