Tämän päivän mietteet

[karpalo]

Kromi, joko riittää paikallinen tiedonanto ?

[sniper]

Sitten te muut, ottakaapa selville Helsingin perustamis historia....

Ainoa mitä stadin historiasta tarvii oikeastaan tietää on kuka sen perusti 12 kesäkuuta 1550!

[karpalo]

Sitten te muut, ottakaapa selville Helsingin perustamis historia....

Ainoa mitä stadin historiasta tarvii oikeastaan tietää on kuka sen perusti 12 kesäkuuta 1550!

Onhan Hesakin komee.

Olin Suomenlinnassa armeijassa 1962-63, Iltalomilla nähtiin paikallisia kuuluisuuksia ja juteltiin/skoijailtiin  näiden samanikäisten armeijakaverien kanssa.

mm. Pertti Purhonen, Esko Salminen osv olivat niihin aikoihin armeijan harmaissa.

Vieläkö muuten Pertti "Purtsi" Purhonen elää ?, hänhän oli yhteen otteeseen naimissa Teija Sopasenkin kanssa.

Teijahan taas on ollut naimisissa sen ja..jne,jne,

Miksi en alkanut seurapiiritoimittajaksi, olisin nyt rikas ?

[kromi]

Kromi, joko riittää paikallinen tiedonanto ?

Juu juu, riittää toki!

[sniper]

Ei elä purtsi enää oli kuollessaan 2011 68v. ikäinen.

Joo ja Teija oli "Purtsia" yhdeksän vuotta vanhempi.

[karpalo]

Ei elä purtsi enää oli kuollessaan 2011 68v. ikäinen.

Joo ja Teija oli "Purtsia" yhdeksän vuotta vanhempi.

Ok. snaippis.

Muuten, elääkö Teija vielä ?

Purtsi taisi olla samaa ikäluokkaa kuin itse olen. muuten olikin

Pertti Ilmari "Purtsi" Purhonen (14. kesäkuuta 1942]

Purtsihan näyttäis olleen tämän mukaan kuukauden minua vanhempi. Ilmankos oltiin samaan aikaan Intissä ?

Purtsihan takoi Mexikossa yhden Suomen harvoista nyrkkelymitaleista: tossa kuvassa Purtsi ja Vesku:



Onneksi Vesku elää, vaikka onhan hällläkin näitä draumaattisia tilanteita ollut.

[karpalo]

Ei elä purtsi enää oli kuollessaan 2011 68v. ikäinen.

Joo ja Teija oli "Purtsia" yhdeksän vuotta vanhempi.

Ok. snaippis.

Muuten, elääkö Teija vielä ?

Purtsi taisi olla samaa ikäluokkaa kuin itse olen. muuten olikin

Pertti Ilmari "Purtsi" Purhonen (14. kesäkuuta 1942]

Purtsihan näyttäis olleen tämän mukaan kuukauden minua vanhempi. Ilmankos oltiin samaan aikaan Intissä ?

Purtsihan takoi Mexikossa yhden Suomen harvoista nyrkkelymitaleista: tossa kuvassa Purtsi ja Vesku:



Onneksi Vesku elää, vaikka onhan hällläkin näitä draumaattisia tilanteita ollut.

Huamaako porukka, että ei ollut kännyköitä, tai I-Padeja joka taskussa ?

Piti tulla toimeen ihan omillaan, in my own. De skulle göra själv. usw. Under den tiden kravatterna måste vara  smalare än ny för tiden .

Annars du blev "OUTSIDE" från tjejerna.

[Suti]

 Va tycker medlemmarna över allt om fosterländsheten?

 Räcker de till o med, att snacka lite si o så  om saken, men behövs, icke gjöra nånting framför det ?

De är lättare, bara blocka russinar fram o njuta av andras/fadernars , va dom har gjort tidigare  nånsin i livet.

Porin murretta, oletan.
Eivät osaa edes kirjoittaa isänmaallisuutta ruåtsiksi.

[karpalo]

 Va tycker medlemmarna över allt om fosterländsheten?

 Räcker de till o med, att snacka lite si o så  om saken, men behövs, icke gjöra nånting framför det ?

De är lättare, bara blocka russinar fram o njuta av andras/fadernars , va dom har gjort tidigare  nånsin i livet.

Porin murretta, oletan.
Eivät osaa edes kirjoittaa isänmaallisuutta ruåtsiksi.

Kyl ossaa, jos viittii, mut ko ei ain jaksa.

Sit o hianompaa muittenki silmis näyttää et ossais jottai lai muutaki, vaik  ruattii  sitä suasitellaa.

[Kopek]

Suomen väkiluku on nousemistaan noussut, tähän päivään asti.

(Pieni notkahdus tapahtui 1960- ja 70-luvun taitteessa, sekin johtui siitä, kun suomalaiset muuttivat joukolla emämaastaan naapurimaahan.)

Siis suomalaisten määrä lisääntymistään lisääntyy.

Se, pitääkö tätä 'kehitystä' myönteisenä vai kielteisenä, on ajattelemisen arvoinen asia.

Muokkasin aikaisempaa tekstiäni monta kertaa, ja lopputuloksesta tuli niin epätyydyttävä, että en yritä selitellä tai puolustella sitä, mitä olen kirjoittanut. En edes tarkoittanut kaikkea sitä, mitä sormeni kirjoittivat. Sanat tulivat jostakin yleismuistista, mihin niitä julkisuudessa olevista lähteistä oli tarttunut - kuten väkilukutilaston kääntyminen "parempaan" suuntaan.

En kannata holtitonta väestönkasvua, enkä pidä jatkuvaa väestön lisääntymistä jollakin tavalla "parempana" asiana. Tämä nimenomainen kohta tuli kirjoitettua tiedostamatta. Alun perin kirjoitin jotain siihen tyyliin, että yhdestä vammaisesta lapsesta ei ole omalta osaltaan lisääntyjäksi. Koska sana lisääntyä oli tekstissä jo aikaisemmin, päätin keksiä jotain muuta, ja se muu oli keinotekoinen viittaus väkilukutilastoon ja vielä keinotekoisempi sana "parempaan" viittaamassa väkiluvun kasvuun.

En siis ole tuota mieltä. Juttuni varsinainen aihe oli jokin aivan muu kuin Suomen asukasluvun kehityksen miettiminen, joka oli pelkkää toisarvoista tekstin täytettä.

Mutta jos nyt mennään väkilukuun, niin onhan Suomen väestö kasvanut tasaista tahtia – mitä nyt nälkävuodet ja muut mullistukset ovat muuttaneet tilapäisesti kehityskulkua – ammoisista ajoista lähtien. Mikä on tilanne tästä eteenpäin, siitä jokainen voi valita mielensä mukaisen ennusteen.

Vähän vanhempi (2006) Kansaneläkelaitoksen ennuste olettaa Suomen asukasluvun kasvavan jonkin aikaa ja alenevan sen jälkeen, kunnes se 60 vuoden päästä on jo alle viisi miljoonaa.

"Laskelmien mukaan väkiluku kasvaa 2020-luvun loppupuolelle asti. Tuolloin alkaa kuolleita olla niin paljon syntyneitä enemmän, että oletettu muuttovoitto ei korvaa eroa. Laskelmien mukaan väkiluku on suurimmillaan lähes 5,45 milj. henkeä. Kuolleiden enemmyys syntyneisiin nähden kasvaa ikärakenteen vaikutuksesta nopeasti; vuonna 2050 väkiluku on 5,19 milj. henkeä ja 4,90 milj. henkeä vuonna 2075, eli vuoden 1985 tasolla."

Tilastokeskuksen uudemmat (2009) ennusteet odottavat väkiluvun kasvun jatkuvan niin, että pian menee jo kuuden miljoonan asukkaan raja rikki.

"Suomen väkiluvun kasvu jatkuu myös tulevaisuudessa. Maamme väkiluku ylittää 6 miljoonan asukkaan rajan vuonna 2042, jos väestökehitys jatkuu nykyisen kaltaisena."

Väestönkasvu ei kuitenkaan perustu korkeaan syntyvyyteen vaan...

"Ennusteen mukaan vuonna 2034 vuotuinen kuolleiden määrä ylittää syntyneiden määrän, mutta nettomaahanmuuton oletetaan pitävän väestönkasvua yllä vielä sen jälkeen."

Jos paikkakunnittain tarkastellaan, niin joillakin paikkakunnilla uhkista viimeisimpiä on väestöräjähdys.

Omassa pienessä kunnassani syntyy enää muutama lapsi vuosittain, joten kouluja lopetetaan, luokkia yhdistetään, ja lapset menevät jo yläasteella naapurikuntaan kouluun. Syntyvistä lapsista huomattava osa on vammaisia tai kehityshäiriöisiä ja siten erityisopetuksen tarpeessa. Myöskään muuttoliike muualta maasta ei ratkaise tilannetta, koska harvat kuntaan muuttavat ovat lähinnä erilaisia sosiaalihuollon ja muiden tukitoimien ja psykiatristen erityispalvelujen varassa olevia yksinhuoltaja- ja ongelmaperheitä moniongelmaisine lapsineen, jotka ovat lähteneet pakoon kaupungin byrokratiaa. Ensimmäisen luokan aloittavista alle kymmenestä lapsesta vain pari kolme on ns. normaaleja lapsia. Tällainen tilanne on kunnan jatkuvuuden kannalta "haasteellinen" kuten nykyinen (typerä) muotisana kuuluu.