Tämän päivän mietteet

[THL tiedottaa]

.
Jos haluaa tutustua tämän Romppaisen ajatteluun, kannattaa hakea esille hänen runoilunsa muutaman vuoden takaa ... löytynee googlettamalla helposti ...

Tuo pitkä runo antaa aivan eri kuvan kuin tuo Tiistain esille laittama lainaus jonkun tuttavan arviosta.

[Suti]

Irinasta vielä:

"Venäjän hallituksen äänitorvi Rossijskaja Gazeta on esittänyt mielikuvituksellisia väitteitä Laajasalon murhan motiivista.
Keskiviikkona ilmestyvässä lehdessä väitetään muun muassa, että epäilty Jukka Romppainen, 28, on nationalisti, ja että 58-vuotiaan venäläisnaisen murha oli viharikos.

Artikkeli oli luettavissa jo tiistai-iltana RG:n verkkoversiossa.

Artikkeli oli päässyt lehden verkkoversion etusivulle asti, missä juttu on kuvitettu Suomen lipulla.

RG:n etusivun otsikko on: "Suomalainen nationalisti murhasi venäläisnaisen Krimin Venäjälle palauttamisen vuoksi".

Artikkelia varten RG on haastatellut kohudosentti Johan Bäckmania, jota tituleerataan jutussa ihmisoikeusaktivistiksi.
"
..
"Laajasalon murhan tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Juha Rautaheimo sanoo Ilta-Sanomille, ettei venäläislehden artikkelilla ole minkäänlaista totuuspohjaa.

-  Täyttä puutaheinää. Näillä väitteillä ei ole mitään tekemistä tutkittavan jutun kanssa."

Jos Tiistai hankkii tietonsa RG:sta ja Bäckmannilta, voisi hieman harkita mitä niistä kirjoittaa.

[Esmerkix]

.
Jos haluaa tutustua tämän Romppaisen ajatteluun, kannattaa hakea esille hänen runoilunsa muutaman vuoden takaa ... löytynee googlettamalla helposti ...

Tuo pitkä runo antaa aivan eri kuvan kuin tuo Tiistain esille laittama lainaus jonkun tuttavan arviosta.

Minusta tuossa runossa puhutaan kokardista, joka viitannee jonkin valtion sotilaaseen.
Niitähän siis sodissa tapetaan, jonkin toisen valtion (ns. vihollisvaltion) sotilaita. Romppainenhan on myös itse sotilas, ainakin hänellä on sotilasarvo.
Tuo runo ei vielä ainakaan kohdistu mitään tiettyä ihmisryhmää vastaan.

[Amanda]

Tulihan se haulla "romppainen runo" heti. Ei tuo terveeltä vaikuttanut 3 vuotta sittenkään.. http://blogit.kaksplus.fi/isanpikajuna/2014/10/18/jukka-romppainen-valtio-pakottaa-tappamaan/

..Blogin hätkähdyttävin yksityiskohta löytyy joulukuulta 2011. Päivitys sisältää runon Valtion saatana, jossa Romppainen arvostelee voimakkaasti Suomen valtiota. Runon ensimmäisen säkeistön maininta hengen riistämisestä saa Laajasalon henkirikoksen jälkeen irvokkaan sävyn.

Valtio on niin paha entiteetti,

että se voi paitsi oikeuttaa itselleen ihmishengen riiston,

myös käytännössä pakottaa minut riistämään toisen ihmisen hengen,

jos hän vain sattuu kantamaan väärää kokardia.

Runo löytyy kokonaisuudessaan Romppaisen blogipäivityksestä (itse)Sensuurin kieltämiä helmiä.

Siellä luettavana, ennenkuin R. pääsee sen poistamaan..

[Esmerkix]

Tulihan se haulla "romppainen runo" heti. Ei tuo terveeltä vaikuttanut 3 vuotta sittenkään.. http://blogit.kaksplus.fi/isanpikajuna/2014/10/18/jukka-romppainen-valtio-pakottaa-tappamaan/


..Blogin hätkähdyttävin yksityiskohta löytyy joulukuulta 2011. Päivitys sisältää runon Valtion saatana, jossa Romppainen arvostelee voimakkaasti Suomen valtiota. Runon ensimmäisen säkeistön maininta hengen riistämisestä saa Laajasalon henkirikoksen jälkeen irvokkaan sävyn.

Valtio on niin paha entiteetti,

että se voi paitsi oikeuttaa itselleen ihmishengen riiston,

myös käytännössä pakottaa minut riistämään toisen ihmisen hengen,

jos hän vain sattuu kantamaan väärää kokardia.

Runo löytyy kokonaisuudessaan Romppaisen blogipäivityksestä (itse)Sensuurin kieltämiä helmiä.

Siellä luettavana, ennenkuin R. pääsee sen poistamaan..

Ei runossa puhuta Suomesta, vaan valtiosta.
Valtio on juuri se, joka pakottaa riistämään toisen ihmisen hengen, ihmisen, jolla on
vihollisvaltion kokardi. Mielestäni tässä paheksutaan valtion nimissä tappamista eli sotia yleensä.
Valtiohan se on, joka sodan julistaa toista valtiota vastaan ja pakottaa sotilaansa tappamaan...

Juuri tuossa seuraavassa R viittaa siihen, että Valtio (niin Suomi kuin muutkin valtiot) on kahlittava, sitä ei saa päästää mellastamaan vapaasti:

Olkoon sen lipussa risti tai Marian tähdet,

minusta se pitää silti kahlita.

Sille on kyllä paikkansa.

Tuvan perällä.

Kamiinan rautaportin takana.

Tarkassa valvonnassa.

Jos sieltä kipinäkin karkaa,

pitää se heti sammuttaa.

Mielestäni runo on erittäin sodan ja väkivallan vastainen... Mitä R:lle sitten tapahtui, onkin varmaan jonkin toisen runon aihe.

[karpalo]

Kyllä ne sissiliikkeetkin pakottaa riistämään toiselta hengen, esim. Isisin porukka.

Venäjällä taas kokardittomat venäläiset sissit kaappaavat alueita toiselta valtiolta omin nokkinensa, samalla pääsee hengestään ihmisiä ja tulee kodittomiksi.

Dos. Johan Bäckmanin palkkatili taas nousee, mitä ihmeellisempiä tapahtumia/versioita hän keksii Ryssävihan aiheuttamaksi.

[Amanda]

Luin sen kokonaisuudessaan juuri, hän oli kirjoittanut sen itsenäisyyspäiväksi, poistanut aamulla, mutta laittanut takaisin kaverien pyynnöstä. En tiedä, mitä tuosta ajatella, outoa ..

http://romppainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/90686-itsesensuurin-kieltamia-helmia

Selittää myös tämän tekemänsä vaakunan historian..  

[Syrinx]

Tuon jutun ympärillä vellovaa keskustelua seuratessa tulee mieleen, että media on tavalliseen väkivaltajuttuun liittänyt pari jutun kannalta epäoleellista yksityiskohtaa, uhri on 'mamu' ja tekijä 'kokoomustaustainen'. Sitten nämä epäoleellisuudet vievät koko keskustelun mennessään. Hieno esimerkki siitä miten media manipuloi tätä yhteiskuntaa.

[Juha]

Kyllä tästä ...

Kiitos kuintenkin kysymästä.

[karpalo]

Hieno esimerkki siitä miten media manipuloi tätä yhteiskuntaa.

Tuo on aivan totta.

Hieman samaan tapaan mitä Venäjällä Putinin luoma  Media manipuloi sitä yhteiskuntaa sielläpäin.

Mutta onhan tuossa silti hienonhienoja eroavaisuuksia. Mutta se on aivan totta, että tänä päivänä Media kykenee itse luomaan "Varmalta Tuntuvia Oletuksia"
aiheesta, kuin aiheesta.