Tämän päivän mietteet

[Juha]

Pensador oli kirjoittajana melko kapea-alainen ja liian monimutkainen, mutta uskalsi seisoa mielipiteidensä takana.

Jos maailmaa kaventaa sopivasti, voi sen suhteen olla varma. Jopa ehdoton. Tää on idiotismia sitä enemmän, mitä kapeammin menee. Toisaalta säilyttää tosiaan sen varmuuden.

Pensador ei kaventanut maailmaa, päinvastoin.

Hän kirjoitti paljon Kosmoksesta. Varmoin mielipitein.

Tääkö sut vakuuttaa?

[THL tiedottaa]

En löydä sopivaa ympäristöä itselleni. Joutuu olemaan typeryyksien ympäröimänä.

Noin se oikeasti menee. Vaikea juttu. Kai tää on jotenkin klaarattavissa. En tiedä vielä miten.

Olen kuullut tämän 'olen typeryyksien ympäröimänä' joskus aiemminkin.

Yleensä se on merkki jostain.

[Juha]

Olen kuullut tämän 'olen typeryyksien ympäröimänä' joskus aiemminkin.

Yleensä se on merkki jostain.

Entä osaatko ajatella tapauskohtaisesti?

[THL tiedottaa]

Tääkö sut vakuuttaa?

Mistä pitäisi vakuuttua?

(Halusin vain muistuttaa, kun ette näemmä muistaneet, pensadorin kirjoittelun luonteesta, joka ei todellakaan ollut kapea-alaista.)

[Juha]

(Halusin vain muistuttaa, kun ette näemmä muistaneet, pensadorin kirjoittelun luonteesta, joka ei todellakaan ollut kapea-alaista.)

Riittävästi, jotta sai olla jämäkkä ja ehdoton.
Pensador typerehti ideoissaan ihan urakalla.

[THL tiedottaa]

.
Jokainen tapaus on omanlaisensa.

Se, että toteat olevasi typeryyksien ympäröimänä on merkki.
Mistä se on merkki tässä sinun tapauksessasi?

[Juha]

Se, että toteat olevasi typeryyksien ympäröimänä on merkki.
Mistä se on merkki tässä sinun tapauksessasi?

Asiaa voi ajatella eri vinkkeleistä. Otetaan vaikka 2 merkittävää:

1.  Ympäristö ei kykene kuin pääasiassa typeryyksiin.
2.  Typeryyksien ympäröimä ei osaa muuttaa kokemaansa tilannetta (esim vaihtamalla tilaa tai jalostamalla sitä).

[THL tiedottaa]

.
Sinulla on, Juha, tuota kakkoskohtaa ollut jo usean vuoden ajan.
Oikein ahkerointia sillä saralla.

(Sitä en vieläkään allekirjoita, että olisit typeryyksien ympäröimänä. No, tietenkään et ole maininnut, mitä paikkaa tai tilannetta tarkoitat ... ehkä kuitenkin sitä ympäristöä, mihin kirjoituksiasi laitat.)

[Juha]

.
Sinulla on, Juha, tuota kakkoskohtaa ollut jo usean vuoden ajan.
Oikein ahkerointia sillä saralla.

Tähänkin on mm kaksi näkökulmaa:

1.  Ympäristö on pääosin erittäin syvällä typeryydessä ja jumituksessa, tai osaa sen taidon hyvin.
2.  Jumituksen havaitsija ei osaa asialle tehdä suurta edes aikaa antamalla. Näin siis toteutuneen ajan osalta.

[THL tiedottaa]

.
Tuolla edellä annoit kaksi vastausta. (Näemmä jo kaksi lisääkin.)

Mikään vastauksistasi ei ollut sellainen, jota edellä hain.
Ei tällä ole onneksi suurta merkitystä.