Tämän päivän mietteet

[Suti]

Kirjoittajan skenario ydinsodan syttymisestä on niin tolkuton, ettei sitä viitsi edes kommentoida. Kaikkea se pelko teettääkin.

[THL tiedottaa]

.
Se on se hämähäkkiväärinpäin-pelko, ihan totta, se teettää kaikenlaista.

[Esmerkix]

.
Se on se hämähäkkiväärinpäin-pelko, ihan totta, se teettää kaikenlaista.

Eivätkö kaikki kirjoittele täällä vähän suulla suuremmalla kuin omat tiedot ja kokemukset edellyttävät...
En pidä siitä yhtään, että aina joku pitää ottaa hampaisiin. Eikö sieltä kotoa löydy ketään tasa-arvoista vastustajaa?

Ei kai kukaan ole niin lapsellinen, että kuvittelee hirvittävän kalliita ydinaseita hankittavan sitä varten, ettei niitä koskaan käytettäisi ja että ihan vain omaksi iloksi vastapuolta pyritään kaikin keinoin estämään niitä hankkimasta.

[karpalo]

.
Se on se hämähäkkiväärinpäin-pelko, ihan totta, se teettää kaikenlaista.

Eivätkö kaikki kirjoittele täällä vähän suulla suuremmalla kuin omat tiedot ja kokemukset edellyttävät...

Niin, vaatimattomuus kaunistaa. Pitää yrittää olla vain aivan huomaamaton, ettei loukkaa kenenkään tunteita. Kovin kärjekkäät vastalausunnot varsinkin Yleistäjien/ja floodaajien juttuihin pitänee täst´ edes unohtaa ja alkaa mukana hyssytteleminen.

Näin saavuttaa kompromissin kaikkialla ja kaikkien kanssa, voip olla samaa mieltä, eikä saisi missään nimessä esiintyä niin kuin Toope esimerkiksi, joka haluaa eroon kokonaan muiden mielipiteistä, hän haluaa olla spesialisoitunut suunnannäyttäjä tavalliselle kansanosalle, maksoi se sitten mitä maksoi.

[Toope]

PS. Skenaarioni tulevasta: Mainitsemaani mahdollisuutta maailmanlopusta ei oletettavasti toteudu, mutta 'kasvatuksellisesti' on hyvä ajatella surkeitakin ihmiskunnan kohtalon mahdollisuuksiakin...

Joka mahdollisissa tapauksissa pitää tehdä maapallon syntyvyydelle jotain, jotta maapallon voimavarat voisivat elättää kunnolla edes nykyisen asukasmäärän... Ihmiskunnan vitsaus, sodat, eivät ole oikea keino vähentää ihmispopulaatiota pitkällä tähtäimellä...

Ydinsota On mahdollisuuksien rajoissa silloin, kun sukset menevät täysin ristiin Idän ja Lännen välillä... Toki aluksi käytetään tavanomaisia aseita, mutta jos jompikumpi ui toisen liiveihin liikaa, puolustuksellisesti voidaan joutua ydinpelotetta käyttämään...

Olemassa olevaa Euroopan tilannetta ei pitäisi enää kärjistää... Jäätynyt konflikti on kuitenkin Ukrainan tilanteessa  lähes ainoa mahdollisuus...

Arvostelijat... Pistäkää paremmaksi?

K.K. on harvoja palstalaisia, jotka ymmärtävät maailman pahinta ongelmaa, eli kolmannen maailman väestönkasvua. Tuosta meidän tulevaisuutemme pitkälti riippuu. Jos väestönkasvua ei saada rajoitettua, olemme seuraavan sukupolvemme aikana oikeassa sodassa näitä siirtolaisarmeijoita kohtaan. Tilanne Välimerellähän on jo nyt varsin sietämätön. Maailmahan ei tarvitse nykyisten 7 miljardin lisäksi enää yhtäkään ihmistä.

Pahoin pelkään, että vuoden 1994 Ruandan tapahtumat tulevat toistumaan monissakin Afrikan maissa, kuten Kongossa, Etiopiassa ja tietenkin myös Ruandan ja Burundin alueilla. Väestönkasvu on saatava pysähtymään Afrikassa ja tietyillä Aasian alueillakin.

[karpalo]

Väestönkasvu on saatava pysähtymään Afrikassa ja tietyillä Aasian alueillakin.

Tuosta vaan puhumaan YK:n puhujapönttöön kaikille kansakunnille. Ja jos eivät muuten usko, niin turpiin vaan kaikille tasapuolisesti.

[THL tiedottaa]

.
Tässä Suomen väkiluvun kehityskäyriä niille, jotka eivät mitään ymmärrä, vaan vaativat muita maita malttamaan:

http://www.google.fi/search?q=suomen+vakiluvun+kehitys&client=safari&rls=en&tbm=isch&imgil=CCgKs4P_7j5uWM%253A%253Bhttp%253A%252F%252Ft2.gstatic.com%252Fimages%253Fq%253Dtbn%253AANd9GcRArh1j2ub7dlN-W07DEPa7aAchh18MH_HyJdqRB7kv1dTsCq6hTA%253B448%253B281%253B5KgLWF46aAnYwM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Ftilastokeskus.fi%25252Forg%25252Fhistoria%25252Fvaestonkehitys.html&source=iu&usg=__y_s2G0ICGRgQ_7quzHqCuk8au8k%3D&sa=X&ei=VKHSU4ihBYvNygPbzoHADA&ved=0CCMQ9QEwAQ&biw=1145&bih=814#facrc=_&imgdii=_&imgrc=CCgKs4P_7j5uWM%253A%3B5KgLWF46aAnYwM%3Bhttp%253A%252F%252Ftilastokeskus.fi%252Forg%252Fhistoria%252Fvaestonkehitys_001.gif%3Bhttp%253A%252F%252Ftilastokeskus.fi%252Forg%252Fhistoria%252Fvaestonkehitys.html%3B448%3B281

[risto]

.
Joskus kymmeniä vuosia sitten oli Intiassa sterilointikampanja, jossa mies sai trandistoriradion kun antoi katkaista siemenjohtimet. Uutisessa kauhisteltiin sitä, että jollain oli jo 16 radiota. - kuinka epärehellistä porukkaa Intiassa.

No nyt Intiassa harjoitetaan vuokrakohtumyyntiä.

[risto]

Väestönkasvu on saatava pysähtymään Afrikassa ja tietyillä Aasian alueillakin.

olis saatava, toki toki.
No Toope. Tee jotain. vähemmän puhetta, enemmän tekoja. KK mukaan.

[Toope]

Väestönkasvu on saatava pysähtymään Afrikassa ja tietyillä Aasian alueillakin.

Tuosta vaan puhumaan YK:n puhujapönttöön kaikille kansakunnille. Ja jos eivät muuten usko, niin turpiin vaan kaikille tasapuolisesti.

Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa, miksi ylipäätään kommentoit? Jotkut yrittävät täällä keskustella ihan asioista, eivätkä henkilökohtaisuuksista.

Tässä Suomen väkiluvun kehityskäyriä niille, jotka eivät mitään ymmärrä, vaan vaativat muita maita malttamaan:

http://www.google.fi/search?q=suomen+vakiluvun+kehitys&client=safari&rls=en&tbm=isch&imgil=CCgKs4P_7j5uWM%253A%253Bhttp%253A%252F%252Ft2.gstatic.com%252Fimages%253Fq%253Dtbn%253AANd9GcRArh1j2ub7dlN-W07DEPa7aAchh18MH_HyJdqRB7kv1dTsCq6hTA%253B448%253B281%253B5KgLWF46aAnYwM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Ftilastokeskus.fi%25252Forg%25252Fhistoria%25252Fvaestonkehitys.html&source=iu&usg=__y_s2G0ICGRgQ_7quzHqCuk8au8k%3D&sa=X&ei=VKHSU4ihBYvNygPbzoHADA&ved=0CCMQ9QEwAQ&biw=1145&bih=814#facrc=_&imgdii=_&imgrc=CCgKs4P_7j5uWM%253A%3B5KgLWF46aAnYwM%3Bhttp%253A%252F%252Ftilastokeskus.fi%252Forg%252Fhistoria%252Fvaestonkehitys_001.gif%3Bhttp%253A%252F%252Ftilastokeskus.fi%252Forg%252Fhistoria%252Fvaestonkehitys.html%3B448%3B281

Tuo Suomen ja muidenkin länsimaiden väestökehitys on globaalisti aika ihanteellista. Väestönkasvu on tyrehtynyt, eikä lisäväestöä enää synny. Länsimaiden ja monien kaukoidän kehittyneiden maiden väestönkasvu on nollassa, jopa hieman miinuksella. Tämä on loistava asia. Edes joissakin maissa väestönkasvu on saatu pysähtymään.

Toki tämä luo joitakin ongelmia, kuten väestön vanheneminen. Väestöpyramidista muodostuu väestötolppa, jossa nuoret ja vanhat väestöryhmät ovat kutakuinkin tasakokoisia. Alle 20-vuotiaat ovat samankokoinen ryhmä kuin 60-100- vuotiaat. Mutta tämän tulee ollakin looginen ja normaali tilanne yhteiskunnissa, joissa väestönkasvua ei tarvita. Nollakehitys väestönkasvun suhteen tulee olla se ihanne. Jos me haluamme väestönkasvun pysähtyvän, meidän on pakko sopeutua yhteiskuntaan, jossa vanhusten määrä on nykyistä suurempi, ehkä eläkeikäkin korkeampi. Jos väestönkasvu on nollassa ihmisten eliniän noustessa 90-ikävuoden tuolle puolen, väestön keski-ikä tulee olemaan tuolla 40-ikävuoden tienoilla. Ongelma on se, että monissa kehitysmaissa väestön keski-ikä on 20 ikävuoden paikkeilla, mikä tarkoittaa runsasta väestönkasvua.

Väestön vanheneminen (eli väestön keski-iän nousu) ei itsessään ole mikään ongelma, se on vain fakta, johon yhteiskuntien tulee sopeutua. On äärimmäisen hölmöä lähteä taistelemaan luonnollista kehitystä vastaan hakemalla nuorta väestöä ylikasvavista kehitysmaista, koska se vain viivyttää vääjäämätöntä tilannetta. Kehitysmaidenkin on lopulta sopeuduttava tilanteeseen, jossa länsimaat jo ovat, eli vanhusten määrä kasvaa ja nuoria on aika vähän. Jos näin ei tapahdu, ylikansoitus tappaa. Kehitysmaiden ylijäämäväestön tuominen kehittyneisiin maihin on pahin mahdollinen vaihtoehto, joka vain ylläpitää kehitysmaiden väestönkasvua. Kehitysmaiden on ihan itsensä hyväksi seurattava teollisuusmaiden esimerkkiä pienessä syntyvyydessä ja väestön keski-iän nousussa.

https://www.stat.fi/virsta/addons/etusivu_taloust_03.gif

Tämä juuri tarkoittaa sitä, kun sanoin väestöpyramidista muodostuvan väestötolppa! Kehityksessä ei ole mitään ongelmallista, se on väistämätöntä, jos haluamme väestönkasvun pysähtyvän!

Tuo on se kehityssuunta, jota pitäisi tapahtua kehittyneiden maiden ulkopuolellakin, Aasiassa ja Afrikassakin. Väestön keski-ikä nousee ihmisten eläessä vanhemmiksi. On hullua ruokkia väestönkasvua hakemalla siirtolaisia muualta, koska tilanne tasapainottuu aivan itsestään.

Japanissa on tällä hetkellä tilanne, jossa lasten vähäinen määrä on hetkellisesti jopa vähentämässä väestöä, mutta en tätä pidä suurena ongelmana. Voi olla, että monien kehittyneiden maiden väestöt tulevat jonkin verran kutistumaan, mutta maapallon kannaltahan se ei ole paha juttu. Sukupuuttoon ei mikään kansa ole kuolemassa, koska syntyvyys todennäköisesti saadaan tukitoimilla nousemaan sinne 2,1 lasta naista kohden. Tällä hetkellä luku on Japanissa ja Italiassa mm. selvästi alhaisempi, mutta kyse on todennäköisesti vain vastareaktiosta suurille ikäluokille. Tasaiseen väestökehitykseen vaadittava 2,1 lasta/nainen ei ole mikään ongelma pitkällä tähtäimellä. Syntyvyyteen ja väestökehitykseen ei siis pitäisi puuttua siirtolaisuuden kaltaisilla epätoimivilla keinoilla, on parempi antaa yhteiskunnan itse löytää se sopiva taso.