Tämän päivän mietteet

[risto]

Jaa, marttyyri taas.

Ai että sun kummallisten elämäntapojen takia ryhtyisin marttyytiksi. Aikamoinen oivallus.

.

On sulla tyyli keskustella...

Pöllö

.

[karpalo]

Minulle kelpaa kaikki ruuaksi nimitettävä, kaikki muu, paitsi ei pilaantunut.

Marjoja on kerätty kesäisin ja syksyisin. Mustikkaa, puolukkaa, metsävadelmaa, karpaloita, tyrnimarjaa. Ihan kaikkea on vielä tälläkin hetkellä pakkasessa.

Sitten päälle puutarhamarjat mustaherukka (täälläpäin puhutaan mustaviinimarjasta), mansikka,viinirypäleet jne.

Puuttuuko tuosta listasta omenat?

Parhaita omenoita joita torilta olen saanut ovat ahvenenmaalaiset, lajikkeen nimeä en muista. Onhan ne vähän arvokkaampia mutta...

Joo, meillä itsellä ei ole kuin yksi omenapuu. Joku tosi vanha, raihnainen, tulee kyllä kesäomenia, mutta matoja on pirusti.

Sens sijaan on yksi paikka, jossa olemme saaneet poimia omenoita aivan ilmaiseksi. En kerro mistä löytyy. Viime syksynäkin kävimme usein keräämässä Antonovkaa, myöhäissyksyn omenaa.

Niistä uuniomenoita hiihaaa....



Jessus, kun ovat hyviä vaniljakastikkeen kanssa, taste it, pyydän.

PS.

Kuulostelen K.K:n omenan käyttöohjeita Saipalaisittain.

- Uteliaana  ??

[risto]

.
Kaupasta saa halvalla hyviä omenia.

.

[Amanda]

Savukalaa on ikävä, siikaa Oulun torilta, ruisleipää ja puolukoita ja siinä se melkein on..

Pojat, näyttäkää tämä vaimoillenne..

Saksalainen tuomioistuin: Miehet saavat pissiä seisaaltaan

Lukijan kommentti Sniperille

Huonosta osumatarkkudesta pitäisi kyllä kuitenkin voida rangaista vaikkapa julkisella häpeärangasituksella.

[Kopek]

Vaikka ihmisissä on paljon samanlaista, ihmiset ovat kuitenkin arvoiltaan ja asenteiltaan erilaisia. Muutaman foorumijutun sieltä täältä luettuani ja muutaman satunnaisen uutisen katseltuani tämä ajatus tuli taas kerran mieleeni.

Eihän siinä mitään. Erilaisuus on rikkautta kuten maahanmuuttajien kohdalla sanotaan. No, ehkä en käyttäisi tällaista sanaa. Erilaisuus on erilaisuutta. Määritelköön itse kukin, mitä muuta se on.

Ajatellaan nyt vaikka arvoja.

Esine, joka on jollekin ihmiselle niin tärkeä, että hän vaarantaa vaikka henkensä sen puolesta, voi olla toiselle ihmiselle arvotonta jätettä, jonka hän heittää roskiin. Jotkut ihmiset säilyttävät, jotkut hävittävät.

Joku haluaa jättää jälkipolville muiston itsestään perinteiden säilyttäjänä ja vanhan pelastajana. Joku toinen haluaa jättää itsestään muiston perinteiden hävittäjänä ja vanhan tuhoajana.

Jollekin on myönteistä kehitystä, jos asumaton ranta täyttyy kesämökeistä ja mökkielämästä. Joku toinen näkee asumattoman rannan täyttämisen kesämökeillä koskemattoman luonnon peruuttamattomana tuhoamisena ja siten surullisena asiana.

Jollekin jokin asia on kaunis, jollekin toiselle se on ruma. Jollekin jokin asia on hyvä, jollekin se on huono. Foorumeilla väitellään esimerkiksi siitä, ovatko maahanmuutto ja monikulttuurisuus hyviä vai huonoja asioita. Joidenkin mielestä ne merkitsevät Suomen pelastusta – toisten mielestä Suomen tuhoa.

Turha kai miettiä, mistä erot ihmisten arvomaailmoissa johtuvat. Niitä vain on. Itse kunkin elinympäristö ja erityisesti lapsuuden elinympäristö todennäköisesti luo jonkinlaiset henkiset raamit, joiden sisällä mennään. Kuitenkin jopa saman perheen lapset voivat olla arvomaailmoiltaan erilaiset. Eikö elinympäristö olekaan ollut kaikille sama. Itse asiassa se ei ole ollut. Jos perheessä on useita lapsia, he jokainen kasvavat erilaisessa elinympäristössä. Sukupuoli sekä asema ikähierarkiassa sanelevat sen, millaisesta ikkunasta itse kukin maailmaa katselee. Vanhempien asenne lapsia kohtaan muuttuu vuosien kuluessa ja uusien lapsien syntyessä. Vanhinta lasta ei ole kasvatettu samalla tavalla kuin nuorimmat kasvatetaan. Ja perhe voi muuttaa, jolloin ulkoinen ympäristö muuttuu kokonaan.

Tästä kirjoituksesta tulisi liian pitkä, jos tekisin tähän loppuun edes pelkistetyn yhteenvedon keskeisistä arvoistani. Niiden valossa voisin vertailla muulla näkemiäni ja kokemiani arvoja. Tuntuu nimittäin siltä, että edustan tietyiltä arvomaailmani osilta vähemmistöä, ehkä hyvinkin pientä. Joissakin asioissa tietysti olen myös enemmistön kanssa samaa mieltä.

Sain kipinän tämän kirjoituksen kirjoittamiselle luettuani parilta foorumilta kirjoittajien arvomaailmoja heijastelevia näkemyksiä, joiden lukeminen suorastaan puistatti – ne olivat niin totaalisessa ristiriidassa omien arvojeni kanssa. No, sellaista sattuu.

[Syrinx]

Jaa, marttyyri taas.

Ai että sun kummallisten elämäntapojen takia ryhtyisin marttyytiksi. Aikamoinen oivallus.

.

On sulla tyyli keskustella...

Pöllö

.

Mjaaa... epäilenpä että tuota väitettäsi et ole wikipediasta tarkistanut.

Olen puolestasi haalinut tuonne lisää aiheesta...

[Amanda]

Tästä kirjoituksesta tulisi liian pitkä, jos tekisin tähän loppuun edes pelkistetyn yhteenvedon keskeisistä arvoistani. Niiden valossa voisin vertailla muulla näkemiäni ja kokemiani arvoja. Tuntuu nimittäin siltä, että edustan tietyiltä arvomaailmani osilta vähemmistöä, ehkä hyvinkin pientä. Joissakin asioissa tietysti olen myös enemmistön kanssa samaa mieltä.

Kopek, hyvin analysoitu kirjoitus. Kiinnostaisi kuulla enemmän, mihin aatteelliseen vähemmistöön lasket itsesi?

Tuosta maahanmuutosta. Ihminen ei olisi siellä, missä nyt on ilman geenien monipuolisuutta ja jos katsellaan pelkästään geeniperimän näkökulmasta, niin maahanmuutto (maastamuutto) on hyvin positiivinen asia. Sisäsiittoisuus pitemmän päälle on haitallista.. jokainen biologi tietää luonnon on järjestäneen jutun niin, että alitajuisesti lajit valitsevat itselleen mahdollisimman erilaisen puolison.. "opposites attract".

Satuin lukemaan viikolla artikkelin, joka on aika valaiseva:
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1421302852467.html

Monet Suomessa esiintyvät geenivirheet altistavat lukuisille eri sairauksille.

Maamme eristyneet olot ovat olleet hedelmällinen maaperä harvinaisten geenimutaatioiden syntymiselle. Kaiken takana on väestöhistoria: vielä 1600-luvulle asti suomalaiset elelivät onnellisina rannikkoseuduilla ja Savossa, kunnes Ruotsin kuningas määräsi maanviljelyssä taitavia savolaisia muuttamaan pohjoisemmas suojelemaan itärajaa....

– Näin Suomeen syntyivät niin sanotut sisäiset isolaatit, jotka ovat pieniä yhdyskuntia, joissa ihmiset elivät vuosisatoja hyvin pienissä porukoissa. Suurin näistä on Kuusamo, jonne muutti 1600-luvun lopulla 40 perhettä. Suurin osa kuusamolaisista on näiden perheiden jälkeläisiä, professori Aarno Palotie kertoo...

Altistaa perinnöllisille sairauksille ja omituisille luonteenpiirteille ja tietäähän se kansanperinnekin, että "joukossa tyhmyys tiivistyy"  Voi olla selitys monelle nykyaikaa askarruttavalle ongelmalle maailmalla, mutta onneksi asenteet ovat muuttumassa.

[sniper]

Savukalaa on ikävä, siikaa Oulun torilta, ruisleipää ja puolukoita ja siinä se melkein on..

Pojat, näyttäkää tämä vaimoillenne..

Saksalainen tuomioistuin: Miehet saavat pissiä seisaaltaan

Lukijan kommentti Sniperille

Huonosta osumatarkkudesta pitäisi kyllä kuitenkin voida rangaista vaikkapa julkisella häpeärangasituksella.

Kollaa avatar ei tippaakaan pieleen.

[Suti]

Minusta Kopek jaarittelee. Ei se minua haittaa, sen voi jättää lukematta.

[sniper]

Vaikka ihmisissä on paljon samanlaista, ihmiset ovat kuitenkin arvoiltaan ja asenteiltaan erilaisia. Muutaman foorumijutun sieltä täältä luettuani ja muutaman satunnaisen uutisen katseltuani tämä ajatus tuli taas kerran mieleeni.

Jos tarkoitat itse ihmisten arvoja niin olet pielessä kaikki ihmiset ovat samanarvoisia aina, olkoonkin kyse vaikka rasismista, rikollisuudesta tai mistä hyvään. Se on kuitenkin aivan eriasia miten kukin heidät arvostaa, mutta se ei muuta sitä totuutta, että he ovat samanarvoisia.

Asenteiltaan he voivat olla täysin eroavia. Muuten hyvän kirjoituksesi musta kohta on juuri tasa-arvoisuuden väärin toteaminen, ainakin toivon jotta se on sitä eikä todellinen viestisi tarkoitus.