Tämän päivän mietteet

[Amanda]

Viime kesänä oli 15 v britti poika häkkeröinyt itsensä Pentagonin systeemiin.. laitoin linkit tänne äskettäin ja joku toinenkin muutama kuukausi sitä ennen, jotain yhtä vakavaa.

Mikä on suurin uhka maailmalle,, pelkään, että tämä liika tekniikkaan luottaminen. Mitä, jos joku hullu häkkeröi itsensä ydinaseiden laukaisunappulle?

Vaikka expertit ovat sitä mieltä, että suurin uhka maailmalle on maailmanlaajuinen finanssikriisi/katastrofi, kun pankit alkavat kaatumaan Wallstreetiltä Lontoon kautta Tokioon asti..kuin dominopalikat konsanaan..

[Esmerkix]

USA:n vaalikohu ei siis johtunut siitä, että Venäjä olisi pystynyt käymään äänestyslaatikoilla vaihtamassa äänet Trumpin hyväksi, vaan demokraatit epäilevät, että Venäjä vaikutti siihen, että kesken vaalikampanjan otettiin Hillary Clintonin sähköpostit käsittelyyn. Todellisuudessa se ei kuitenkaan vaikuttanut äänestystulokseen, sillä noista sähköposteista kaikki olivat tietoisia jo ennen vaalien alkamistakin. Oikeastaan pitäisi kai ihmetellä sitä, miksi amerikkalaiset viranomaiset ottivat ne tutkittaviksi uudelleen kesken vaalikampanjan? Olivatko siis USA:n omat viranomaiset venäjämielisiä ja halusivat noudattaa Venäjän käskyjä? Epäilen kyllä tuota. Ehkä se vaikuttaja olikin tuo Clintonin oma apulainen, jonka puoliso oli käyttänyt hänen kanssaan yhteistä tietokonetta ja oli selvillä valtakunnansalaisuuksista, joita Clinton lähetteli suojaamattomalla sähköpostilla. En myöskään usko siihen, että venäläiset olisivat pystyneet vaikuttamaan tavallisen kaduntallaajan mielipiteeseen Clintonista tai niiden liikemiesten mielipiteeseen, jotka tulivat äänestämään Trumpia. Jos USA:ssa olisi käytetty sähköistä äänestystä, silloin periaatteessa ulkovalloilla olisi ollut mahdollisuus sekoittaa äänestysjärjestelmää... Luulen, mutta en tiedä, että USA:n nykyisellä politiikalla on suuri merkitys siinä, että suuntausta haluttiin vaihtaa. Trumpin uskottiin tuovan muutoksen. Esimerkiksi hyvin pieni osa amerikkalaisista on sitä mieltä, että Quantanamon vankila pitäisi sulkea, Kuuba pitäisi vapauttaa talouspakotteista tai että Israel ei saisi jatkaa tuota Lähi-Idän valloittamispolitiikkaansa rakentamalla palestiinalaisten alueelle noita pikkutukikohtiaan tai pistäytymässä silloin tällöin naapurimaissa teloittamassa tiedemiehiä... USA haluaa olla maailman napa ja siihen Trumpin uskotaan kykenevän. USA:n vähäosaiset haluavat myös suojamuurin maahan pyrkijöitä vastaan. He eivät halua sinne enää lisää köyhiä maahanmuuttajia, jotka suostuvat ruokapalkkaa vastaan tekemään työtä. Heitä on siellä jo liikaa kilpailemassa leipäpaloista ja almuista. Myös Obama-care koetaan sosialisoinniksi.

[Suti]

Esmerkix kirjoittaa hyvin. Eihän sitä nyt Venäjä USAn vaaleihin puutu.
Mutta niinkuin Keijo Muisto Kullervo kertoo, joku on sanonut että sähköinen äänestys on riskaabelia. Ilmeisesti joku muu taho kuin Venäjä aiheuttaa riskin USAn sähköiselle äänestykselle. Olisiko Nato?
Niinpä jäänkin  odottamaan Keijo Muisto Kullervon yhteenvetoa ennen kuin sanon asiasta sen enempää.

[karpalo]

Kaikenlainen sähkö on pahasta. Siitä samaa mieltä KK:n kanssa (Siis ei Klu Klux Klan)

Ennen aikaan osattiin olla ilman sähköä ja ilman nettiäkin. Nyt täytyy Keijonkin puurtaa netissä päivät pääksytysten, ihan sormenpäät rakoille saakka suoltaa omia teorioitaan.

Vähemmälle tunaroinnille pääsisi ilman itsensä tekemistä muiden silmissä toheloksi ja naurettavaksi, jos nettiä ei olisi keksitty ?

Ounastelen kysymykselläni vastauksia tunareilta ja viisaammilta.

Karpalona kummastelen kaikkea olevaista ??

[Muisto Keijo Kullervo]

"Voihan sähköisen äänestyksen muuttaa lippuääniksi milloin vain äänestyksen jälkeen, eikö totta?

Minusta kysymys on enemmän traditioista, ei kaiken kattavasta mahdottomuudesta, kuten asianomainen professori väittää hienovaraisesti.

Jos Virossa, nuori kehittyvä valtio, on sähköinen äänestys onnistunut, miksi ei meilläkin?

Muisto Keijo Kullervo

PS. Ilmeisesti tullee halvemmaksi olla hankkimatta tiedetty määrä luottamusta, kun vanhalla tavalla menee kuten ennenkin. Onneksi nykyinen hallitus jo näyttää vihreää valoa sähköiselle äänestämiselle pikkuhiljaa."

[Suti]

"Voihan sähköisen äänestyksen muuttaa lippuääniksi milloin vain äänestyksen jälkeen, eikö totta?

Ystäväsi Putinin malli: äänestetään niin monta kertaa että saadaan oikea tulos. Venäjällä sen lisäksi tekisivät vaalivirkailijat äänestäjän puolesta.

[Muisto Keijo Kullervo]

Tarkoitin kyllä sitä, että sähköiset äänet voidaan printata paperille dokumentiksi suoritetusta äänestyksestä.

Kuulemma säilyy vaikka sata vuotta mitä ei mukamas bitit niin tee.

Muisto Keijo Kullervo

[Suti]

Tarkoitin kyllä sitä, että sähköiset äänet voidaan printata paperille dokumentiksi suoritetusta äänestyksestä.

Muisto Keijo Kullervo

Mikset sitten kirjoittanut niin. Olisi heti voinut nauraa.

Mitä järkeä on printata sähköisen äänestyksen tulokset? Pakkohan ne paperit on laskea jos ne ovat dokumentit, siis ne ovat sitä mihin vedotaan.
Koko sähköisen järjestelmän idea kaatuu paperitulosteisiin. Et ole tajunnut koko ideaa.

[Muisto Keijo Kullervo]

"Kaikkea inhimillistä toimintaa voidaan manipuloida. eikö totta?

Myös vaalituloksiakin.

Vaaliavustajatkin voivat olla heittiöitä jotka heittävät vanhuksen vaalikoppiin kynä ja numero kädessä.

Pääsääntöisesti on kuitenkin niin, että yhteiskunnan toiminnan kannalta on tärkeintä se, että luottamus äänestyksiin on korkealla ja usko järjestelmän toimivuuteen. Olosuhteista riippumatta.

Muisto Keijo Kullervo

PS. Ketkäs mulkerot ovat avittaneet Viron vaalituloksia? Jään odottamaan..."

[Suti]

PS. Ketkäs mulkerot ovat avittaneet Viron vaalituloksia? Jään odottamaan..."

Menikö Viron vaalit jotenkin väärin?

Keijo Muisto Kullervolla ei ole suhteellisuuden tajua. Kuka viitsisi vaarantaa maineensa ja käydä näpräämään Viron vaalituloksilla, onhan maa niin pieni eikä tuloksilla ole niin väliä. USAn vaalitulosten onnistuneen manipuloinnin suhteen kannattaa jo ottaa riskejä.
Suomessakin yksi kynnyskysynys on Nato-jäsenyys, ja sen kannan manipulointiahan Venäjä jo on harrastanut - ei toki vaaleissa vaan kansan mielipiteissä. "Jos vahvistatte puolustustanne Naton kautta me ryhdymme aseellisiin toimpiteisiin".