Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Tämän päivän mietteet

Aloittaja Alien Weird, 05.08.11 - klo:14:11

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 77 Vieraat katselee tätä aihetta.

Patu

Tuosta AKT:sta...

Ihmetyttää että puheenjohtaja ei voi itse erottaa tiedotuspäällikköä, tarvitaanko siihen hallitus: yritetäänkö tehdä Ahteesta isoa johtajaa?
Varapuheenjohtaja Ruonala ottaa yhteyttä puheenjohtajaan (Räty) ja pyytää tätä kutsumaan koolle  hallituksen kokouksen. Puheenjohtaja Rädyllä ei ollut mitään tarvetta kutsua hallitusta koolle vaikka valtuusto velvoitti tammikun lopulla AKT:n hallituksen ryhtymään toimiin mikäli on sisäisiä ongelmia toimintatavoissa tai toimintaorganisaatiossa. Siis Rädyn mielestä ei ollut mitään ongelmia koska hän ei ollut ryhtynyt mihinkään toimiin.
Varapuheenjohtaja esitti Ahteen erottamista - kokouksessa.

Ettei vaan olisi yritys rakentaa verho, Räty ei ollut aloitteentekijä.

THL tiedottaa

Ihmeellisiä käänteitä ...

http://www.ess.fi/?article=362953

Varapuheenjohtaja Veijo Ruonala (hän, joka laati eilisen AKT:n tiedotteen) on siis saanut poliisin kintereilleen. Kyse on hänen tekemästään naisen pahoinpitelystä, joka tapahtui julkisella paikalla (eli syytteen nostamiseen ei tarvita asianomistajan suostumusta).

Tänään uutisoitiin, että kymmenkunta entistä AKT:n työntekijää (mm. liiton entinen puheenjohtaja) ovat astuneet julkisuuteen ja ovat esittäneet, että heitäkin on kiusattu AKT:ssa. Tämän ryhmän mielestä Räty ei sovellu henkilöjohtajaksi.

Tästä näkyy kehittyvän oikea 'saippuasarja'.





Ei noista muiden puheista kannata välittää.

Patu

Onko tuo kiusaaminen yleisen syytteen alainen asia, tuliko poliisille lisää tutkittavaa vai edellyttääkö se asianomaisen vaatimusta?
Nuo kymmenkunta eivät tietysti sinällään todista että Ahdetta on kiusattu elleivät sitten erikseeen todista sitä.
Kohta tarvitaan AKT:lle poliisiasioiden sihteeri joka hoitaa jonotuslistaa polliisikammarille.
Puheenjohtaja tietty ensimmäisenä, varapuheenjohtaja toisena, entä kolmas? Olisiko paras varata koko hallitukselle ajat aakkosjärjestyksessä.

Etelän media taitaa taas kiusata, nyt demareita. Kohta satamat seisoo, sillähän se ratkeaa kuka on oikeassa.

THL tiedottaa

#603
Heh!

Siis tämä AKT:n varapuheenjohtaja pahoinpiteli kolmisen viikoa sitten erästä naista julkisella paikalla (ravintolassa). Löi niin, että nainen löysi itsensä lattialta. Tällainen on yleisen syytteen alainen väkivaltainen teko.

Ja ainakin mua ottaa vähä niinku pattiin, että tämä sama henkilö kirjoitti eilen AKT:n nimissä tiedotteen, jossa moittii Ahdetta hyökkäävästä käyttäytymisestä. Paraskin sanomaan!

Jos nämä kaksi miestä, eli Räty ja Ruonala eivät älyä itse erota palleiltaan, heidät kohta heitetään ulos AKT:sta.

Ei noista muiden puheista kannata välittää.

Patu

ei ole tullut yhtään sellaista mietettä mieleen joka kannattaisi kirjoittaa näkyviin.
ehkä huomenna.


risto

#605
.
Hakkarainen ei siis ylittänyt kirjoituskynnystä.
AKT:n entinen johto vaatii....öh.. Ovat nousseet haudasta.
Ammattiyhdistysaate on vaarassa...

Patu

Joukko AKT:n aktiiveja väittää, että AKT:ssa on menossa vallankaappaus, jossa Hilkka Ahde on käsikassarana.

He siis itse asiassa väittävät, että AKT:ssa on tyytymättömyyttä Timo Rätyyn, ja hänet halutaan vaihtaa. Niinpä.

Jos Räty - Ahde rettelö ei ole vielä repinyt AKT:a sisältä, nyt repii. Liitto jaetaan Rädyn tukijoihin ja vastustajiin. Jos Räty ei lähde, mitä käy Rädyn vastustajille? Kyyditetään Venäjälle?
Työnantajat hykertelevät käsiään. Rätyä vaikeampaa vastustajaa ei ole olemassa. Oli Rädyn seuraaja kuka tahansa, helpompi se on.
Räty tuskin saa koko liittoa mukaan siihen henkeä nostattavaan työtaisteluun. Saako repivän taistelun jälkeen seuraajakaan.

risto

.
Joo, kyllä Hilkka on tienannut palkkansa jos saa Rädyn pois johdosta.
Vastapuoli hykertelee.

Aikaisemmin liittoa veti naapuritalon poika Risto Kuisma. Opitiin tuntemaan kovana jätkänä.

renkipoika, metsätyömies Säämingissä, juoksupoika, myyjä, sekatyömies Savonlinnassa 1960-1965, teollisuustyöntekijä Kouvolassa 1965-1969, teollisuusvartija Kuusankoskella 1969-1975, Merihaan ammattiliittojen osuuskunnan toimitusjohtaja (oto) 1975-1978, Auto- ja kuljetusalan työtekijäliitto AKT ry:n lakimies 1975-1978, Auto- ja kuljetusalan työtekijäliitto AKT ry:n puheenjohtaja 1978-1994, asiantuntijayrittäjä (lakimies) Pornaisissa 1994-

Patu

Tässä vaan mietin...

AKT:n hallitus on liiton valtuuston toimeksiannosta kokouksessaan 2.3.2012 kutsunut ulkopuolisen henkilön selvittämään AKT:ssa ilmenneitä ongelmia toimintatavoissa ja toimintaorganisaatiossa.
Ulkopuolinen henkilö on entinen liittosihteeri Matti Vehkaoja, joka entisen puheenjohtaja Lehikoisen mukaan on täydellisesti Rädyn juoksupoika.

Oli miten tahansa, mietin...mitä ongelmia (monikko!) on ilmennyt AKT:n toimintatavoissa ja toimintaorganisaatiossa? Toistaiseksi Räty ei ole myöntänyt kuin ongelmansa Ahteen kanssa, mutta nehän on ratkaistu: Ahde pihalle ja ko. virka laukkautetaan. Ei kai Vehkaoja siihen voi puuttua. Mitä sitten selvittää, mihin sitten voi puuttua, mitä voi sanoa? Ja mitä niillä sanomisilla on virkaa jos poliisi sanoo jotain raskauttavaa. Ei ne Vehkaojan sanomiset yli poliisin kävele.

THL tiedottaa

#609
AKT:n jupakka poikii monenlaisia kannanottoja. Löytyi äijäryhmä, joka tuli julkisuuteen Rätyä ja AKT:n hallituksen päätöstä puoltavalla kannanotollaan. Eräs tämän ryhmän jäsen (Tero Rönni) totesi: "Yksityisessä yrityksessä olisi maksettu Ahteelle pikku summa ja asia olisi ollut sillä selvä."  (Jossain vilahti tuollainen mielipide eteeni, mutta en saa enää kaivettua lähdettä esille ... Suhtautukaa siis tähän sillä varauksella, että Rönnin mielipide saattaa olla median keksintöä.)

Rönnihän tuolla lausumallaan myöntää irtisanomisen laittomaksi, josta laittomuudesta selvittäisiin rahalla. Siis mikäli hän on edellä mainittua lausunut.

Tulee tässä mieleeni omalle kohdalleni sattunut samantyyppinen juttu kuin tämä AKT:ssa tapahtunut episodi. Aikaa tuosta on ehtinyt kulua kymmenisen vuotta. Silloin, päivää ennen haasteen jättämistä käräjäoikeuteen, yksityinen työnantaja suostui maksamaan pikku summan.

----------------------------

Eilen A-studiossa eilen (uusinta tänään klo 11.40) puitiin AKT:n tilaa. Etenkin hallituksen jäseniin kohdistuvaa lahjontaa. Mutta myös AKT:ssa jo pitkään vallinneen tulehtuneen tilanteen ratkaisuyrityksiä, mm. tuntipalkkaisen konsultin vuosikausia kestäneellä työllä.

http://areena.yle.fi/video/1331152478756




Ei noista muiden puheista kannata välittää.

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä