Tämän päivän mietteet

[Patu]

Mitä mieltä Wahlroosin ajatuksista?

Minusta olisi kiinnostavaa keskustella Wahlroosin ajatuksista. Pelkään vaan että se keskustelu koskisi sitä miten vastenmielinen Wahlroos on, rikas, pöyhkeä, pukeutuu niin prameasti, on olevinaan viisaampi kuin on.
Ja perkele pärjää vielä työssään.
Itse tunnen Wahlroosin ajatuksia niin pintapuolisesti että keskustelun pohjaksi toivoisin JuhaSamyn esittävän jonkun ajatuksen, josta voisimme keskustella.

[karpalo]

 Outomaa, niin pieni foorumi, sekös vasta ahistaa.

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,

Vs: Omat ilmoitukset

« Vastaus #282 : 21.04.12 - klo:11:45 »

Siirryn Tiede.fi-foorumille

Outomaalta poistin tunnuksen, sen vuoksi, että siellä jäseniä ahdistetaan jäämään. Täällä niin ei ole, joten jätän tunnuksen käytettäväksi. Seurailen ehkä Näkökulmaa ja saatan muutoksesta huolimatta kirjoitella jotain myös tänne.

Hyvää kevättä ja kesää kaikille!

t.  JuhaSamy

[Outomaa]

Enpä olisi uskonut, että tuo seikka voisi ahdistaa. Jos nikki poistetaan, niin viestit kumminkin jäävät.


Tästä lähtien poistan nimimerkin heti, kun luen privaviestillä lähetetyn pyynnön siitä.

[juhasamy]

Outomaa, niin pieni foorumi, sekös vasta ahistaa.

Joo, ja ahistaa se, kun joka-ainut tollo kattelee töllöä, eikä lähde mihkään.
Voi helvetti!

[Patu]

Jepjep.
Täällä ahdistetaan jäämään, Näkökulmalla ahdistetaan lähtemään.
Kyllä siinä ihminen ahdistuu.
Miksivät anna olla omissa oloissaan.
Mutta hyvähän se on että JuhaSamy aikoo hankkia tieteellisen maailmankatsomuksen.

[AveLazio]

Patu sanoi nappiin. Alan tykätä sinusta - mutta en väärällä tavalla. Hih.

[Outomaa]

JuhaSamylle kaikkea hyvää taipaleellaan. Hän halusi nimimerkkinsä poistoa.

[AveLazio]

Kaikkea hyvää Juhalle minultakin.

[THL tiedottaa]

Björn Wahlroos, keskustelun pohjaksi:


Näkemyksiä

Maaliskuussa 2009 Wahlroos ennusti, ettei talouden taantuma tule kestämään pitkään, koska markkinatalous korjaa itsensä nopeasti.[17]
Wahlroos on arvostellut yliopistotutkintojen rahoitusta "tyhjäntoimittamisen subventiona" ja maa- ja metsätalouden tutkimuspanostuksia kohtuuttomina.[18] Vuoden 2010 kesäkuussa Wahlroos sanoi Financial Timesin haastattelussa, että Euroopassa joudutaan harkitsemaan sosiaalisen markkinatalousmallin tulevaisuutta, koska ihmisiä ei voi tulevaisuudessa verottaa nykyisellä tavalla. Hän sanoi myös, että köyhyyden ja rikkinäisten perheiden tukemista ei tulisi sietää. Wahlroosin mukaan Euroopan talouskriisissä ei ole kyse pelkästään velkaongelmasta vaan koko eurooppalaisen talousjärjestelmän kriisistä.[19]
Helmikuussa 2011 Wahlroos puhui nuorten sosiaalitukien kuten toimeentulotuen ja yli viisi vuotta opiskelleiden opintotuen lakkauttamisen puolesta. Hänen mukaansa alle 25-vuotiaita ei saa "paapoa" yhteiskunnan tukiluukkujen asiakkaiksi. Hän vaati, että osa-aikatyön vastaanottaminen ei saisi heti johtaa sosiaaliturvan menettämiseen ja peräsi askelia perustulon käyttöönottamiseksi.[20]
Wahlroos tuki Kokoomusta vuoden 2011 eduskuntavaaleissa 5 000 eurolla.[21]
Helsingin Sanomissa julkaistiin helmikuussa 2012 Ilkka Ahtiaisen ja Antti Blåfieldin tekemä Wahlroosin haastattelu, jossa Wahlroos muun muassa arvosteli presidentti Tarja Halosta presidentti-instituution kärsimisestä sekä Halosen poliittista linjaa ja asemoitumista mielestään eri taholle kuin kansan enemmistö. Haastattelussa hän mainitsi esikuvikseen 1700-luvun taloustieteilijän Adam Smithin, uusliberalistisen Milton Friedmanin ja venäläissyntyisen yhdysvaltalaisen filosofin Ayn Randin. Wahlroosilta ilmestyy keväällä 2012 kirja Markkinat, demokratia ja hierarkia. Loppu enemmistön tyrannialle.[22] Haastattelu toi lehdelle palautevyöryn, ja Blåfield selitti artikkelin taustoja parin päivän kuluttua julkaistussa pääkirjoituksessa.[23]

Kehitysmaat
Maaliskuussa 2010 Wahlroos esitti Suomen Kuvalehden haastattelussa kehitysavun leikkaamista, koska "olemme 50 vuotta heittäneet rahaa Kankkulan kaivoon". Hän perusteli näkemystä sambialaisekonomisti Dambisa Moyon kirjaan Dead Aid (Kuollut apu) perustuen.[18] Wahlroosin mukaan kehitysavussa keskitytään liikaa demokratian kehittymiseen. Hänen mukaansa näyttää siltä, että demokratia ei ala toimia, ennen kuin bruttokansantuote henkeä kohti nousee 6 000–7 000 dollariin. Köyhimmissä maissa demokratia voi olla suorastaan kielteistä kansalaisten turvallisuuden kannalta. Tärkeämpää olisi kehittää oikeusvaltiota, perusmarkkinoiden toimivuutta ja yleistä turvallisuutta sekä kitkeä korruptiota.[24][25]
Wahlroosin mielestä maataloustuet tulee lakkauttaa koko maailmasta[26]. "On järjetöntä, että Suomi yhdellä kädellä tukee Sambian agribisnestä ja toisella EU:n yhteistä maatalouspolitiikkaa. Se on epärehellisyyttä, jossa liikutaan jo rikollisuuden rajamailla", Wahlroos totesi ulkoministeriön paneelikeskustelussa.[27]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Björn_Wahlroos

..............

Eräs Uuden Suomen uutinen:

http://www.uusisuomi.fi/raha/109373-273-000-€v-maataloustukea-saava-wahlroos-panisi-leikkurin-kayntiin

Eli Nalle haluaa itselleen yhteisön jakamia tulovirtoja, mutta ei sallisi niitä muille. Vai estääkö jokin Wahlroosin kieltäytymisen vastaanottamasta esim. EU-tukia? Miksei Nalle ilmoita suoraan: "Älkää pojat edes yrittäkö jakaa minulle rahaa, en ota vastaan!"

[risto]

.
Joo mut mun ei ole pakko olla mitään mieltä Nallen jutuista.
Se on yritystoiminnassa huippujätkä, mutta ihminen se on silti.

Enemmän mä olen huolissani Aven jutuista.
Nalle nimittäin hoitaa asiansa hyvin Aveen verrattuna.

No toi kuivapesuri? Ikä 70 v ja yks kaks se on oppinut itsehillintää foorumilla.
Kuulostaa pahalta. Joku altszhaimer juttu vai?
.

.

.