Tämän päivän mietteet

[risto]

.
Sikäli kun olemme keskustellet maailmantaloudesta tai kansantaloudesta, outomaalaisten tiedot hipovat nollatoleranssia: kaikki tai ei mitään!

Jos puhumme kuuluisten henkilöiden irvimisestä, siinä outomaalaiset ovat kunnostautuneet 100 toleranssilla: kaikki ja rapiat päälle!

Tätä taustaa vasten arvioimme erittäin ansioitunutta suomalaista joka ei ole tehnyt mitään pahaa yhdellekään outomaalaiselle.

Hehe ja harvalla suomalaisella on kanttia kutsua Ruotsin kuningaspari kartanonsa avajaisiin.

Hehehe. Onhan Liisa Seppäläläkin kartano Ruotsissa, mutta onko hän kutsunut Kallea ja Silviaa kylään.

[THL tiedottaa]

Tosin en vieläkään, toisellakaan lukemisella tunnista sitä, että olisin kirjoittanut proletariaatin diktatuurista "yhtikäs mittää". Ehkä Nalle sit on?

Et ole mutta oletin että tunnet. Wahlrooshan tutki ja kannatti asiaa taistolaisvuosinaan.

Tottakai tunnen proletariaatin diktatuurin. Sehän otettiin käyttöön Neuvosto-Venäjällä. Leninin näkemyksen mukaan se oli välttämätöntä, jotta valkoisten (tässä laajasti käsitettynä) masinoima vastavallankumous voitiin torjua. Neuvosto-Venäjällähän käytiin vuoden 1917 vallankumouksen jälkeen ankaria sisällissotia.
Lenin oli myös sitä mieltä, että proletariaatin diktatuuria noudatettaisiin vain se aika, mikä vaadittiin yhteiskunnan siirtymisvaiheessa. (Joku koiranleuka voisi todeta tähän, että "Siis sen ajan, minkä vei kaikkien niin sanottujen kulakkien tappaminen.")

[risto]

.
Oikeasti tässä ei kilpailla siitä, kuka tietää, vaan siitä, kenen muisti pelaa.

Seuraava vaihe on että ei älyä enää edes luntata wikipediasta.

.
(aamun naurut. Selitys sille miksei lue wikipediaa. )

[juhasamy]

Hei taas,

Pahoittelut pyöröoveilusta.
Tuottaa melkoista ongelmaa tämä sisällä pysyminen ja poislähteminen.

Kirjoitin kommentin Wahlroosista lehteen. Menee kirjoitus kuin pieru Saharaan, joten ajattelin kysyä kommenttia jostain keskustelullisemmasta paikasta.

Mitä mieltä?

[karpalo]

Hei taas,

Pahoittelut pyöröoveilusta.
Tuottaa melkoista ongelmaa tämä sisällä pysyminen ja poislähteminen.

Kirjoitin kommentin Wahlroosista lehteen. Menee kirjoitus kuin pieru Saharaan, joten ajattelin kysyä kommenttia jostain keskustelullisemmasta paikasta.

Mitä mieltä?

Ei tarvii pahoitella, ainkaan minulle. Kunnon kundi oot. Haet vielä itseäsi. Kyllä se sieltä löytyy.

PS.

Ave sanois tähän:

   - Huonommastakin aineksesta on tehty sotilas.

[Patu]

Avehan sen tietää.

JuhaSamylle: kiva kun palasit. En viitsi heti kommentoida juttuasi vaikka mielipidettä kysytkin.

[juhasamy]

Kirjoituksen piti olla irvimukaelma.
ES päätti muutta otsikon ja homma lyssähti ehkä sen takia.
Mutta oli se vähän sähläys, ei voi mittää.

Sanoma lyhyesti, että kilpailijatkin kaipaavat lepoa.
Diktatuurikehitys on siitä kiva, että se on pyrkimys stabiiliuteen.
Kastilaitos on lepoa viimeisen päälle.

Mutta, että Nallekin haikailee jotain, mitä ei ole vielä saanut!?
Hän on oikeassa. Jossain vaiheessa tulisi olla ihmisen perille päässyt.

[Tiistai]

Tervetuloa takaisin, Juha! Tänne outojen sekaan sovit mainiosti

Luin aikaisemmin pikaisesti lehden viestisi  ja ajattelinkin, että huumoria, mutten ehtinyt sitä enemmän pohtimaan. Enkä halunnut kommentoida sitä ennen..

[AveLazio]

Nallella ei taida olla mielipidettä mistään asioista. Hän vaikuttaa lievästi vajaamieliseltä, defisientiltä.

Patu viittasi platonilaiseen meritokratian ihanteeseen. Hyvä! Minä olen sen kannattaja.

[Patu]

Mitä mieltä?

Juttusi päättyi "Voisiko esimerkiksi Björn Wahlroosin ajatuksissa olla sittenkin jotain ideaa?"

Voisitko kertoa mitä ajatuksia sinulla erityisesti oli mielessä kun noin kysyt?