Tämän päivän mietteet

[THL tiedottaa]

Eli pitäisikö tehdä lista syntisistä uskovaisista tai siis ylipäätään uskovaisista?
Silloin tietäisi jo etukäteen välttää kaikkea jutustelua listalla olevien kanssa.

[Patu]

Kukin tavallaan.
Minä puhuin keskustelemisesta, sinä jutustelusta. Taidat olla oikeasa.

[karpalo]

Nalle on senverran hyvin pärjännyt, että sen ei tarvii provoilla foorumeilla. Sen sanomasta maksetaan, eikä ole omakustannuskirja.  Olisiko JuhaSamylla jotakin opittavaa Nallesta. JS on taipaleensa alussa, niin oli Nallekin vielä 1970 luvulla.

JS tietää fooruminpidosta enemmän kuin Nalle. Nalle tietää enemmän makrotaloudesta.

Molemmat taas tietävät ja tuntevat mikron, sillä voi lämmittää papusopan jämät, täytyy vain huolehtia, että laittaa kuvun päälle, ettei roiski koko looraa sisältä.

[THL tiedottaa]

Kukin tavallaan.
Minä puhuin keskustelemisesta, sinä jutustelusta. Taidat olla oikeasa.

Aattelin vain, että ei kai (syntisen) uskovaisen kanssa voi keskustella? Jutustella voi kyllä. Vaikka en siis mielelläni tee sitäkään.

[Patu]

Kuten tiedät olen kaappitosikko.
Tarkoitan keskustelulla sitä vanhanaikaista mielipiteiden vaihtoa. Sitä, että on valmis muuttamaan mielipidettään jos se, siis muuttaminen, on perusteltua.
Tärkeää on periaatteellinen valmius muuttaa mieltään.
Ja sellaista uskovaa en ole tavannut joka olisi valmis muuttamaan mieltään. Siksi kyseessä ei voi olla  keskustelu.
Tjaah - perun puheitani. Yhden olen tavannut. Hän on nykyään hyvä keskustelija. On saanut minutkin muuttamaan joissain asioissa mieltäni.

Sitten on tietysti se mielipiteiden vaihto esimiehen kanssa. Menet oman mielipiteesi kanssa pomon huoneeseen ja tulet pomon mielipiteen kanssa ulos.

Nettikeskustelussa jostain syystä ei sallittaisi mielipiteen vaihtamista. Kaivetaan joku vuosien takainen keskustelunpätkä jossa olet ollut jotain mieltä, ja nyt, täysin toisissa olosuhteissa, olet toista mieltä ja siitä nostetaan äläkkä.
Miksi ihmeessä? Kuvitteleeko se äläkän nostaja että kaikki muutkin kuin hän ovat täydellisiä, erehtymättömiä, heidän ajatuksensa ja näkemyksensä ovat aina olleet ja aina ovat oikein.
Nalle Wahlroos on reippaasti muuttanut näkemyksiään ja hyvin on pärjännyt.

[risto]

oikein.
Nalle Wahlroos on reippaasti muuttanut näkemyksiään ja hyvin on pärjännyt.

kyllä olisi erikoista jos ihminen muodostaisi 20 v ikään mennessä mielipiteensä ja pysyisi niissä sitten lopun elämänsä. Kyllä olisi luovuus huipussaan kun joutui neuvottelemaan milloin mistäkin asiasta.

Ja miksi nimennomaan Nalle Wahlroosin pitäisi näin tehdä?

Jos ihminen tekee lapiohommia 20 v, aika herkästi lapio lentää vek kun kaivinkone saapuu.

.olen sitä mieltä että ensimmäiseksi outomaalaisten pitäisi opetella muuttamaan mielipiteitään.
Mutta kuka niitä kaipaa. Ei Nalle ainakaan.
.

[juhasamy]

Tiedä oikein,
mutta vois miitata jossain vaiheessa.

Varmaan saatas kunnon kokoonpano!
Kuhan tuli mieleen.

[karpalo]

Sitten on tietysti se mielipiteiden vaihto esimiehen kanssa. Menet oman mielipiteesi kanssa pomon huoneeseen ja tulet pomon mielipiteen kanssa ulos.

Hehheh vaan, olipas hyvä kuvaus innovoituneen puurtajan työpaikallaan kohtaamistaan urautuneista rutiineista.

Täytyypä pitää mielessä.

[risto]

Täytyypä pitää mielessä.

minkä takia? Onko sulla pomo lähistöllä. Mee piiloon jos lähestyy.
Korjaa nyt se tiskikone.

[THL tiedottaa]

Korjaa tiskikone?

Miksi?

Vuotaako se alakerran naapuriin?