Oikeutta eläimille

[Tiistai]

Miksi toit, Wieras, Lehmät tähän ketjuun?  
Pitäiskö moderoida.. huoh, ei käy, kun lehmät kuului teemaan alkujaan.

Aprilli, ilmastonmuutoksesta puhumattakaan. Tuosta lihantuotannosta sanottiin myös jotain viime viikolla, voiko olla mahdollista, että KOLMASosa maailmassa tuotetusta viljasta/ruuasta menee lihakarjan tuotantoon??  Tulevaisuudessa on pakostakin syötävä terveellisemmin, siis vähemmän lihaa.

[Aprilli]

Tai lihakarjan vähemmän viljaa.
Tiedä hänestä.
Kalatkin kun on kohta merestä kahmittu, mistä edes kanoille saadaan murua kupuun?

[Outomaa]

Löytyi ketju lehmille.

Oikeutta elää elukoillekin, ettei ihan yhtä paljon niitä enää syötäisi!

[Tiistai]

Noniin, kuin tilauksesta artikkeli lihantuotannosta
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tutkijat-lihansyonti-rehevoittaa-itamerta/922007

Jokainen suomalainen voisi tutkijoiden mielestä pienentää Itämeren ravinnekuormitusta vähentämällä lihankulutustaan. Pelkästään syömällä nykyisten ravitsemussuositusten mukaisesti kuormitus vähenisi seitsemisen prosenttia.

Elintarvikeketju kuormittaa Itämerta luultua enemmän. Esimerkiksi typpi- ja fosforikuormasta suurin osa on peräisin ruuantuotannosta, kertoo Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus (MTT).

Typpeä Itämeri saa eniten karjataloudesta. Kun mukaan otetaan koko elintarvikeketju, naudanlihakilon typpikuormitus on 78 grammaa, laskee vanhempi tutkija Yrjö Virtanen MTT:stä.

Kananmunien ja sianlihan tuotannossa typpeä syntyy noin kolmasosa ja siipikarjantuotannossa seitsemäsosa naudanlihatuotannon kuormituksesta.

Perunakiloa kohti typpikuormitusta syntyy ainoastaan sadasosa naudanlihaan verrattuna.

MTT koordinoi kansainvälistä Foodweb-hanketta, jossa tarkastellaan Itämeren alueen ruuantuotantoa ja kulutusta.

STT

Minä tykkään perunoista, menee joskus jopa raakanakin. Mutta silti tarvitaan proteiineja ruokavaliossa, että jaksetaan..

[Patu]

Ei passaa syödä Itämeren rantamaiden kasvattamaa lihaa.
Brasilian härkä on poikaa, samoin Australian lammas.

Vakavasti ottaen, tutkijoiden mukaan lihantuotanto (kattanee myös maidon tuotannon) aiheuttaa maailman kasvihuonekaasupäästöistä 51%.
http://www.worldwatch.org/files/pdf/Livestock%20and%20Climate%20Change.pdf
Laskelmissa on mukana myös eläinten tuottama metaani, jonka kasvihuonevaikutus on lyhyellä aikavälillä monikymmenkertainen hiilidioksidiin verrattuna.

[THL tiedottaa]

.
Kuinka paljon saadaan 5 lehmästä maitoa jos kustakin saadaan 20 litraa?

Toissailtana oli telkkarissa jotain juomavedestä ja että se on Kallista.
Esiteltiin maajussia lehmineen. Hän tarvitsee 50 litraa juomavettä lehmää kohti päivässä. Veikkaan THL:n osaavan laskea Wieraalle vastauksen, hän kun taitaa olla ainut 100%:sti prosenttilaskun hallitseva täällä  

Tuota Wieraan esittämää laskutehtävää ei voi ratkaista, ennen kuin Wieras ilmoittaa, mikä määrällinen suhde on maidon ja kusen välillä. Ja lisäksi tarvitaan kokonaistuotannon litramäärä.

[risto]

Jokainen suomalainen voisi tutkijoiden mielestä pienentää Itämeren ravinnekuormitusta

vaikkei suomalaisia edes olisi, Itämeren kuormitus olisi sama.

Ovatko tutkijat arvioineet sitä että jos kaljan valmistus ja juominen loppuisi, miten se vaikuttaa kasvihuonepäästöihin ja kusen määrään?

50-luvulla ei ollut paljon lihaa pöydässä. Syötiin perunaa ja ruskeaa kastiketta.
Suurimmassa osassa perheitä oli lehmä. Ojat eivät virrannet mereen. Kusikin otettiin talten lannoitteeksi.

Jos lehmiä ei olisi ollut, hengen päästö olisi ollut lähellä. Siis kumpi on parempi, metaanipäästö vai hengen päästö? - niin kauan kuin ihminen pieree, hän on elossa.

Niin kauankuin lehmä märehtii, se on elossa. Silloin kun metaanin  tulo ihmisestä ja lehmästä loppuvat, ne ovat kuolleet.

Pohjoiseesa ei voi elää ilman lihaa ja rasvaa. Vihannekset pitää tuoda lentokoneella Afrikasta asti. Vihannekset pierettävät. Elämä olisi pelkkää pieremistä.

Ja kuka tässä suositusten mukaan elää? ei edes Pentti Linkola.

.

[risto]

.
Kuinka paljon saadaan 5 lehmästä maitoa jos kustakin saadaan 20 litraa?

Toissailtana oli telkkarissa jotain juomavedestä ja että se on Kallista.
Esiteltiin maajussia lehmineen. Hän tarvitsee 50 litraa juomavettä lehmää kohti päivässä. Veikkaan THL:n osaavan laskea Wieraalle vastauksen, hän kun taitaa olla ainut 100%:sti prosenttilaskun hallitseva täällä  

ota selville, paljonko lehmä juo ja paljonko lypsää.

.
Tuota Wieraan esittämää laskutehtävää ei voi ratkaista, ennen kuin Wieras ilmoittaa, mikä määrällinen suhde on maidon ja kusen välillä. Ja lisäksi tarvitaan kokonaistuotannon litramäärä.

[Amanda55]

Nämä jutut luettuani olen edelleen sitä mieltä, että on iiihaanaa olla vege!  Kasvikset eivät varmaan pyöri paskassa! Vaikka ne siinä kasvatetaankin.  Vesikin kun on keksitty.