Juttujen totuudellisuuden arviointi

[Aprilli]

No katellaan.

[THL tiedottaa]

.
Heitä kruunaa ja laavaa mikä on totta.

Mikäs se kolikon kruuna-puoli taas olikaan?

Onko kenelläkään ruotsin kruunuja, niistähän sen näkis helposti.

Laavaa heittelee vaan nuo tulivuoret.

[karpalo]

.
Heitä kruunaa ja laavaa mikä on totta.

Jos tulee "kirkko", niin kannattaa laittaa Lottoa vetämään.

[THL tiedottaa]

Tänään on se päivä, kun pitää tietää itse.
Wikipediasta ei ole apua.

http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page


Ai niin, suomenkielinen osuus ei ole ainakaan toistaiseksi lukon takana.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Realismi

[S]

Nyt onkin sitten tiedonjanoisilla nettiaddikteilla ympäri maailman tuskaiset oltavat. Miten ihmeessä he tulevat toimeen ilman jokapäiväistä Wikiään - mahtaa vieroitusoireet olla valtavat. Mitähän tahoa mm. ulkomaalaiset nörtit nyt sitten käyttävät tämän päivän korvaavana hoitona. Ei sitä ihan mihin suuntaan vaan parane kumarrella, kun kerran ovat tämän kyseisen alttarin uskonsa vahvistukseksi kutsumuksensa kautta valinneet.

Syy miksi tuo sivusto pimeni vuorokauden ajaksi, on vähintäänkin kyseenalainen. Yhdysvaltain kongressin laatima lakiesitys nettipiratismin kitkemiseksi saa internetyhtiöt taatusti takajaloilleen. Sananvapauden toteutuminen voi olla vaarassa, jos lakiesitys hyväksytään. Sen jälkeen voi olla entistä hankalampaa levittää muiden laatimaa tietomateriaalia, ilman erityislupaa!

[Tiistai]

Tietoa löytää muualtakin kuin Wikipediasta. Pitää vain etsiä enemmän ja päätellä itse, mitä uskoo.

Wikipediaa sentään yritetään pitää asiallisena tietolähteenä enkä ole vielä tähän mennessä nähnyt mitään pahempaa yksipuolisuutta. Mutta eri kielillä voi löytää ihan eri määrän tietoa samasta asiasta riippuen siitä, onko englanniksi tai esim. suomeksi.  Kokeilkaapa. kun se taas aukeaa.

[risto]

.
Nyt Ässä otti hampaisiin Yhdysvaltain konkressin, ja me saamme kärsiä siitä täällä Outomaassa.

Vapauttakaa joku meidät Ässästä!!!

[S]

En minäkään kannata liian tiukkaa nettisensuuria, se kun voi vahingoittaa/rajoittaa sananvapautta merkittävissä määrin. Toisaalta ymmärrän myöskin sisällöntuottajia, jotka ovat huolissaan materiaalinsa ryöstöviljelystä. Siksi tälläinenkin protesti on täysin ymmärrettävää.

Yhdysvallat on tunnetusti melko kaksinaismoralistinen maa, jossa erilaisia kyseenalaisia lainsäädännöllisiä rajoituksia on enemmän kuin tarpeeksi. Niiden soveltuvuus käytäntöön, onkin sitten monessakin mielessä tulkinnanvaraista. Tämäkin valmisteltu lakiesitys on vasta vireillä, joten sen läpimenosta ei ole mitään takeita.

- Tosin ihmiset jotka eivät tarvitse tietämiseensä mitään ulkopuolista lähdettä, tuskin tälläisistä mielenilmauksista juurikaan hätkähtävät. He kun luottavat mielummin omaan harkintakykyynsä, muodostamalla käsityksensä itsenäisen ajattelunsa kautta!  

[THL tiedottaa]

Toisaalta ymmärrän myöskin sisällön tuotajia, jotka ovat huolissaan materiaalinsa ryöstöviljelystä.

Eniten tietysti olet peloissasi omien hengentuotteittesi ryöstöviljelystä.
Voin sanoa näin sivustaseuraajan ominaisuudessa, että pelko pois!

[S]

Olen kyllä tietoinen siitä, että hengentuotteitani saatetaan maailmalla luvatta levittää, mutta sille nyt ei voi käytännössä mitään. Se riski on vain otettava, kun näitä tuotoksiaan tänne nettiin julkaisee. Tekijänoikeussuojakaan tuskin estää tätäkään lieve-ilmiötä toteutumasta.

- Toisaalta mahdollisuus tähän on aika pieni, koska tekstini ovat sen verran korkealentoisia; että monetkaan tahot eivät niitä varsinkaan ulkomailla ymmärrä. Eivät varsinkaan satunnaiset sivustaseuraajat, jotka perustavat tietonsa valmiiseen helposti saatavaan materiaaliin!