Muut foorumit

[Amanda]

Comma.

Mites hurisee?

Mehiläiset pörrää ja traktori oikkuilee?

Ja kaikki pellot on kylvetty täyteen traktorinmunia...

Kyllä sen näkee, että Esmerkix on kielinaisia!

Kun ollaan peltopuuhissa otsikosta huolimatta niin laitetaanpa tähän äsken hoksaamani video tylsistyneistä walesilaisista lammasmiehistä. Pitää katsoa vielä pari kertaa, ehkä tajuan miten tuo voi toimia.. eikö lammasta pitdetä yleensa tyhmänä? Tai nämä koirat ovat neroja?

Mitähän ollaan mieltä, eläinrääkkäystä vai juokusetaanko tässä vain, ettei ne lihoisi?

What Welshmen do when they're bored

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vGOGOxtN2lM

[risto]

.
Juhalla piisaa mietteitä päässä. Ote näkökulmalta.


Luokka-ajattelu vs Yksilö- ja Tilannepainotteisuus

Rasismi on luokka-ajattelua ja sen mahdollista soveltamista negatiivisesti jotain ihmisryhmää ajatellen. Luokka-ajattelua ja sen mahdollista soveltamista taitaa saada käyttää positiivisesti tai neuraalisti johonkuhun ihmisryhmään.

Rasismista on juteltu paljon ja monessa yhteydessä. Saa jatkaa tässäkin ketjussa, toki ...

Eräs kiinnostava seikka on luokka-ajattelu arkisemmin. Se on toimena enemmän kaikkialla läsnäolevaa ja vaikuttavaa. Luokka-ajattelulle vaihtoehtoisia lähestymistapoja ovat mm yksilö- ja tilanne-ajattelu.

Yksilötason näkökulmasta ihmiskollektiivilla on rooliuttava vaikutus ja samaa rooliodotusta odottaa usea myös itseltään (ja tosiaan niiltä muilta). Roolien ja ilmenemismuotojen on oltava johdonmukaisia ja myös jatkuvuuden odotus on ilmassa. "Mitä kerran, sitä yleensä."

Ihminen ennustettavana ja luotettavana osana yhteisöä voi olla vähän kuin osa jossain koneessa, vaikka mikään perinteinen mekaaninen masiina ei olekkaan kyseessä.

Yhteisön roolit tuovat selkeytystä toimintaan, joka on luonteeltaan jotenkin yhteistoiminnallista. On helpompi hallita kokonaisuutta, kun jokaisella on oma paikkansa, vaikka se voikin vaihdella joskus tilanteen mukaisesti. Tämä näkyy myös pysyvämmissä asetelmissa, ja yksi tätä on ihmisen hankkima ammatti.

Miten näet rooliodotusten toimivuuden ja tarkoituksenmukaisuuden tällä hetkellä?

Oma käsitykseni on, että kun yksilön vastuu ja yksilön vapaus eli yksilöpainotteisuus lisääntyy, tulee tähän sopeutua myös muun kuin talouden osalta. Luokkavarustautuminen on ollut varmaan tärkeää, mutta tarvitseeko sen osuus olla jatkossa tätä suuruusluokkaa?

Aihe ei ole ihan ristiriidaton aloittajalle. Voisi nimittäin kuvitella, että yhteisöllisyyttä tarvitaan enemmän, ja nykyinen yksilökeskeisyys/yhteisöllisyys -juttu ei olisi ihan sopiva kummankaan puolesta. Miten sinä näet tilanteen?

Tämä aihe lienee vaikea monelle, joten vaatinee melkoisesti hahmottelua ... Ei viitti venyttää tätä yleisluontoista alustusta pidemmäksi. Kirjoitetaan jotain konkretiaa jatkoviesteihin, mikäli keksitään.







.



Juha Myllärinen
Vammmainen Korpisoturi & Koodari-Runkkari


Paikalla Paikalla
Viestejä: 442

PORE: Pohdiskelija,Osallistuja, Rakentelija,Etsijä












Aloituksessa mainittu yksilö/yhteisö -jako ei ole järkevä, mutta se siitä. Asiaa voi selvittää jatkossa enemmän ...


"Konkretiaa"

Ihminen monipuolisena on joskus helposti liian rasittava. Kyseessä voi olla liika tunkeutuminen liian moneen ja liian moneksi. Yksilön itsenäisyys ja tietty itseriittoisuus ei ole pahaksi, mutta on tilanteita, joissa oma osuus tulisi olla hyvin vakioitu. Tämän ylittäminen olisi paitsi tarkoituksenmukaisuuden vastaista, niin myös tökeröä.

Päinvastainen virhe on olla yrittämättä saavuttaa itseriittoisuutta odottaessaan jotain kollektiivisempaa perustaa toiminnalle.

Jos ajatellaan kollektiivisuus/yksilökeskeisyys -teemaa, niin paljon on tällä alueella tapahtunut kai muutosta. Miten on käsitysten päivittäminen tähän hetkeen?

Missä menee eri lähestymistapojen järkevyys milloinkin? Onko puurot ja vellit helposti sekaisin?

[risto]

.
siinä se päivä menee muiltakin kun noita miettii.

Luokka-ajattelu.

Ihminen luokittelee eli jäsentelee kaiken maailman tapahtumat ja antaa käsitteille nimet. Nimien avulla hän voi kertoa asioista muille, jos muilla on vastaava käsiteluokittelu.

Jos joku sanoo että eipäs nimitellä, nyt voit sanoa että eipäs luokitella.

Bloombergin miljardööri-indeksi, joka seuraa maailman 300 rikkaimman ihmisen omaisuutta, paljastaa, että rikkaimpien ihmisten omaisuus kasvoi viime vuoden aikana yhteensä 524 miljardilla dollarilla eli 380 miljardilla eurolla. (Tämä on moninkertaisesti enemmän enemmän kuin mitä esimerkiksi Euroopan kriisimaat ovat sopeuttaneet talouksiaan.)

Yhteensä maailman 300 rikkaimman ihmisen omaisuutden arvo on noin 3700 miljardia dollaria eli noin 2700 miljardia euroa.

Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä, mutta joku muu luokka on 380 miljardia köyhempi. Raha poiki siis 15% korolla.

Entä 10 vuoden päästä kun meno jatkuu....se on silloin 3,5 kertainen, eli  9500 miljardia euroa.

5 v päästä raha on just tupla.

300 miljardilla tulisi just kuitattua Kreikan valtion velka. Se on 27 000 asukasta kohti.
.

.

[Juha]

siinä se päivä menee muiltakin kun noita miettii.

Joo.
Ketjun aihe pitää sisällään paljon selkiytymätöntä.
Ainakin tavallista tallaajaa ajatellen.

Jos jotain osataan sanoa, niin siihen vähäänkin voi ehkä olla tyytyväinen.

[risto]

.
Pääkaupunkiseudun asukkaista 11,8 prosenttia vieraskielisiä

Maakunnittain tarkasteltuna vieraskielisten osuus väestöstä oli korkein Uudellamaalla, 9,3 prosenttia, Ahvenanmaalla, 6,1 prosenttia ja Varsinais-Suomessa, 5,1 prosenttia. Vieraskielisten osuud väestöstä oli matalin Etelä-Pohjanmaalla, 1,6 prosenttia ja Pohjois-Pohjanmaalla, 1,9 prosenttia. Pääkaupunkiseudun asukkaista 11,8 prosenttia oli vieraskielisiä. Kunnittain vieraskielisten osuudet väestöstä olivat korkeimmat Helsingissä (12,2 prosenttia), Vantaalla (11,9 prosenttia) ja Espoossa (11,3 prosenttia).

[Esmerkix]

Kyl mua niin risoo, kun en enää osaa liittää kuvia enkä linkkejä.

[Juha]

Kyl mua niin risoo, kun en enää osaa liittää kuvia enkä linkkejä.

Tässä linkki Rapen esillenostamaan materiaaliin: http://nakokulma.net/index.php?topic=12112.0


Ohje tai sen tapainen ...

Linkin saa kopsattua hiiren kontekstinäppäimellä. Yleensä kontekstinäppäin on hiiren oikea näppäin (oikeakätiset). Kun linkki on kopsattu muistiin, sen voi liittää haluttuun syöttökenttään samaa kontekstinäppäintä käyttäen.

Kuvien osoitteet samalla tapaa voi tuoda syöttökenttiin. Kuvien näyttäminen foorumilla vaatii kuva-tägit. Esimerkki:



Tässä avattaren koodi:

Koodi [Valitse] Laajenna

[img]https://outomaa.kilpinenonline.net/smf/avafiles/avatar_369.png[/img]

[Outomaa]

Kyl mua niin risoo, kun en enää osaa liittää kuvia enkä linkkejä.

Esmerkix:
avaappa vastausikkuna. Katso, sen alapuolella vasemmalla lukee "lisätoimintoja". Klikkaa sitä ja sitä kautta voi todentotta (en itsekään ollut hoksannut tuota aikaisemmin) laittaa vähän isonpaa kuvaa foorumille, se näkyy sitten pienempänä, mutta sitä klikkaamalla näkyy oikeassa koossa. Koko on kyllä rajattu Lexan toimesta (ettei vie liikaa tilaa, veikkaan). Kokeilen:


1. Avatarin tiedätte, maksimi koko 90x90 pikseliä, voi ladata omalta koneelta.

2. Muuten vastausikkunan yläpuolella olevista ikoneistä klikkaamalla postikortin kuvaa tulee taggit, joiden väliin kuvan osoite netissä voidaan laittaa. Varo, ettei jää tyhjiä välilyöntejä, koska silloin kuva ei näy. Mutta tiedättehän te tämän.

Veikkaan ongelmana olevan, ettei kuvalähde netissä SALLI sen linkkaamista minnekään, ns. hotlinking esto!

3. Tavalliset linkit,  vaikka sanomalehtiin tai minne vain copy-paste toiminnalla tänne vaan
Youtubet näkyy useinmiten kuvan kanssa, mutta ei aina, kumma juttu.

[Esmerkix]

Copy toimii kyllä, paste ei. Se on aina vain himmeänä.
Kokeilen noita ohjeita, kiitos.

Olisikohan nyt tullut? YES, YEEEES! Tuhannet kiitokset, vielä kun ensi viikolla muistaisin, mitä tein.

Kuvassa siis traktorinmunat esittelyssä (taiteellinen näkemys).

[THL tiedottaa]

Ohje tai sen tapainen ...

Linkin saa kopsattua hiiren kontekstinäppäimellä.

" hiiren kontekstinäppäin  !!! "

Hitto, Juha, käytä samoja nimityksiä ja termejä kuin kaikki muutkin!!!!!!