Muut foorumit

[Toope]

Miten niin ei ole asiallinen foorumi? Kyllä asiaa on, mutta joskus sitä pitää etsiä rivien välistä ja usein takaakin. Ei sitä aina jaksa olla asiallinen.. ja pitääkö kaikkien olla edes asiallisia?

Maailma olisi tylsä ilman kaikkia näitä ihmismielen kirjoja.. ja jos vielä ikuinen elämäkin joskus olisi mahdollinen, niin turhauduttaisi ennen pitkää tai moni lähtisi jo vapaaehtoisesti katsomaan onko siellä jotain vai ei, kun aika meistä jättää  

Foorumi voi olla ihan järkevä, vaikkeivät kaikki ketjut tai osa-alueet sitä olisikaan. Tuohan on moderaation ongelma, miten määrittelevät.

Kromilla voi edellä olla paha päivä, mutta hyvinvoiva foorumihan tarvitsee erilaisia mielipiteitä, jotta herättäisi keskusteluja. On vain ilahduttavaa, että toisten mielipiteet eivät aina miellytä toisia keskustelijoita. Mistäpä se hyvä keskustelu muuten alkaisikaan kuin mielipide-eroavaisuuksista?

[THL tiedottaa]

Mistäpä se hyvä keskustelu muuten alkaisikaan kuin mielipide-eroavaisuuksista?

Jos et todellakaan tiedä, niin arvaa!

[Suti]

On hyvä tapa että merkitset vitsit hymiöllä. Kun väitit tätä asialliseksi foorumiksi osoitit, ettet täälläkään lue kuin omia postauksiasi.

Kirjoittakaa sitten järkevämpiä..., ei tarvitse vain omia kommentteja lukea.

eikun se menee niin päin että sinä lopetat järjettömyyksien kirjoittamisen.
Et toistele "maailma on hetero", "elämän tarkoitus on suvun jatkaminen".
Et aloita homovastaista jahtiasi; täällä kun on vältytty pahimmilta uskovaisilta niin ei tarvita homovastaista jankuttajaa.
Et aloita teorioitasi lasten oikeista ja parhaista vanhemmista.
Lopetat kuvittelemasta että foorumi tarvitsee erilaisia mielipiteitä: foorumi tarvitsee oikeita mielipiteitä. Siksipä lue muiden kirjoituksia.

Näin meillä kaikilla on hyvä mieli.

Kerro vaikka kokemuksistasi paperitehtaalla.

[sniper]

Et aloita homovastaista jahtiasi; täällä kun on vältytty pahimmilta uskovaisilta niin ei tarvita homovastaista jankuttajaa.

En mä nyt kyllä jankuta, mutta totean vain jotta Homous on yhä sairautta kuten on aina ennenkin ollut, ei meinaan käy tappi - tappia, eikä reikä - reikää vasten jumputus eihän siinä tule edes hiki. 

[Suti]

Minulla ei ole mitään tarvetta ottaa kantaa toisten intiimeihin tekemisiin kunhan tekevät sen mitä tekevät lain ja järjestyksen puitteissa.
Eikä ole tarvetta kertoa kaikille mitä mieltä minä olen mistäkin tekemisestä. En kuvittele sen kiinnostavan juuri ketään.
Sairautta on niin monenlaista: minusta on sairasta itsensä koristelu tatuoinneilla. Muun muassa.

[sniper]

Sairautta on niin monenlaista: minusta on sairasta itsensä koristelu tatuoinneilla. Muun muassa.

Jep, jep moni ruskeanreiän ritarikin koristelee kroppaansa tatuoinneilla, pahempaa kuitenkin mielestäni on joku sonninrengas jonkun jätkän nenässä, toki en vain ole mistään vielä lukenut jotta nämä olisi luokiteltu joskus sairaudeksi kuten homoudesta on tehty ja vielä 1900 luvulla.

Tässä erinomainen biisi koskien samaa asiaa:


http://youtu.be/6nE8hYZzimM

[risto]

.
elämän tarkoitusta on jauihettu Näkkärillä 10 vuotta. Ei ole selvinnyt.
sitten 50 senä selviää,haa suvun jatkaminen...oo...ei tullut aikaisemmin mieleen...

onko Toopen harrastus suvunjatkamiskonsultointi...tämä eläkeläisten joukko on kyllä väärä kohderyhmä.

[Frux]

.


onko Toopen harrastus suvunjatkamiskonsultointi...tämä eläkeläisten joukko on kyllä väärä kohderyhmä.

Kaikki eivät ole vielä piiiiitkään aikaan eläkkeellä. Aina kannattaa yrittää myydä.

[Poison]

Vireät eläkeläiset pystyvät vaikka mihin, kun on oikeanlaista "konsultointiapua".

Maailman tiettävästi vanhin synnyttäjä pääsi viikonvaihteessa sairaalasta mukanaan pienoiset kaksoset. 67-vuotias espanjalaisnainen synnytti kaksoset 29. joulukuuta keisarileikkauksella San Paun sairaalassa Barcelonassa.

Uutinen on muutaman vuoden takaa mutta on noista yli kuuskymppisistä äideistä uutisia ollut tämänkin jälkeen. Eläkkeellä on hyvää aikaa ryhtyä täyspäiväiseksi kotiäidiksi, kun työurasta ei tarvi enään huolehtia.

[Toope]

Mistäpä se hyvä keskustelu muuten alkaisikaan kuin mielipide-eroavaisuuksista?

Jos et todellakaan tiedä, niin arvaa!

En ymmärrä, joten selitä. Minä väitin, että keskustelut lähtevät mielipide-eroista, anna parempi selitys, jos olet eri mieltä? Yksiselitteisiä faktoja kun monien keskustelujen kohdalla esiintyy aika vähän, tulkinnat eli mielipiteet niistä ratkaisevat paljon.

eikun se menee niin päin että sinä lopetat järjettömyyksien kirjoittamisen.
Et toistele "maailma on hetero", "elämän tarkoitus on suvun jatkaminen".
Et aloita homovastaista jahtiasi; täällä kun on vältytty pahimmilta uskovaisilta niin ei tarvita homovastaista jankuttajaa.
Et aloita teorioitasi lasten oikeista ja parhaista vanhemmista.

Mikä noissa väitteissä sitten on niin järjetöntä?

Enhän minä homoja vastusta, minä kannatan homoille samoja oikeuksia, paitsi tosin lasten adoption ja keinohedelmöityksen suhteen, koska nämä asiat liittyvät lasten, eivät homojen oikeuksiin. Heti kun todistat homoparien kykenevän suvunjatkamiseen, perun väitteeni luonnon (kehittyneiden elämänmuotojen) heterosuuntautuneisuudesta, muuten en!

Pahoittelen muille sitä, että tässä on kyseessä keskustelu, joka on nähtävästi seurannut Näkökulma-foorumilta tänne. Keskustelimme siellä tuosta homoseksuaalisuuden asemasta biologisessa ja humanistisessa mielessä. Homoseksuaalisuus kun koetaan eri tavoin biologian (=tieteen) piireissä ja humanistisissa (=joskus pseudotieteen) piireissä.