Energian kulutus, ilmastonmuutos, ydinenergia

[allekirjoittanut]

.
Mutta eikö filosofeilla ole keskimääräistä suurempi mahdollisuus saada myrkyllistä ruokaa?

Kuten esim. VR:n tuorekelmupakattuja munavoileipiä.

[S]

Tarkoitin puheillani enemmänkin sitä, että vaikka kuinka kantaisimme puheissamme omalta kohdaltamme huolta, tai miten tehdä asioita paremmin; niin globaalissa mitassa puheet ovat vain puheita, kauniita lupauksia tai vakuutteluja, eli todelliset teot ovat aina jotain muuta. Yritystä on toki kovasti, mutta konkreettisia sekä mullistavia muutoksia parempaan tuskin tapahtuu ainakaan meidän elinaikanamme, pikemminkin asiat tuntuvat menevän yhä vain huonompaan suuntaan.

- Usein erilaiset lupauksetkin jäävät vain sanahelinän tasolle, kolisevat ikäänkuin käytännön tasolla tyhjyyttään. Epoikeudenmukaisuus, sorto, sekä kaikenlaiset muut vääryydet eivät poistu maailmasta katteettomia lupauksia latelemalla, näihin tarvitaan tahtoa muuttaa rakenteita ruohojuuritasolta lähtien. Nämä inhimilliset heikkoudet & puutteellisuudet ovat tietenkin osa heiveröistö ihmisluontoa, jopa niin perustavanlaatuisella tavalla, että ihminen tällä menolla sortuu aikanaan omaan mahdottomuuteensa, sekä röyhkeän ahneutensa luomaan illuusioon paremmasta maailmasta!

[rapevainaa]

,
ässä, sun filosofia rakoilee pahasti. Yhdessä lauseessa globaalia, toisessa ruohonjuuritasoa. Puhut sanahelinästä.

[S]

Jokainen muodostakoon omat käsityksensä ns, 'filosofiastani'. Jos sanoja irroitetaan itsetarkoituksellisesti asiayhteydestään, tai käännetään niiden merkitys kokonaisuutta vastaan, niin ei mikään ihme että jonkun mielestä ne saattavat olla sanahelinää. Jos taas haluaa kiusamielessä takertua lillukanvarsiin, niin sekin on ilmeisesti tässä yhteydessä melkein enemmän sääntö kuin poikkeus.

- Viestini päätarkoitus tuskin jää kuitenkaan asiakokonaisuuksia ymmärtäville hämäräksi, jos nimittäin vähänkään haluaa keksittyä itse olennaiseen asian ytimeen. Jos taas poimii tekstistäni vain sieltä täältä tiettyjä irrallisia sanoja, tai lauseita, niin pilkunviilaamiseksihan se lopulta menee. Asioita voi tietysti halutessaan vääristellä mielin määrin, tai ymmärtää ne tahallaan väärin. Hupinsa kullakin!

[rapevainaa]

.
Ässä, sinä kylvät sananparsia kuin apostolit jakeita.

[S]

Niitä sananparsiakin tulee aina kieltämättä johonkin väliin kylvettyä; lisäksi viljelen auliisti tiedon jyviä, joiden viisasta satoa sitten niitän & puin, välillä enemmän tai vähemmän viisaasti. Miten milloinkin maaperä on vain otollinen niiden kukoistavalle versoamiselle...?! 

[THL tiedottaa]

.
Eikö sinne viisauden pellollesi saa tulla puimaan kukaan muu kuin sinä itse?

Mitä sää ny tollei varaat kaiken vaan ittelles?

Ei siinä viälä mitään, että me muut ollaan tyhmiä, mutta kun sää haluutkin pitää meidät kaukana viisaudestas.   

[THL tiedottaa]

.
Jos nyt ihan otsikon määrittämässä asiassa pysyäksenikin jotain riipustan tänne.

Eiköhän pidetä erillään ennusteet ja se mitä on jo tapahtunut?

[rapevainaa]

Kyllahan taman keskustelun parasta antia on ollut tuleva empiria. Sita on oppinut kayttamaan suurin osa keskustelijoista.   
itse ehdotin ehdotin etta voisi ottaa laivan ja paeta ilmastomuutosta merelle.
Kuitenkin riskianalyysin avulla tuli skenaario, enta jos laiva homehtuu lampimilla vesilla niiku finjetti? Minne sitten menna kun kaikki on kiinni siina hytissa ja somalit änkee väkisin kannelle?

[Amanda]

Voi veljet!  Kohta Ässällä katkeaa pinna ja saatte kuulla kunnianne   Mitenkä sitten aiotte pelastaa maailman, siihen tarvitaan kaikkia..  ja välillä tuntuu, ettei se haluakaan tulla pelastetuksi