Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Ihmisen tarkoitus

Aloittaja risto, 09.02.12 - klo:22:18

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 17 Vieraat katselee tätä aihetta.

risto

#70
"Minäkö tyhmä - nyt en tajua." .

Ei sen kummempi tarkoitus kuin tämäkään.
- Mä tajuan kyllä, ja ihan helposti.

karpalo

#71
  Mikä ihmisen tarkoitus on verrattuna eläimen tarkoitukseen?

Poislaskien kotieläimet, ainoastaan luonnonvaraiset huomioonotettuna, niistäkin vain ne tunnetuimmat muodot, joista on tullut faktatietoa eläintiedon/biologian tunneilla ?

Siitä on epäilemättä lähdettävä, on niin suuri kysymys, että fiktion on oltava lähes faktaa, ennenkuin voidaan julkistaa mitään ajattelemisen arvoista eksplisiittisemmässä muodossa.  

Prosessoitavaksi pitää tuottaa impulsiivisempia, mutta ei liian hätäisiä tutkimustuloksia, vertailutiedostoja ja rinnaikkaisseikkoja, jotka tukevat toisiaan ristikkäistutkimusten valossa..

risto

.
Elämän tehtävä on antaa ristikkäistutkimuksen valoa, vai tutkimuksen ristikkäisvaloa, vai

Patu

Lainaus käyttäjältä: THL tiedottaa - 21.02.12 - klo:13:52

Ihmisen tarkoitus toteutuu esmes silloin, kun saa keskustella älykkäiden puhekumppanien kanssa.


Esmes - niin, joku voi olla tuosta eri mieltä. Erakko esmes.

Vaikeaksi homma menee kun kumppani ei ole älykäs mutta luulee olevansa.

Kuten Syvä miete sanoi, elämän tarkoitus on 42.

risto

.
Oisko sitten uinti, puinti ja nainti

jos tosta on eri mieltä, on silloin uimattomuus, puimattomuus ja naimattomuus.

Aprilli

Joo joo, mutta sanoisin että aikansa ja paikkansa kaikella.

Voi vittu että Aprilli osaa olla tylsä ja niuhottaa.
Itekki ihmettelen.

Patu

Lainaus käyttäjältä: 000'000'047 - 21.02.12 - klo:16:39
.
Oisko sitten uinti, puinti ja nainti

Meillä koulussa ainakin oli uinti, puinti ja nainti,
viulunsoitto ja vitun koitto.

risto

.
Tuo motivoi ihmetekoihin. Elämä on ihme.

THL tiedottaa

Lainaus käyttäjältä: kevytoheistaja - 21.02.12 - klo:15:20
 Mikä ihmisen tarkoitus on verrattuna eläimen tarkoitukseen?

Poislaskien kotieläimet, ainoastaan luonnonvaraiset huomioonotettuna, niistäkin vain ne tunnetuimmat muodot, joista on tullut faktatietoa eläintiedon/biologian tunneilla ?

Siitä on epäilemättä lähdettävä, on niin suuri kysymys, että fiktion on oltava lähes faktaa, ennenkuin voidaan julkistaa mitään ajattelemisen arvoista eksplisiittisemmässä muodossa.  

Prosessoitavaksi pitää tuottaa impulsiivisempia, mutta ei liian hätäisiä tutkimustuloksia, vertailutiedostoja ja rinnaikkaisseikkoja, jotka tukevat toisiaan ristikkäistutkimusten valossa..

Oot näemmä ollu hyvässä opissa. Eikä vain opissa, vaan oot todella oppinutkin.

Voisitkin kertoa vielä sen, että mitens ristisiitosten kanssa, oliko niistä kans oppitunti?

Ei noista muiden puheista kannata välittää.

karpalo

Lainaus käyttäjältä: THL tiedottaa - 21.02.12 - klo:17:56

Oot näemmä ollu hyvässä opissa. Eikä vain opissa, vaan oot todella oppinutkin.

Voisitkin kertoa vielä sen, että mitens ristisiitosten kanssa, oliko niistä kans oppitunti?


Myllymaasta oraalle nousseita älynystyröiden hajanaisia, osin vajavaisia , mutta huomionarvoisia, eksplisiittisiä heijastumia kokonaiskuvan vastakohdan täytteeksi.

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä