Monisuhteet (artikkeli Iltalehdessä)

[Esmerkix]

POLIISI tutkii tätä skeissiä markkinointirikoksena.

YLE:n arkistosta 23.3.2012:
"Ensimmäisen kerran Yle uutisoi Enkeli-Elisasta maaliskuussa, jolloin kirjailija Minttu Vettenterän kerrottiin tekevän kirjaa Elisan tarinasta. Vettenterä oli itsekin entinen koulukiusattu.

Aiheeseen palattiin huhtikuussa Ylen Akuutti -ohjelmassa, jolloin selvisi, että Vettenterä oli ollut aikanaan samalla ala-asteella Enkeli-Elisan isän kanssa. Isä oli itse ollut aikanaan koulukiusaaja. Vettenterän ja Elisan vanhempien kirjoittama blogi ja sen ympärille rakennettu Facebook -yhteisö oli saanut taakseen kymmeniätuhansia tukijoita."

Em. tarkoittaa siis sitä, että huijaamalla Vettenterä sai jatkuvasti täysin ILMAISTA palstatilaa pian ilmestyvän kirjansa mainostamiseen. Sekä lehdistö että myös Yle ja monet muut kanavat toistivat Vettenterän sepittämiä juttu kuukausikaupalla ennen kirjan ilmestymistä. Muut kirjailijat tai kustantajat maksavat joka ikisen mainoksensa itse. Ja vaikka maksavat, eivät saa noin komeasti palstatilaa...

[AveLazio]

Niin kyllä. Hmm. Taiteilijalla pitäisi olla lupa vähän muuntaa totuutta töistään. Kuten elokuvissa "perustuu tositapahtumiin" niellään purematta...

[THL tiedottaa]

Ave!

Mikäli poliisin syytä epäillä tutkimus on tukevalla pohjalla, niin:


1. Tässä tapauksessa mitään tositapahtumia ei ole.

2. Koko kirja on Minttu Vettenterän oman pään tuotosta.
3. Mitään kirjassa kuvattua itsemurhan tehnyttä tyttöä ei ole ollut eikä ole näin ollen sitä ruumistakaan.
4. Liioin kirjassa kuvattua tytön vanhempia ei ole muualla kuin siinä Vettenterän kirjassa.

Onko tää nyt muka noin vaikeata ymmärtää?

[AveLazio]

On vaikea.
Reppana kertoo itsestään. Itsemurha vain on hiukan ennakointia.

[THL tiedottaa]

Ja kun Minttu vakuuttaa, että niin kirjassa itsemurhan tehnyt tyttö kuin hänen vanhempansa ovat (Enkeli-Elisa oli) elossa olevia ihmisiä, ja tällä argumentilla kirjaa on markkinoitu, niin tässä on se tutkinnan lähtökohta.

Minttu Vettenterä ei ole edes poliisille kyennyt osoittamaan tämän markkinointiargumentin todenperäisyyttä.

En lainkaan ihmettele, että esimerkiksi useat tähän skeissiin tutustuneet kääntävät katseen Mintun mielenterveyteen.

[Esmerkix]

On siis tapahtunut vakava rikos: nuorta tyttöä on kiusattu vuosia koulussa kenenkään puuttumatta rikoksen kulkuun, kunnes tämä voimattomana joutuu lopettamaan elämänsä...
Tytöllä on myös vanhemmat ja isä on kirjailijan koulukaveri, joka on kiusannut aikanaan kirjailijaa. Törkeää. Kaikki kiinnostuvat tulevasta kirjasta. Miksi yhteiskunta ei puuttunut tapaukseen ajoissa? Aprillia. Ei tuollaista tapausta ole tapahtunutkaan. Itse asiassa kirjailija vain kauppasi huonosti kirjoitettua kliseistä kirjaansa julkisuustempuilla. Onneksi kukaan ei aloittanut keräystä kärsineen perheen hyväksi.

[AveLazio]

Pitäiskö kirjailija teloittaa kaasukammiossa vai sähkötuolissa vai ampumalla? Mielipiteitä odotetaan!

[THL tiedottaa]

Ave – tapansa mukaan – heittää huulta vakavasta asiasta.

Malta nyt, hyvä mies, odottaa perse kiinni tuolissa edes siihen saakka, kunnes poliisitutkinta on saatu loppuun. Saattaa nimittäin olla, että hirtettäviä löydetään vielä lisää.

[risto]

Pitäiskö kirjailija teloittaa kaasukammiossa vai sähkötuolissa vai ampumalla? Mielipiteitä odotetaan!

Suomalaisilla on perinteikäs germaanien käyttämä  "Suon silmään upottaminen". Seipäillä tossitaan hänet happamaan suohon.
Myös koskeen hyppääminen on vanha tapa ja samoin avantoon hyppääminen.

[THL tiedottaa]

Rapè, kuka helvata enää haluaa soita sotata, täh?

Soita on enää jäljellä niin vähän, että ne pienet sirut (tämä koskee etenkin tätä eteläistä Suomea) pitää säilyttää niin, ettei niitä sotketa millään ruumiilla.