Kaikkea ei tarvitse tietää ja on kiva huomata uusia asioita

[risto]

.
Älykkämmät tällä foorumilla ovat sitä mieltä että he ovat aina tienneet kaikki asiat. Sekä menneet että tulevat. Wikipediaa ei pidä lukea. Siitä he ovat tarkkoja.
Toisaalta olen havainnut että tässä kohortissa uuden omaksuminen on työn ja tuskan tasolla.
Kirjaimellisesti sanoen, tieto lisää tuskaa sekä ao. henkilössä mutta etenkin lähipiirissä.
Lopputuloksena on ylivirittynyt itsesuojeluvaisto.

Kiva olisi löytää virikkeitä hakea uutta. Suomalaisten alkuperä kirjoittelu  on alkanut mennä kivasti virikkeiden puolelle.

Esim. Tuo kotieläinten historia. Saattaa olla 20 vuotta siitä kun luin kotieläinten evoluutiota  käsittelevän kirjan. On tosi kiva joutua (loppujen lopuksi) kiinni vanhoista tiedoista.
Totta maar nämä  asiat ovat muuttuneet radikaalisti geenitutkimusten johdosta ja uusien fossiililöytöjen takia.

Kotieläinten evoluutio -kirjassa oli hauskinta se, että kotieläin käyttäytyy tietyllä tavalla, mutta sitä ei huomaa ennen kuin joku sen sanoo. Siihen asti asiassa ei ollut mitään huomionarvoista.

Toisaalta  historiikit ovat hyvin Eurooppa -keskeisiä. Niissä ei puhuta laamasta eikä marsusta.
Marsu oli lähes ainoa lihaksi kasvatettava kotieläin Etelä-Amerikassa monta tuhatta vuotta.

[risto]

.
Tietojen tahallinen mystifiointi



mainio esimerkki on Dänikenin ihmeet. Ne on kumottu ajat sitten, mutta samaa mystikkaa esitetään jatkuvasti, koska ihmiset haluvat tulla huijatuksi ja ohjelma myy maailmanlaajuisessa levityksessä.

JIM -kanava on erikoistunut näiden juttujen esittämiseen. Ratkaisu on tuolla avaruudessa.
Kunnialliset kanavat esittävät lohikäärme-elokuvia ja titinalle juttuja. Katsojia oikein varoitetaan että tämä on mielikuvitusta. JIM:ssä annetaan katsojalle mahdollisuus olla oikeassa. Joku siinä viehättää miten vanhoja vitsejä voi esittää jatkuvasti.

..

[karpalo]

.
Älykkämmät tällä foorumilla ovat sitä mieltä että he ovat aina tienneet kaikki asiat. Sekä menneet että tulevat. Wikipediaa ei pidä lukea. Siitä he ovat tarkkoja.

Miten, kuten ja millä mittarilla noita älyjä tulee kenellekkin mieleen mitata toistensa pääknupeista.

Wikipediaa nimenomaan pitää lukea. Mutta kuitenkaan foorumikeskustelu ei voi olla sitä että jäsenet linkittävät toisilleen Wikipedian sivuja.

[Patu]

Miten, kuten ja millä mittarilla noita älyjä tulee kenellekkin mieleen mitata toistensa pääknupeista.

Vähät minä toisten älyistä. Tiedän kuitenkin olevani itse ihan riittävän älykäs.

Mutta kuitenkaan foorumikeskustelu ei voi olla sitä että jäsenet linkittävät toisilleen Wikipedian sivuja.

Ei, olet oikeassa. Youtuben sivuja kyllä voi linkittää.

[AveLazio]

Selvennän vielä Rapelle, joka on foorumin toinen tietämätön (jaskaressun ohella): Kotieläimet tulivat kuvaan vasta ihan myöhään, kun eurooppalaiset siirtolaiset toivat meille kiinteän asutuksen ja sen aiheuttavat maanviljelyksen ja kotieläimet.

jaska ja rape, miksi puhutte asioista, joista ette tiedä oikein mitään? Miksi? Suoraan sanon, että viestinne naurattavat minua. Joten keep them cumming.

[risto]

Selvennän vielä Rapelle, jnua. 

joo Ave. Dementikko ei koskaan vastaa "en tiedä". Sun tietäminen on tasan tarkkaan sillä tasolla.

Sinä olet AINA tiennyt KAIKKI asiat. Ainoastaan Ässä on parempi. Sillä oli kaikki jo geeneissä kuin sisilliskolla. Tosin hän myöhemmin kertoi että hänellä e ole edes geenejä.

.

[THL tiedottaa]

.
Älykkämmät tällä foorumilla ovat sitä mieltä että he ovat aina tienneet kaikki asiat.

Tuossa täytyy olla jokin kämmi.

[risto]

.
Älykkämmät tällä foorumilla ovat sitä mieltä että he ovat aina tienneet kaikki asiat.

Tuossa täytyy olla jokin kämmi.

kämmi on se, että miten niin fiksu on juuri päätynyt Outomaahan. Tyhmempiäkin paikkoja löytyisi.

Revontuletkin loistavat vain tosi pimeässä..

[THL tiedottaa]

Eiku, siis ajoin takaa sitä, että taisit tarkoittaa omasta mielestään älykkäimpiä.

Ei kai nyt kukaan oikeasti älykäs erehdy luuleen, että tietäisi kaiken?

[risto]

.
Kun vähän tietää niin kaiken tietää

.