Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Hyödyllisiä ajatuksia

Aloittaja risto, 30.08.12 - klo:21:18

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 39 Vieraat katselee tätä aihetta.

AveLazio

Olikos se sitten VÄHEMMÄN hyväksyttävää... ???
At a narrow passage there's no brother, no friend

risto

Lainaus käyttäjältä: juuli - 01.09.12 - klo:19:05

HeHeHeH vaan.
Olikos se Kolmannen Valtakunnan hinku laajentua sitten hyväksyttävänpää.

minusta oli kyllä se kaikkein väärin kun avafruusörkit meinasivat tuhota maapallon.
Onneksi Svartsenekkerin Arto esti katastrofin. Siksi hänet valiin Kalifornian kuvernööriksi.

karpalo

#62
Lainaus käyttäjältä: juuli - 01.09.12 - klo:19:05

HeHeHeH vaan.
Olikos se Kolmannen Valtakunnan hinku laajentua sitten hyväksyttävänpää.

Tarkoitatko, että Saksa olis nielaissut Suomen suuhunsa, jos olis saanut siihen pluvan?

PS.
Kumpi ompi parempi, olla itsenäinen, vai jonkun suuren valtakunnan pieksettävänä, kuten esim Tshetseenit?

risto

Lainaus käyttäjältä: juuli - 01.09.12 - klo:19:05

HeHeHeH vaan.
Olikos se Kolmannen Valtakunnan hinku laajentua sitten hyväksyttävänpää.

mitä hyväksymistä siinä oli ollut? Multa ei kysytty mitään.l

karpalo

Käsiteltiinkö koko asiaa missään kylämiitingeissä, siis lupa Saksan laajentua, expansoitumiseen tarvitaan suurehko enemmistö?


Patu

Lainaus käyttäjältä: juuli - 01.09.12 - klo:17:41
Patu
Älä vääntele.
Minä en ole sanonut jotta ei saisi venäläisten teoista kirjoittaa

Etköhän nyt itse nussi pilkkuja.
Ei, et ole sanonut että ei saa kirjoittaa venäläisistä pahaa mutta olet sanonut että Sofi Oksanen on venäläisvastainen. Ja miksiköhän - kun kirjoittaa.
Juu, et ole sanonut ettei saa olla venäläisvastainen.

Lainaus käyttäjältä: juuli - 01.09.12 - klo:17:41
Nyt Oksanen esittää venäläiset yksinomaan alistajiksi, tappajiksi, raiskaajiksi.
Se ei mene niin.
Ei mene, vaikka kuinka Patu väität.

Kas perkelettä, olenko niin väittänyt. Voisitko osoittaa missä?

Patu

Lainaus käyttäjältä: juuli - 01.09.12 - klo:19:05

HeHeHeH vaan.
Olikos se Kolmannen Valtakunnan hinku laajentua sitten hyväksyttävänpää.

Höhhöh. Siitäkös sitä keskusteltiin. Etkös sinä pysty keskustelemaan armaan Venäjän haluista ja teoista? Mikä siinä on niin vaikeaa?

Sivumennen sanoen, muistaakseni saksalaiset ovat myöntäneet sodanaikaiset virheensä. Ei nyt tule mieleen onko Neuvostoliitto/Venäjä koskaan erehtynyt missään.

Juuli Hukkaskukka

Lainaus käyttäjältä: Ripa - 01.09.12 - klo:19:12
Lainaus käyttäjältä: juuli - 01.09.12 - klo:19:05

HeHeHeH vaan.
Olikos se Kolmannen Valtakunnan hinku laajentua sitten hyväksyttävänpää.

minusta oli kyllä se kaikkein väärin kun avafruusörkit meinasivat tuhota maapallon.
Onneksi Svartsenekkerin Arto esti katastrofin. Siksi hänet valiin Kalifornian kuvernööriksi.

OuOuOU. Just. Just. Just. Hih.
reino & aino hukkanen

risto

#68
Lainaus käyttäjältä: Patu - 01.09.12 - klo:19:52

Höhhöh. Siitäkös sitä keskusteltiin. Etkös sinä pysty keskustelemaan armaan Venäjän haluista ja teoista? Mikä siinä on niin vaikeaa?


saksalaiset onnistuivat tappamaan 20 milj venäläistä.

Saksalaisia tapettiin kaikkiaan 7 milj.

eipä siinä myöntämisillä ole mitään merkitystä.

Brittejä, ranskalaisia  ja italialaisia tapettiin kutakin  puoli miljoonaa.
Usalaisia miljoona.

Stalinin puhdistuksissa tapettiin 1,5 milj. Venäläistä. Keskimäärin 1000 päivässä.
Kun yritin tällä kännykällä katsoa Stalinin uhreja googlesta, tieto on hyvin sekavaa ja ristiriitaista.

- tappojen lisäksi miljoonia vietiin työleireille joissa kuoli xx %.
Sodan aikana ammuttiin pettureita ja kätyreitä.
Puolassa teloitettiin tuhansi sotilasjohtajia.

Sekavaa tarinaa.
.
.

Patu

saamari kun tuo Ripa on ryssänvihaaja. Ei noista sovi kirjoitella.

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä