Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Kaunis vaikea suomen kieli

Aloittaja Esmerkix, 09.11.12 - klo:16:26

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 30 Vieraat katselee tätä aihetta.

sniper

Lainaus käyttäjältä: Syrinx - 31.03.15 - klo:15:27
Suomen kielen kukkasiin palatakseni, mikä se pakkoavioliitto on, joku viime vuosituhannen juttu varmaan vai olisiko sitä edellisen...

Outo nimityshän se on kun ajattelee avioitumis tilannetta härmän maassa, mutta tuolla siitä hommasta hiukan lisää:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pakkoavioliitto
Miksi olisin vain vaikea, kun hiukan vaivaa nähden voin olla täysin mahdoton. 

"Hän joka ymmärtää tulevaisuuden vastatuuleksi kulkee väärään suuntaan"

Huom! Kirjoitusvirheet ovat mukana vain höysteenä.

THL tiedottaa

Ei noista muiden puheista kannata välittää.

risto

.
.
Tavallinen kansa on puhunut pakkoavioliitosta silloin kun lapsen tulo panee töpinää häävalmisteluihin.


Kysymys ei ole äidinkielen oikeellisuudesta vaan siitä, että luonto teki tehtävänsä.

Pitääkö papoille vielä selittää. Voi vittu, antaa KK selittää asiaa raamatun hengessä.

risto

#293
Lainaus käyttäjältä: sniper - 31.03.15 - klo:15:49


Outo nimityshän se on kun ajattelee avioitumis tilannetta härmän maassa, mutta tuolla siitä hommasta hiukan lisää:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pakkoavioliitto

Niin ja sitten se, että on aviossa ja joku muu nainen alkaa saamaan lasta. Pakkoa pukkaa...
Ei mitenkään harvinaista.

Joskus ennen vanhaan isäksi voitiin tuomita ihan tietoisesti se, joka pystyi elättämään äidin ja lapsen. Niitä ei heitetty reppanoiden vietäviksi. Taisi olla sitä huutolaislapsi aikaa.

Tunnen henkilön joka tuomittiin isäksi tilanteessa jossa 5 koululaista oli pannut kotiapulaista samassa sessiossa.

-

.

.

sniper

Joo tuo hepin vatkaus väärässä kohtaa on ollut usein syynä melkein pakko avioitumiseen.
Miksi olisin vain vaikea, kun hiukan vaivaa nähden voin olla täysin mahdoton. 

"Hän joka ymmärtää tulevaisuuden vastatuuleksi kulkee väärään suuntaan"

Huom! Kirjoitusvirheet ovat mukana vain höysteenä.


Syrinx

Niin se maailma muuttuu... nykyisin ei ole pakkoa avioliittoon, saati pakkoavioliittoon. Parisuhteen muodot ovat ihan jotakin muuta nykyisin.

Naimakaupatkin ovat kuolemassa sukupuuttoon, vain vanhan rahan rikkaat suvut yrittävät vahtia jälkikasvuaan sillä silmällä ettei varallisuus leviäisi vääriin käsiin. Jopa kuninkaalliset alkavat lipsua naimakumppanin valintakriteereistä, ennen vanhaan tehtiin valtioliittoja naittamalla ristiin hallitsijasukujen jälkikasvuja.

Äkkirikkaat nousukkaat naivat taas ihan muilla perusteilla eikä siihen puuhaan avioliittoja tarvita, toki voivat niitäkin yrittää jos tavoittelevat lisävarallisuutta noista vanhoista rahasuvuista...

Nykyisin vain tyhmistä tyhmimmät tekevät vahinkolapsia, ja ehkäisyn myötä ensisynnyttäjien ikä alkaa olla siellä missä nuoruudessani tultiin jo isoäideiksi...


sniper

Lainaus käyttäjältä: Syrinx - 31.03.15 - klo:16:34

Nykyisin vain tyhmistä tyhmimmät tekevät vahinkolapsia, ja ehkäisyn myötä ensisynnyttäjien ikä alkaa olla siellä missä nuoruudessani tultiin jo isoäideiksi...

Entäs ne uskovaiset joille on kerrottu ettei saa ruiskutella ojanpientareelle, myös hekö ovat tyhmiä, Hmmmh todennäköisesti sit ovat.
Miksi olisin vain vaikea, kun hiukan vaivaa nähden voin olla täysin mahdoton. 

"Hän joka ymmärtää tulevaisuuden vastatuuleksi kulkee väärään suuntaan"

Huom! Kirjoitusvirheet ovat mukana vain höysteenä.

Syrinx

#297
Lainaus käyttäjältä: sniper - 01.04.15 - klo:16:28
Lainaus käyttäjältä: Syrinx - 31.03.15 - klo:16:34

Nykyisin vain tyhmistä tyhmimmät tekevät vahinkolapsia, ja ehkäisyn myötä ensisynnyttäjien ikä alkaa olla siellä missä nuoruudessani tultiin jo isoäideiksi...

Entäs ne uskovaiset joille on kerrottu ettei saa ruiskutella ojanpientareelle, myös hekö ovat tyhmiä, Hmmmh todennäköisesti sit ovat.


Huomasitpa itsekin, ja mielestäni ovat myös näivettymässä historiaan kun kannattajat äänestävät jaloillaan vai pitäisikö sanoa jalkoväleillään nykymenon puolesta...


Amanda


Mahtaako kenelläkään olla tietoa, mistä tulee sanonta "sääli on sairautta"?

Tämän aamun viestisatoa (jos sitä voi siksi kutsua) lukiessa alkoi säälittämään erästä henkilöä.

En ole koskaan tuota sanontaa ennen nettielämääni kuullut.  Kysyin jopa Googlella, muttei sekään auttanut.


Mutta teillä on tänään helleaalto, nauttikaa siitä,  "ei lämpö luita riko"
(aurinko Kalevalta).



Muisto Keijo Kullervo

#299
Lainaus käyttäjältä: Tiistai - 03.07.15 - klo:12:10

Mahtaako kenelläkään olla tietoa, mistä tulee sanonta "sääli on sairautta"?

Tämän aamun viestisatoa (jos sitä voi siksi kutsua) lukiessa alkoi säälittämään erästä henkilöä.

En ole koskaan tuota sanontaa ennen nettielämääni kuullut.  Kysyin jopa Googlella, muttei sekään auttanut.


Mutta teillä on tänään helleaalto, nauttikaa siitä,  "ei lämpö luita riko"
(aurinko Kalevalta).

Oikea ja ymmärrettävämpi muoto kuuluu ko. lauseesta näin:

"Sääli... On sairautta."

Keijo Kullervo

Ps. Pisteitten ja pilkkujen paikka on tärkeätä... Varsinkin silloin  kun suolletaan suusta puhumalla asiaa. Silloin varsinkin on asian oikea painottaminen tärkeitä, jotta ei tule vääriä käsityksiä tarkoitusperistä.
"Tie, Totuus ja Elämä?"

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä