Suomen ydinase

AveLazio · 26.02.13 - klo:12:11

Älä kirjoita toisten viestejä uusiksi. Viimeinen varoitus, setä hyvä.

Siullekin videoo, teikäläisten hymniä tässä pukkaa.

Uskon jo, että et ole kuullut Suomen ydinaseoptiosta. Outoa se, koska entisenä sotahulluna roikuit armeijassa niin pitkään, kuin sinua jaksettiin katsoa.

Nyt olet sortunut tuommoiseksi luuuuseriksi. Ryhdistäydy, fratello mio!

https://www.youtube.com/watch?v=eCrnpJTJiuU

karpalo · 26.02.13 - klo:12:22

Lainaus käyttäjältä: AveLazio - 26.02.13 - klo:12:11

Tässä uuden, Tiger - NuclearTankin Tähtäinlaitteen simulaatio:

http://www.youtube.com/watch?v=Rm0XWiUJvqI

Amanda · 27.02.13 - klo:09:54

Tuli vastaan teemasta lause Uuden Suomen mielipiteissä, jonka voi laittaa tähän. Voiko sen paremmin enää sanoa:

Ihmisen reviirit merkataan lentotukialuksilla ja ydinaseilla.

Ja ne viedään sinne, missä on jotain otettavaa ja siksi siellä pitää olla. Ensiksi tulee mieleen Lähi-Itä (öljy), Mali (kulta). Muut saa tappaa toisiaan ja leikkiä diktaatttoria mielensä mukaan. Ja joskus ne diktaattorit ovat mainoitia kauppakumppaneita (Kiina, Saudi-Arabia ja Pohjois-Koreakin, jos heillä olisi jotain). Euroopassa nyt eletään taas sodan pelossa, kun vanhat rintamat tuntuvat kovettuvan..
Tuo oma ydinase on varmaan (takuulla) käynyt kaikilla mielessä, josta osaisivat sen rakentaa. Eri asia on, saako ja onko se järkevää. Minä otin AveLazion avauksen kieli poskessa kirjoitettuna, vakavasta aiheesta.

Kyllä on mennyt köyhäksi meidänkin keskustelukulttuuri, ennen oltiin sarkasmin mestareita ja yritettiin edes. Ehkä en tiedä mitään alfa-urosten kujeista.. sitä se voi olla.

JK.
Toisen sanomisien vääristeleminen on lainvastaista ja muutenkin moitittavaa. On unohtunut, missä se meidän perinteellinen megakusiaispesä aikoinaan oli, että voisi istuttaa Tuplaa siinä. Ainakin tunnin.

(Ai niin, olen nainen.. jos se on jotenkin relevanttia.)

AveLazio · 27.02.13 - klo:10:18

Hyvä viesti Sinulta, oi Tiistai.

Ydinase on Suomessa aito optio. Ei täällä jäädä Venäjän orjiksi ilman vastaanpanoa. Suomen military tiesi jo 1950-luvulla, että Suomi ei liity NATOon ja jälleen on puolustauduttava yksin. Ydinasevalmiutemme on korkea. Vaaditaan vain poliittinen päätös ja käytännön toteutus. Näistä eka on vaikeampi, koska kaikenlaiset viherhipit saavat olla mukana maan poliittisessa päätöksenteossa.

En puhu aiheesta enempää - olen jo puhunut liikaa, admit. Mutta ollessani komennuksella, jossa siiloa ihmeteltiin, mukana oli 5 muutakin varusmiestä komennuksella (eri varuskunnista). Niinpä voimme arvioida, että aikas moni Suomen sotilas tietää tästä projektista. Yeah.

Samalla komennuksella muuten perehdyin Suomen kybersodankäyntiin. Tuolloin se oli kaavailuasteella, mutta nyt teknologinen kehitys on tehnyt Suomen yhdeksi maailman johtajista tällä sodankäynnin alueella.

Ja muistettakoon, että Suomen konventionaalinen armeija on Euroopan huippua. Maa vain on kovin pieni...

Kääntykääs te hipitkin, jotka tätä luette, kunnon realistisiksi militaristeiksi Tuplanikin ja AveLazion tapaan.