Tiikeritankki Normandiassa

[risto]

Sedinin pojat voitti huonon Suomen. Pronssia tullee, Sveitsiä vastaan. Kulta Sedineille. Miksihän kiakko kiinnostaa Sua noin kovasti, neito Positiivi.

Euroviisumusikkia en kuuntele. Se on huonompaa kuin aikuispoppi. Mut onhan Suomella räväkkä likka siellä, pussaileekin. Veikkaan sijaa 19.

Pärjäiskö tämä viisuissa:

kannaisko sun focusoida ajatuksiasi?
Muut eivät pysy perässä.
.

[AveLazio]

Ette siis ymmärrä. Hm.

On vain ihmispopulaatio, josta likeisyyden perusteella jakautuu heimoja ja sitten kansoja. Jokainen yksilö on erilainen ja jokainen puhuu erilaista kieltä. Liian vaikeaa jollekulle?

Hämäläiset tai kiinalaiset ovat virtuaalikäsitteitä.

Valtionrajat vedetään sitten lujasti kyllä.

Olenko täällä ainoa, joka tuntee tämän pohjiinkäyvän olemuksen ihmiskunnasta?

[risto]

Ette siis ymmärrä. Hm.

Olenko täällä ainoa, joka tuntee tämän pohjiinkäyvän olemuksen ihmiskunnasta?

olet, eikä silti hälytyskellot soi?....nanokellot siis

.

[AveLazio]

Kyllä soivat, veli hyvä.

[Amanda]

Niin, viitaten THL:n älylliseen kommenttiin: vapaat maat ovat lyhyen temporaalisen perspektiivin haikuja. Ja maat ylipäätään ovat vaihtuvia kohtia Telluksella. Niitä syntyy ja häviää. Ihan kuin voikukkapelto leviää mansikkamaan päälle.

Ei ole maita.

Kansoja on, kielen yhdistämiä. Nekin lyhytikäisiä yleensä - kuten Suomi tai Ruotsi..

Eikö tuo ole todellista mennyttä ja tulevaakin historiaa, voiko tuota epäillä. Rajoja on vedetty uudelleen muutaman vuosikymmenen väliajoin ainakin Euroopassa. Viimeksi, kun USSR katosi.
Kielissä sama juttu, nytkin on satoja pikkukieliä kuolemaisillaan. Runsas vuosikymmen sitten mainittiin Venäjällä olevan kieli, jota puhui enää muistaakseni 2 henkilöä.


Aamulehden blogilla jopa lukee, että  suomenruotsi on kuoleva kieli!

... Suomenruotsin voivat säilyttää vain kielen puhujat. Nyt on saatu aikaan eräänlainen sotatila. Jollette usko, vierailkaapa keskustelupalstoilla! Jokaisella niistä on ainakin yksi kielipoliittinen ketju. Jos luulette, että siellä puolustetaan ruotsin kieltä, olette väärässä. Jos joku puolustaa, perään ilmestyy vähintään kymmenen kiivasta vastustajaa.
Ruotsinkielisiä on tällä hetkellä viitisen prosenttia. Kotona saatetaan puhua jotain muuta kieltä, vaikka virheellisesti kaikkien näitten kohdalla puhutaan ruotsista äidinkielenä. Suomenruotsi eroaa riikinruotsista puhenuottinsa, ääntämisensä ja jossain määrin myös sanastonsa puolesta. Se voidaan mieltää pieneksi kieleksi. Ruotsalaisten puhuma kieli lahden takana ei ole vaarassa. Se ei häviä mihinkään.

Netin takia kaikki kielet alkavat lähestyä tosiaan, kun englanninkieli hiipii mukaan.. ei tulla enää toimeen ilman. Tämä nettislangi on paras esimerkki siitä.

[Posiella]

Ei kannata uskoa mitään Aamulehden blogikirjoituksia, Tiistai! Ja tulkita niitä väärin. Suomessa vastustetaan pakkoruotsin lukemista koulussa, mutta se on aivan eri asia kuin se, kuoleeko suomenruotsi vai ei. Pohjanmaan rannikon hurrit ovat niin vahva porukka, että siellä ei ruotsin kielen puhuminen omalla murteella katoa mihinkään. Nuoriso osaa jo paremmin suomea, mutta omasta kielestään eivät tule luopumaan, eikä tietenkään olekaan tarkoitus. Jos puhut heidän kanssaan, niin saat ihan vapaasti puhua ns riikinruotsia, jos osaat, mutta he puhuvat omaa kieltään. Se on IDENTITEETIN merkki.

Olen varmaan monet kerrat kertonutkin, miten olen kotoisin ihan hurrialueen rajalta. Rajan toisella puolen oli silloin ja on nyt aivan eri maailma. Menet kauppaan ja et löydä yhtään suomenkieleistä lehtä. Kukaan ei puhu suomea. Ensin sinua palvellaan ruotsiksi, sitten vasta suomeksi, jos on pakko. Suomenruotsalaisilla on ns NETWORK. He tukevat toisiaan ja toimivat joka asiassa yhdessä. Esimerkkinä ruotsalainen kansanpuolue, joka on ollut aina hallituksessa, ja jota kaikki äänestävät.

Nyt kun muualla Suomessa on lama, närpiöläiset alkavat rakentaa isoa liikekeskusta, jonne tulee yhdistetty vanhainkoti, päiväkoti, hotelli, lääkäriasema, ravintola ym.

[Amanda]

Kiitos Posi kun oikaisit.. olin siis hakoteillä!
Tunnen oikeasti vain yhden suomenruotsalaisen ja hän puhuu molempia kieliä yhtä hyvin. Nivalassa Pohjanmaalla on yhä äidin sukulaisia, jotka eivät ole suomentaneet sukunimeään, mutta eivät puhu ruotsia.. äidin perhe vaihtoi suomalaiseem sukunimeen jo sotien välissä.

Mutta wikissä kyllä on aika kovia lukuja

On arvioitu, että noin kahden viikon välein kuolee yksi kieli, ja näin ollen maailman arviolta 6 000 tunnetusta kielestä jopa 90 prosenttia kuolee kuluvan vuosisadan aikana. Monet tutkimusalat pitävät kielen kuolemaa suurena menetyksenä maailman kulttuuriperinnölle, koska jokainen kieli heijastaa ainutlaatuisella tavallaan puhujiensa ajattelumaailmaa. Kielten sammuessa ihmiskielen ja -ajattelun tutkimusmateriaali vähenee ja yksipuolistuu.

[risto]

Kielten sammuessa ihmiskielen ja -ajattelun tutkimusmateriaali vähenee ja yksipuolistuu.

ajattelun tutkimusmateriaali vähenee?

Jaa. Ainakin voidaan supistaa 90% kielentutkijoiden virkoja jos noin käy.

[AveLazio]

Maailmassa oli alkuun 1 kieli. Populaation levittäytyessä kieliä tuli tuhansia, koska kieli muuttuu meillä eri tavoin kuin noilla toisilla. Tulos 10 000 kieltä.

Nyt globalisaatio tappaa kieliä hirmuvauhdilla. Lopuksi puhumme taas 1:tä kieltä.

Miksi alkukieli hajosi 10 000:ksi. Voi vain veikkailla syytä. Miksi 10 000 kutistuu takaisin alkuun, se on selvä vahvat syövät heikot -ilmiö. Sosiaalinen, ei kielellinen.

Alkukielen hajoaminen kytkeytyy siihen, että 1) kieli muuttuu koko ajan jostain syystä ja 2) ihminen oppii uuden kielen vain vauvelina jostain syystä (miksei kolmekymppinen opi yhtä luontevasti kuin kolmivuotias).

Maailman kaikki kielet ovat täydellisiä kieliä, ei eroja. Maailman kaikki kielet ovat yhtä helppoja oppia, ei eroja.

Tigeristä hyppäsimme TOSIerikoisalueeseeni. Kysykää kielestä mitä tahansa, jota olette miettinyt. Vastaan.

[risto]

ensinnäkin maailmassa on ollut useita ihmisen kantamuotoja. Ne ovat levinneet eri suuntiin ja eri aikoina. Se on varmaa että ne eivät ole puhuneet yhtä ja samaa kieltä
Puhe on kehittynyt ihmisellä hitaasti, koska siihen tarvittavat äänielimet ovat hyvin monimutkaiset evoluution kannalta. Esim simpanssin ajatukset ovat monimutkaiset mutta sen kielitaidot ovat kehnot.

No sitten noi sun ennusteet. Niitä syntyy sulla joka lähtöön. Jos sä et pysty kertomaan miten asiat olivat 1000 v sitten niin miten sä tiedät ne 10000 v eteenpäin. Ihan lapsellista läppää.
Eikö millään pysty  suhtautumaan että se näkee ken elää. Onko pakko liittyä suurten ennustajien joukkoon?