Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Tiikeritankki Normandiassa

Aloittaja risto, 14.05.13 - klo:09:06

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 13 Vieraat katselee tätä aihetta.

AveLazio

Tupla, älä loukkaa ammattitaitoani. Moukalta vain itse vaikutat.

Homo sapiensille kehittyi kieli, pian Afrikasta lähdön jälkeen. Ilmeisesti tämä tapahtui vain yhdessä osapopulaatiossa. Emme koskaan saa tietää, miten kieli syntyi. Emme koskaan.

Kun populaatio laajeni Maan eri kolkkiin, niin kieli muuttui koko ajan. Siksi eri alueille syntyi erilainen kieli. Siksi me emme ymmärrä hindiä, vaikka esivanhempamme ymmärsivät.

Nyt sosiaalisesti heikkojen yhteisöjen kieliä kuolee kohinalla, vaihtuvat sosiaalisesti vahvempiin kieliin. Suomi on yksi maailman suurista kielistä (vaikka Tupla ja muut maallikot päinvastaista kuvittelevat...). Suomi on sosiaalisesti vakaassa asemassa, puhujamäärältään 100 suurimman joukossa. No fear.

Olisin kumminkin toivonut minulta kysyttävän joitain oikeita kieliasioita. Hmm. Nämä Tuplan höpsöttelyt eivät aina jaksa edes hymyilyttää. Mutta ei tämä ihmiskieli taida kiinnostaa sit.  :'(
At a narrow passage there's no brother, no friend

risto

#41
Lainaus käyttäjältä: AveLazio - 20.05.13 - klo:16:02
Tupla, älä loukkaa ammattitaitoani. Moukalta vain itse vaikutat.

Homo sapiensille kehittyi kieli, pian Afrikasta lähdön jälkeen. Ilmeisesti tämä tapahtui vain yhdessä osapopulaatiossa. .  :'(

tommosta potaskaa voi keksiä vaan joku kielititeilijä.
Toivottavasti se kieli löytyi rappusilta kaislakorissa.

.miksei se  puhuneet jo Afrikassa?

Toisekseen, Afrikasta on lähtenyt useita ihmisaaltoja Aasian puolelle ja kaikki ne ovat jotain puhuneet. Aalloissa  on ollut eroja tuhansia vuosia, koska ei Tulimaahan kävellä Israelin kautta ihan hetkessä. tai Australiaan.

Tästäkin olen kertonut sinulle monta kertaa  mutta ei ole vastaanottokykyä.


.

karpalo

#42
Siihen aikaan puhuivat järkeä, ei ollut vielä keksitty Tiikeritankkia.

Nyt tää on tämmöstä lässytystä.

Ave, kun on kielitutkija ja aikamoinen tutkija ja hutkija, niin Woarmaan tietää, että miten ja mistä asioista silloin puhuttiin, siis silloin kun ensimmäiset ihmisen näköiset oliot alkoivat puhumaan toisilleen muutakin kuin äristen ja kulmahampaitaan esitellen.

Kysymyksiä Avelle siis:

- Haittasiko torahampaat artikulointia? Ja jos, niin miten paljon?

- Minä armon vuonna ensimmäiset puhuvat ihmiset erottivat toisistaan vokaalit ja konsonantit ?

- Ja vielä sen, että otettiinko futuuri käyttöön verbin taivutuksen aikamuodoissa välittömästi preesensin jälkeen ennen imperfektiä?


AveLazio

Afrikasta lähti muuttoa moniin suuntiin. Koskaan emme tule tietämään, missä haarassa kieli syntyi.

rinkku, bannaa itsesi. Syynä typeryys.

Tupla puhuu asiaa. Toiv onnistuin valaisemaan asiaa puolestani.
At a narrow passage there's no brother, no friend

karpalo

Lainaus käyttäjältä: AveLazio - 20.05.13 - klo:20:04
Afrikasta lähti muuttoa moniin suuntiin. Koskaan emme tule tietämään, missä haarassa kieli syntyi.

rinkku, bannaa itsesi. Syynä typeryys.


Häh, kielitutkijalta ku kyssyy selevää asjaa,  niin hyö ei tiiä mittää, turhii höpinöit hää pittää ajast alkaen pisin päivää, mut asjast ei tiion tynkää, kun kysytää,  menköö häppeemää, muka tietää kielist.

Teurastajakii tietää kielist enempi ko tää Ave. Onks se joku kielikello, nii onks se joku kellokas kielissä kielikello, onks nii vai näin, onks Ave kellokas kielikello?

AveLazio

rinkku, kysy uudestaan. en ole ymmärtänyt että ees kysyit mitään sopertelujesi seassa.

Anna tulla. Minä vastaan.
At a narrow passage there's no brother, no friend

karpalo

Lainaus käyttäjältä: AveLazio - 20.05.13 - klo:20:29
rinkku, kysy uudestaan. en ole ymmärtänyt että ees kysyit mitään sopertelujesi seassa.

Anna tulla. Minä vastaan.

jonnin joutavaa

Amanda

#47
Kaikki ovat käyneet peruskoulunsa ja mitä siellä opetettiin ihmsen alusta ja mistä Homo Sapiens todennäköisesti sai alkunsa. Tällä väliä yleisesti hyväksytty ja todistettukin teoria evoluutiosta.
Afrikasta. Mutta viime aikoina on ollut teorioita, että ehkä sittenkin Lähi-Idästä.

Mutta ihan sama, mistä. Tosiasia on eikä stiä kukaan ajatteleva voi kieltää, että alkuun sillä pikkuryhmällä oli vain yksi mitä todennäköisimmin hyvin yksinkertainen kieli, ehkä vain muutamia sanoja. Tietenkin sieltä lähti useita aaltoja ja jokainen niistä yritti kommunikoida parhaansa mukaan.
Siitä sitten aivot alkoivat kasvamaan, ei ne Homo Sapienssin aivotkaan heti tyhjästä tulleet ja nyt pystytään vaikka mihin. Virtuaalimaailmassa väittelemään päivänselvistä asioista!

Mitä niitä muita sukupuutteeseen kuolleita serkkuja oli, vaikka neandertalerit, kyllä nekin varmaan jotain puhuivat.
Jopa eläimet osaavat jo ilmaista asioitaan aika hyvin, oli se kissan eri tavoilla miukumista (olen huomannut eroja).. kaikki se on alkeellista kommunikaatiota..
Biologia on aina kiinnostanut meikäläistä..

AveLazio

Toistan: Hallitsen tän alan hyvin. Kysykää. ringi saa myös kysyä kun pää selviää - en moiti.

Ei ikinä selvitetä, miksi homo sapiensille tuli ainoana eläimenä puhekyky (Jumalan juttui, sanoo joku). Ja miksi puhekyky oli toiminnassa kaikkialla, minne homo sapiens levittäytyi. Tässä on tieteelliseltä kannalta niin paljon selittämätöntä, että kreationismi saa tulla mukaan jo.
At a narrow passage there's no brother, no friend

THL tiedottaa

Lainaus käyttäjältä: AveLazio - 20.05.13 - klo:21:10
... Tässä on tieteelliseltä kannalta niin paljon selittämätöntä, että kreationismi saa tulla mukaan jo.

Kreationismi ei selitä mitään.
Ihmisen seonnut päänuppi selittää kreationismin.

:D



Ei noista muiden puheista kannata välittää.

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä