Miksi naiset ovat niin ihania

[risto]

Biologia kumminkin määrää, että nainen haluaa dominoivan uroksen (paremmat geenit) ja mies nuoren naaraan (lisääntyy varmemmin). Nämä eivät ole esteettisiä viehtymyksiä primaaristi, vaan liittyvät suoraan suvun jatkamiseen mahdollisimman edullisen kumppanin kanssa. Niinpä miehen ja naisen ulkonäkö ei ole tässä tärkein seikka.

Nimim. Biologian maikka

joo. Huimia tarinoita. Voi että.

[AveLazio]

Rakas Rrape, haluaitsitko minun kirjoittava tänne höpsöjuttuja? Itse suosit niitä, hyvällä maulla kyllä. Onko totuus tässäKIN liian kipeä puhuttavaksi? On ainakin sinulle, olen huomannut.

[risto]

.
Sä huomaat ihan kaikki. Älä rasita aivojasi liikaa. Ne voi keittää.

Arka aihe, sukkanahat ja tissi.

[AveLazio]

Puhu vaan omasta puolestas, veli hyvä. Ja tän enempää emme odota sinun paljastavan. Jooko?

[Amanda]

Pojat nyt halaa ja hakee jotain jääkylmää keittiöstä.. noin ihanaa varhaista hellepäivää ei saa pilata riitelyllä!

[risto]

Puhu vaan omasta puolestas, veli hyvä. Ja tän enempää emme odota sinun paljastavan. Jooko?

noin pätevä ihminen, ja päätyy Outomaalle antamaan lisääntymisbiologian alkeisskursseja 60-80 vuotiaille. Vai odotatko saavasi jotain vinkkiä vanhuusajan vaivoille, kun noin utelet?

[risto]

Joka miehen mielestä vähäpätöisinkin nainen on vetävämpi kuin somin mies. Yeah.

Mutta miehillä on naisten ihanuuden suhteen tämä 4-jako (naisten ei pidä lukea enää pitemmälle..). Eli joillekin miehille tärkeintä ovat kasvot, toisille povi, toisille peppu, toisille sääret. Miksihän tämmöinen erottelu on syntynyt, en ihan tajuu. Koska tiedän parinvalinnan biologisen taustan ja nuo eivät liity siihen. Mm.

Mies: Mihin tyyppiin itse kuulut?

ave esittää hypoteesin että 70 v nainen on vetävämpi kuin 70 v mies.

70 vuotiaassa ovat tärkeintä kasvot, toisille tissit, toisille takapuoli ja  kas, 70 v sääret!

Millainen on siis biologinen tausta isoäidin ihmettelyssä. Vaarin ikään ehtinyt ave kummastelee, miksi  mummin ruumiin osat eivät kiinnosta. Pitää ihan kysyä neuvoa  muilta vaareilta, jos niiltä lipsahtaisi joku neuvo lohduksi.

Vastaus syntyy siitä, että seisooko sulla herätessä. Jos ei seiso niin sulla on vaarin biologinen vaihe elämän kaaressa. Se on ihan normaalia. Sekin että muistelee nuoruutta, sekin on ihan terve merkki.

Se että päätyy kehumaan Outomaalle seksuaalista kapasiteettiaan tossa iässä, senkin voi katsoa normaaliksi, jos on äärimmäinen hätä kyseessä. Panettaa mutta ei tule kuin kuumaa höyryä.  se on siinä. Minkäs teet.

.

[sniper]

Ei kait nuo tissit, sääret jne. jne. ole se päätekijä eikös se ole ikä, meilläkin laivan kippari sanoi aikoinaan kun suomeen palattiin pitkältä reissulta jotta, pojat valitkaa niitä vanhempia naisia ne antaa aina kaikkensa koska luulevat sen olevan viimenen kerta. 

[risto]

koska luulevat sen olevan viimenen kerta.  

Taitaa olla yleinen ajattelutapa.

Kun mies ja nainen ovat alttarilla, mikä ero on ajatuksissa?

Mies toivoo, että hän olisi naiselle ensimmäinen.
Nainen toivoo että mies olisi hänelle viimeinen.

.

[AveLazio]

Onpas tämä biologian ala Rrapelle tykkänään vieras. Lohkaisit tuosta alttarillaolosta hyvin.

Mutta tiivistelmä lajien lisääntymisestä on, että naaras etsii mahdollimman hyviä geenejä (siksi urokset taistelevat lisääntymisoikeudesta, osoittaakseen geeninsä), urokset suosivat nuoria naaraita niiden hedelmällisyyden vuoksi (tämä näkyy korosteisesti kehittyneemmillä kädellisillä).

Mitä kohtaa et ymmärtänyt, rakas Rrape?