Ministerien sanomisia...

[Amanda]

No huh, vähän teki mieli puhaltaa.
Miten tämä voi olla tämmöistä sotkua, siis tämä ihmisten asioiden hoitaminen. Ylipäätään.

Muuten olen edelleenkin sitä mieltä, että kirkko olisi ehdottomasti erotettava valtiosta.
Niin son.

Aprilli. Missä olet piilekelllyt, ollutkin melkein ikävä! Sinulla on niin hyviä mielipiteitä, niin että painava sanasi täällä puuttuu.. nyt tahtoo mennä vähän liian humoristiseksi välillä  

Samaa mieltä ja eikö se ollutkin jo aika pitkään, että kirkko ja valtio pidettiin erillään eikä vain Suomessa. Näkeehän sen, mitä siitä seuraa kun lahkolaiset (muualla) pääsevät määräämään enemmistön asioista.

En ole seurannut tätä.. minkä "lahkon" jäsen hän mahtaa olla, helluntalainen? Pohjanmaalla on myös "körttiläisiä" konservatiiveja.

Luin artikkelin asiasta ja yksityishenkilönä hän tuntuu järkevältä ja sehän on hänen mielipiteensä. Ministerin kyllä pitäisi minusta puhua puolueen tai hallituksen kieltä..

[Muisto Keijo Kullervo]

No huh, vähän teki mieli puhaltaa.
Miten tämä voi olla tämmöistä sotkua, siis tämä ihmisten asioiden hoitaminen. Ylipäätään.

Muuten olen edelleenkin sitä mieltä, että kirkko olisi ehdottomasti erotettava valtiosta.
Niin son.

Aprilli. Misså olet piilekelllyt, ollutkin melkein ikävä! Sinulla on niin hyviä mielipiteitä, niin että painava sanasi täällä puuttuu.. nyt tahtoo mennä vähän liian humoristiseksi välillä 

Samaa mieltä ja eikö se ollutkin jo aika pitkään, että kirkko ja valtio pidettiin erillään eikä vain Suomessa. Näkeehän sen, mitä siitä seuraa kun lahkolaiset (muualla) pääsevät määräämään enemmistön asioista.

En ole seurannut tätä, minkä "lahkon" jäsen hän mahtaa olla, helluntalainen?
Luin artikkelin asiasta ja yksityishenkilönä hän tuntuu järkevältä ja sehän on hänen mielipiteensä. Ministerin kyllä pitäisi minusta puhua puoleen tai hallituksen kieltä..

Siis olisi olla parempi 'kaksikielinen ja kaksimielinen'? Niinkö?

Uterliaana...

K.K.

[Amanda]

No ei!
Sanaleikkiä sinulta..
Ministeri on eri asia kuin yksityishenkilö. Virassaan hän edustaa hallitusta ja hänen pitäisi kaikissa kannanotoissaan olla sillä linjalla, minkä hallitus on ottanut. Yksityishenkilönä han voi sanoa, mitä haluaa.

Jos kansa ei tätä tahdo ymmärtää, niin ministerin pitäisi erota virastaan ennenkuin vahinko vielä tästä kasvaa. IMO.

[AveLazio]

Minähän toki käyn toreilla huutamassa fanaatikoista, et tainnut tietää, hra isomuslimi?

Meidän protestanttien valtiossa tuommoisia Räsäsen kaltaisia kiihkoilijoita ei saa päästää edes kaupan kassalle. Vai miten teillä Iranissa, Rape hyvä?

[sniper]

Ministeri on eri asia kuin yksityishenkilö. Virassaan hän edustaa hallitusta ja hänen pitäisi kaikissa kannanotoissaan olla sillä linjalla, minkä hallitus on ottanut. Yksityishenkilönä han voi sanoa, mitä haluaa.

Jos kansa ei tätä tahdo ymmärtää, niin ministerin pitäisi erota virastaan ennenkuin vahinko vielä tästä kasvaa. IMO.

Joo ihan näin, mutta ei pitäis erota jos puolueen kanta on sama tai hän sanoi sen yksityishenkilönä.

Hallituksella ei tarvitse olla sama kanta. IMO.

[AveLazio]

Rape. Lue tarkoin: Minä en ruikuta ikinä. Mistään. Tämä on suurin ero karski-Aven ja nynny-Rapen välillä. Tarkkuutta nyt.

Ei minä itke maailman asioita - toisin kuin sinä, baby.

[Aprilli]

No kiitos Tiistai..öh...että mitä täsä meikäläinen että muka kaivattu, tai no sillee kuitenkaa piilosa ollu notta tuota mittään tärkiää sanomista
ikkää liene ollukkaa kuhav vaa, kiitos kauhiasti ku kuitenki tulit muistaneeksi vaikkei sitä ny olis tarvinnu meikäläisen puhheet ku tuppaa olemaan
välillä sitä ja välillä tätä. että ota siitä ny sitte selevää ku ei täsä aina itekkää tiiä miten päin pääläri seisoo, pääasia että rakit vai mitä ne nyt oli,
koirat joo haukkuu ja karavaani senku kulukee liekö itäseltä maalta vaiko sinneppäin kulusa tiiä häntä, mutta vähän silleen vihisti meinaan että on
mullaki ollu väkä ikävä tai sillee jotenki ku aina joutessaa käyny lukasemasa juttua ja juttua täälä näin jotta siinäpä ne tärkeimmät sitte.


Mitä tähän ministerin tapaukseen tulee, niin voidaanko olettaa että Suomen lainsäädäntö on osiltaan siinä määrin moraaliton, ettei perushyveelliseksi
itsensä lukeva kansalainen voi sitä noudattaa joutumatta ristiriitaan omantuntonsa kanssa? Jos näin on, lienee syytä laatia lakipykälät uusiksi tai
tarkastella moraalista näkökantaansa uudessa valossa.
Joka tapauksessa naurettava tilannehan siitä muodostuu, mikäli kukin suomalainen alkaa hevosenpäässään pohtimaan mikä laki milloinkin sattuu
sopimaan vallitsevaan käsitykseen omantunnon liepeillä. Menee tulkinnaksi koko homma.
Raamattu ja lakikirja lienevät silloin todellakin samanarvoisia tekeleita; kirjain ylittää hengen.

[AveLazio]

Olisiko korrektia, jos vaikkapa ulkoministeri julistaisi natsismin aatetta - vaikkakin sitten natsien kesäpäivillä?

[AveLazio]

Etkö osaa abstrahoida? Esititn rinnakkaisen tapauksen. Rape, ei saa olla noin avuton - mua alkaa itkettää puolestasi. Voivoi Siis lahkolaisministerin kesäpäivähuutelut rinnastuvat natsiministerin kesäpäivähuuteluihin. Sä et Rape enää tajuu juttuja niinku ennen, harmi.

Vastaa natsikysymykseen, jos nyt vieläkään ymmärsit. Mutta et kai ymmärtänyt. Hm.

[risto]

. Rape, ei saa olla noin avuton - mua alkaa itkettää puolestasi. Voivoi

Tota se hoitamaton psykoosi teettää. En minä vaan ala itkeä sun takia, vaikka olisit kuinka poloinen.