Miksi homot- ja lesbot vaativat ns. avioliittoa?

[sniper]

No nih aamulla luin Yle teksti uutisia ja huomasin tämän tekstin, että se on vasta seuraava hallitus ja eduskunta joka hyväksyy tämän uuden lain, onko tämä käytäntö, vai ainoastaan vain ja juuri tässä kysymyksessä.

Yle Teksti-TV                 Sivu 108/1

Edellinen sivu | Edellinen alasivu | Seuraava alasivu | Seuraava sivu

   KOTIMAA         YLE  PERJANTAI       
                                       
  Avioliittolaki ei kirkossa kuulutettu 
                                       
Kevään vaalien jälkeen muodostettava   
hallitus ja eduskunta päättävät lopulta
sukupuolineutraalin avioliittolain     
kohtalon.                             
                                       
Avioliittolain muutos                 
sukupuolineutraaliksi tarkoittaa       
viilausta myös lukuisiin muihin       
lakeihin, joiden sisältöön seuraavat   
poliittiset päättäjät pääsevät         
vaikuttamaan.                         
                                       
Sukupuolineutraalin avioliittolain ja 
siihen yhteydessä olevien lakien       
muutosten pitäisi tullaan voimaan     
maaliskuussa 2017. Seuraava eduskunta 
päättää lakien hyväksymisestä.         
                                       

[Syrinx]

Kyseessä on aikataulu. Kun lakivaliokunta hylkäsi esityksen, eilinen eduskunnan päätös siis vain hylkäsi lakivaliokunnan hylkäävän esityksen ja asia palaa takaisin. Aika ei riitä tälle eduskunnalle hyväksymiseen, vaalit ovat liian lähellä.

Laista muuten olen sitä mieltä ettei tuo muuta mitenkään kenenkään sellaisen elämää joka on tähänkin asti ollut sinut heteroseksuaalisen suuntautumisensa kanssa, avioliitossa jne. Se muuttaa vain 1) sellaisten elämää joita sen on tarkoituskin koskea, siis nostaa heidät tasavertaisiksi muiden kanssa, ja lisäksi 2) niiden elämää joiden ilo on tähän asti ollut päästä sanelemaan muille sääntöjä siitä miten heidän pitäisi muuttaa elämäänsä näille päsmäreille kansalaisiksi kelvatakseen. Näille kotitalibaaneille riittää kyllä kyylättävää tästä eteenpäinkin.

[Suti]

On syytä huomata että lakiesitystä tasa-arvoisesta avioliitosta ei ole.
Lakien valmistelu ja päättäminen eduskunnassa ottaa aikaa.

[karpalo]

Joo, aikansa kutakin.

Onneksi Homoasia on saanut jonkinlaisen kulminaatiopisteen osaksensa. Onhan noita Homojen oikeuksia ehditty vatvoa enemmän kuin muiden, siis tavallisten, marginaalisten kansalaisten oikeuksia.

Kaikkein tärkein, kansalaisten työllistäminen antaa kyllä odottaa tapahtumistaan ? Eikö niin ?

Pitäisikö alkaa vaan jakaa rahaa niille kansalaisille, jotka sitä rahaa haluavat ? Kansalaispalkka, se on hyvä Idea. Alkaisiko Putin maksaa meidän suomalaisten tileille kansalaispalkkaa, jos olisimme hänelle uskollisia?

Taikka, jos saatais vaikka jotakin innovaatioon liittyviä esityksiä Venäjältä, Putinin Klaanilta ?

  Supercell ja Rovio voisivat tehdä Putinin touhuista jonkinlaisen maailman valloitukseen liittyvän pelin, jossa loppuunpäässeet pelaajat havaitsevat, että Putin hallitsee koko Tellusta.. Peliä myytäisiin miljardeja kappaleita , kaikki tienaisivat rutosti rahaa, Putin saisi panostuksensa moninkertaisesti takaisin, samoin kaikki muut.

Lisäksi voitaisiin ottaa lainaa jostakin ja elää vaikka Herroiksi. Turhaa mitään töitä on kenenkään tehdä.

Itsekin kehittelen täällä kotona erilaisia pelisysteemejä, veikkauksia etc.

[Muisto Keijo Kullervo]

"Eihän tässä mitään hätää ole... Tasa-arvoisesta avioliitosta tuskin On edes tarkoin harkittuja suuntaviivoja laiksi, eikä 'kirkossa ole kuulutettu' mitään oleellista, tuskin tällä vuosisadalla kuulutetaankaan...

Eduskuntakäsittely siirtyy ko. lakiehdotuksesta kaikkine puukstaaveineen ensi eduskunnalle eikä ole mitään varmaa tietoa ko. uuden eduskunnan kokoonpanostakaan, oletan.

Arkkipiispa päästeli höyryjä ulos ja sai konservatiivia kristittyjä eroamaan kirkosta, ainakin vähäksi aikaa... Monet liittynevät vapaiden suuntien uskontokuntiin, en kyllä ole siitä edes pahoillaankaan...

Elämä jatkuu ja aina eduskunta saa uutta pohdittavaa...

Kun kumartaa toiselle, pyllistää ensimmäiselle käsitykselle?

Tarvittaisiin kai kunnon tehosekoittaja ihmisten mieliin ja selkeä selkiintymisaika, mutta niin kai tapahtuneekin, kun lakiluonnos lähenee valmistumistaan vasta 2017 tietämissä?"

K.K.

PS.
"Toivossa On hyvä elää kummankin osapuolen..."

[karpalo]

 Onko arkkipiispa siis aivan huono ?

[sniper]

No joo melkoisen tyly mielestäni on ollut kansalaisten reaktio tähän lakiin mahdollisesti tulevaan muutokseen jos Ylen tekstiviestiin on luottaminen:

   Yle Teksti-TV                 Sivu 103/1

   KOTIMAA         YLE  LAUANTAI       
                                       
  Yli 2 600 erosi kirkosta perjantaina   
                                       
Yhteensä 2 612 ihmistä erosi eilen     
kirkosta Eroakirkosta-verkkopalvelun   
kautta. Kirkosta eronneiden määrä lähti
välittömästi nousuun, kun eduskunta oli
äänestänyt sukupuolineutraalin         
avioliittolain puolesta iltapäivällä. 
                                       
Eroakirkosta-verkkopalvelun perustaja 
ja Vapaa-ajattelijain liiton           
puheenjohtaja Petri Karisma arvioi,   
että tavallisena päivänä kirkosta eroaa
verkkopalvelun kautta 150-200 ihmistä.
                                       
Karisman mukaan lähes kaikki eronsa   
syyn ilmoittaneet mainitsivat         
arkkipiispa Kari Mäkisen kannanoton   
sukupuolineutraalin avioliittolain     
puolesta.                             

[sniper]

Tarvittaisiin kai kunnon tehosekoittaja ihmisten mieliin ja selkeä selkiintymisaika, mutta niin kai tapahtuneekin, kun lakiluonnos lähenee valmistumistaan vasta 2017 tietämissä?

Mikähän sekoittaja se sitten tarvittaisiin, koska kun ja jos laki tulee voimaan niin sitä ei kaikki kansalaiset silti hyväksy, ja yksi kova vastus ja kompastuskivi tälle uudelle laille on sen luonnottumuus, miten sen nyt sitten ottaa selville, että luonnonlait myöskin tämän hyväksyy??.

[kromi]

Tarvittaisiin kai kunnon tehosekoittaja ihmisten mieliin ja selkeä selkiintymisaika, mutta niin kai tapahtuneekin, kun lakiluonnos lähenee valmistumistaan vasta 2017 tietämissä?

Mikähän sekoittaja se sitten tarvittaisiin, koska kun ja jos laki tulee voimaan niin sitä ei kaikki kansalaiset silti hyväksy, ja yksi kova vastus ja kompastuskivi tälle uudelle laille on sen luonnottumuus, miten sen nyt sitten ottaa selville, että luonnonlait myöskin tämän hyväksyy??.

Mitähän luonnotonta on siinä, että 2 naista, tai 2 miestä elää yhdessä, ja viranomainen on heidän liittonsa hyväksynyt avioliitoksi?

Luonnonlait eivät nähdäkseni liity mitenkään ihmisten sanoilla määrittelemiin yhteenliittymiin!?

[Amanda]

Onneksi en halua edes tutkia, mistä tässä on tarkkaan kysymys, kun ei kiinnosta.
Mutta tuossa kevennykseksi hauska pakina Siniseltä zeppeliiniltä " Arvotyhjiö imaisi Helsingin — koko Suomi vaarassa!" Ja tosikoille varoitus: mustaa huumoria!

http://sininenzeppeliini.blogspot.fi/2014/11/arvotyhjio-imaisi-helsingin-koko-suomi.html