Lama 2.0

[risto]

.
Miltä näyttää

[Frux]

On se kumma juttu, kun yhtäkkiä on aamu ja armo uus ja Suomen talous on pantu kuntoon. Urpilaisesta, joka juuri hukkasi vaivaisen miljardin,  tuli sankari. En vaan ymmärrä, mikä käänsi kelkan yhtäkkiä. Työmarkkinaosapuoletkin sopivat tuosta vaan. Meikäläisen järkeen ei kyllä mene se, että miten nuo "säästöt" todellisuudessa säästävät rahaa. Selittäkää nyt viisaammat vanhalle akalle.

Samoin en ymmärrä, miksi koko ajan höpötetään, että ruotsia on pakko opetella, kun Suomella on niin pitkä historia Ruotsin kanssa. Se historia kuitenkin loppui 1809, jolloin Venäjä otti Suomen. Miksi ei kukaan sano, että pitäisi opetella venäjää, kun Suomella on niin pitkä historia Venäjän kanssa? Itse olen sitä mieltä, että Ruotsi ei olisi ikinä antanut meidän itsenäistyä.

[THL tiedottaa]

.
Onhan tämä äkkinäiselle aika kummallista.

Mut, kun tätä touhua on tullut seurattua jo vuosikymmenien ajan, niin ei tämä mikään yllätys ollut.

Telsusta tuli eilen kello 21.00 (TV1) ohjelma, jossa aika hyvin selitettiin Britannian sosiaali- ja talous'uudistuksia'.

Täällä Suomessa Katainen ja kumppanit ovat ottaneet selvästi oppinsa sieltä.

(Haen tähän linkin tuohon kyseiseen ohjelmaan, hetkinen ...)
Jaaha: Tällä ohjelmalla ei ole nettikatseluoikeuksia tekijänoikeudellisista syistä.

Ei sit.

No, tuo sama ohjelma lähetetään uusintana ensi tiistaina 3.9.

http://yle.fi/ohjelmat/2295486

[Amanda]

Jaaha.. katsoin sitä juttua. Miljardi (9 nollalla) aiotaan investoida lentoaseman laajentamiseen LAMAN aikana?  Kun talouskasvukin on siinä nollan paikkeilla. Kyllä se lentoasema on aika hiljaisen oloinen siellä käydessä, kyllä sillä vielä pärjäisi muutaman vuoden.
Eikö se ollut se sama nainen, joka poseerasi taannoin verkkosukissa kalastaakseen (miesten) ääniä? Tuon lipsahduksen yksistään olisi pitänyt riittää, ettei pääsisi tuohon asemaan..

Mistä se otetaan, tehdään velkaa tietenkin ..ja artikkelissa lukee , että

Suomessa tarvitaan Urpilaisen mielestä maltillista ja rakentavaa ratkaisua työmarkkinapöydässä.

–Mikäli palkansaajat suostuvat maltilliseen palkkaratkaisuun yhteisen hyvän nimissä, tulisi yritysten johdon yhtä hyvin myös sitoutua investoimaan yritysten kasvuun osinkojen jaon sijaan. Yritysten johdolta kaivataan nyt malttia ja reilua peliä, Urpilainen sanoo.

Palkansaajat, esim. yksinkasvattavat äidit, jotka tekevät töitä kolmen edestä.. ?

[Frux]

Voisiko joku kertoa, miten tämä lähes sydänverellä (Räsäsen kommentti) tehty päätös hoitovapaan jakamisesta isän ja äidin kesken ja esikoulun pakollisuus, loppiaisen ja helatorstain siirtäminen viikonlopuksi  sekä oppivelvollisuuden pidentäminen 17 vuoteen nostavat Suomen lamasta ja suunnaton vaje on sillä korjattu? Vai onko mediassa rummutettu muita huimia päätöksiä laman voittamiseksi? On kyllä menneet minulta ohi...

Mielestäni nuo asiat ovat ihan kokonaisuutena hyviä asioita pohtia, mutta todellisuudessa ne lisäävät kustannuksia. Esikoulua ovat käyneet nytkin lähes kaikki lapset, joten mitä mullistavaa tuossa on? Kunnille lisää kuluja, kun kaikki lapset menevät esikouluun. Kun hoitovapaa jaetaan isän ja äidin kesken (en ota kantaa hyvyydestä tai huonoudesta) saadaan taas palkattua muutama virkamies lisää selvittämään sotkua, kun yksinhuoltajille ainakin tulee ongelmia. Samoin oppivelvollisuuden jatkaminen lisää kuluja, koska käytännössä se tulee tarkoittamaan joka kouluun useampaa kymppiluokkaa.  Yrittäjät ovat sitä mieltä, että yksi helatorstai tai loppiainen viikonloppuun siirrettyinä on ihan pilkunviilaamista. Ja kyllä yrittäjätkin haluavat pitää pyhiä pyhinä. Ei se ole mikään ongelma.

Ongelma on se, että ei tehdä mitään konkreettista! 400 e työttömälle tienausmahdollisuutta on hyvä asia, mutta samalla pitäisi karsia ja järkiperäistää sitä hullua byrokratiaa, kun joka työpätkän jälkeen on taas karenssi ja samat paperit ja anomukset pitää tehdä. Pitäisi ottaa oppia Kiinasta ym , jossa isojen kaupunkien liepeillä sijaitsee verotuettuja alueita. Yrittäjät saavat muutaman vuoden verohelpotuksia, mutta joutuvat työllistämään jne. ja valtio saa verotuloja.

Miksi olemme jysähtäneet paikoillemme? Miksi ei tehdä mitään raikkaita uusia ratkaisuja? Johtuuko se siitä, että maatamme johtavat asiaan kouluttamattomat ja työkokemuksettomat nuoret ihmiset? Ei ruohonleikkaus ja barrikaadeille nousu, muutama sijaisuus kansakoulun opettajana tai apteekin lääkesekoittajan kesätyökokemus anna valmiuksia ymmärtää ja johtaa näin isoja asioita.

[THL tiedottaa]

400 e työttömälle tienausmahdollisuutta on hyvä asia,

Se olis jo olis.
Tuo on pelkkä huijaus.
Kannattaa lukasta se hallituksen paperi tästä rakenneuudistuksesta.
Jos kuuntelee, mitä ne ministerit ja muut kerberuusit puhuu, joutuu pahasti hämätyksi.

[THL tiedottaa]

Voisiko joku kertoa, ...

Raotetaan tätä hommaa nyt vähän.

Tämä kuuluisa kestävyysvaje on siis noin 9 miljardia.
Se on bkt:sta noin 4,5 %.

Tämä kestävyysvaje aiotaan kuroa umpeen seuraavan neljän vuoden aikana.
Pääosin tämä tehdään siirtämällä valtion vastuita kunnille. (Kaksi miljardia vuosittain.)
Kunnat joutuvat nostamaan veroprosenttiaan ainakin yhdellä prosenttiyksiköllä, monet kahdella.

Nuo muut toimet ovat vain kosmetiikkaa ja pääosin vain kurjistavat vähäosaisten asemaa.

Miksi meillä on tämä vaje?

Pääosin se johtuu hallitusten (ja eduskunnan siunaamasta) politiikasta, päätöksistä.

Muutamia suurimpia päätöksiä viime vuosilta:

Työnantajilta poistettiin sairausvakuutusmaksu (valtiolta jää saamatta n. miljardi vuodessa).
Varallisuusveron poisto (useita satoja miljoonia vuodessa).
Ensi vuoden alusta alkaen yhteisöveroa alennetaan n. 20 %:lla (n. miljardi vuodessa valtiolta pois).

(Eläkepommia meillä ei ole eikä tule. Suurten ikäluokkien eläköitymiseen on varauduttu kymmenien vuosien ajan keräämällä erityinen useiden miljardien lisärahasto, jota nyt sitten voidaan käyttää eläkkeiden maksamiseksi.)

[Frux]

Kun olet lukenut nuo paperit, niin oliko siellä mitään muuta, mihin tämä säästö nyt sitten perustuu? Noin höppöisiin asioihinko vai onko siellä vielä jotain mullistavaa, miten tuo pelastus tapahtuu?

( vastasit jo, kiitos!)

[THL tiedottaa]

.
Höttöö, höttöö.
Ja kiristyksiä, huononnuksia.

Hallitus odottaa, että kannustamalla (tarkoittaa keppiä) saadaan nykyistä enemmän ihmisiä työelämän piiriin ja näin bkt suuremmaksi.
Hallitus tavoittelee Suomelle nykyistä parempaa kilpailukykyä. Sitähän tämä työmarkkinajärjestöjen johtajien keskenään näppärän nopeasti tekemä sopimus tukee, koska se merkitsee suomalaisen työn alennusmyyntiä.

Toiselle puolen, eli työnantajaleirille, ei keppiä tule, päinvastoin. Jo tämä yhteisöveron alentaminen 24,5 %:ista 20 %:een (eli n. 20 %:lla), tuo lisää rahaa suunnilleen miljardin vuosittain osakkeenomistajille.

Hallitus toivoo, että tämä miljardi käytetään työllistämiseen. Ei siis vaadi mitään.

[risto]

.
Kestävyysvajetta on nyt joka paikassa. Onko se suomeksi valtion velka.