Lama 2.0

[Amanda]

Suomessa ei taida olla pahempaa eläkeläisten köyhyyttä kuin monissa muissa maissa, missä ei varauduttu suurien ikäluokkien varalle eikä valtion sosiaalinen tuki ole suomalaista luokkaa. Ainakin tuntemani eläkeläiset tuntuvat tyytyväisiltä.


Toisaalla netissä on tietoa kirjasta, josta aioin kertoa teillekin.
Minulla kirjan kansi saa veden kiellelle

Mutta lainaus viestistä, ei voi arvostella kun ei ole lukenut (viestin kirjoittaja on itsekin valtion virkamies):

Sattumalta tuli vastaan Seppo Konttisen kirja Suomalainen ruokalasku.
Eihän siinä sinänsä mitään uutta ole, mutta kokoaa hyvin tutut asiat. Kirjasta käy hyvin ilmi kuinka läpimätä ja korruptoitunut maa Suomi on. Kansanedustajat säätävät eturyhmien mieleisiä lakeja edes peittelemättä sitä. Lahjonta on arkipäivää.

Kilpailun estämisvirasto on täysin hampaaton. Suomalaisilta kupataan suunnattomia rahasummia ylihintaisilla tuotteilla joilla sitten rakennetaan hypermarketteja Baltiaan ja Venäjälle. Ei mitään uutta, mutta äärimmäisen masentavaa. Kirjaa voi oikeastaan lukea vain pari sivua kerrallaan. Pitäisi oikeastaan skannata sitä tänne.

Samaa olen aina ihmetellyt, että miten ihmeessä Suomessa pärjätään alkaen jo ruuan hinnasta. Ihmettelen yhden reikäleivän hintaa, mitähän se maksaa tänään? Ensimmäiset päivät ihmettelee lisää ja sitten siihen tottuu..
Olen katsellut hintoja netistä, esim. mitä maksaisi talvikengat ja -takit. USAssa tai Saksassa saisi kaksi paria samalla hinnalla ja ainakin yhtä hyvää laatua ..  
Talvella ostin talvitakin täällä, made in UK n. 90 eurolla, paksua villakangasta ja lämmin. Zalandolla on ainakin viiskymppinen hintaa enemmän samanlaatuisesta takista.

[Amanda]

Ajattelin niitä maita, joita voi verrata keskenään!

En nyt heti tiedä/muista, kuinka iso osa maapallon 7 miljardista elää köyhyydessä. Eilen oli telkkarissa Ugandan kurjuudesta, sellaista köyhyyttä ei suomalainen näe edes painajaisissaan.
Köyhemmässä maassa on mittapuu toinen. Todella köyhä ei pääse lääkäriin, ei ole edes bussimaksua mennä sinne. Ei ole sairasvakuutusta, ei sosiaalivirastoa. Muslimimaissa yleensä on moskeijoiden yhteydessä sosiaalikassa, jonne ihmiset lahjoittavat rahaa ja jonne todella köyhät Perheet voivat rekisteröidä itsensä. Sieltä he saavat vaatimattoman tuen toimeentuloonsa. Ei ainakaan nälkään kuole, tuntemissani maissa. Meillä valtio maksaa perussairaanhoidon Jokaiselle kuin myös sairaalakulut.

Suomessa tuskin kukaan paleltuu pakkasessa, jopa kerjäläiset lennätetään kotimaahansa lämmittelemään.
Maailman rikkaimmassa maassa monilla ei ole sairasvakuutusta ja jos menee työpaikka, niin usein asuntokin.. kuinka moni asuukaan siellä asuntovaunuissa, ns. "trailer parks". Eräs kertoi, miten  New Yorkissa työssäkäyvän näköinen kunnolliselta vaikuttava nainen kerjäsi metrossa, oli mennyt työpaikka ja asunto..
Niillähän muuten on usein uskomattomat luottokorttivelat, jotkut eivät pääse koskaan plussan puolelle ja pankit hyötyy siitä kun korkoa kiskotaan miinuksesta älyttömästi *. Turistin tunnistaa siitä, että tämä maksaa käteisellä..

* wikipediasta

Typical credit cards have interest rates between 7 and 36% in the U.S., depending largely upon the bank's risk evaluation methods and the borrower's credit history.

[Esmerkix]

.
Suomessa huumeiden käyttö on pahinta rikkaiden kaupunginosissa-

-

Valitettavasti tuo ei pidä paikkaansa. Varakkuus ja hyväosaisuus kuuluvat yhteen. Jatkuva päihteiden käyttö tekee varakkaastakin muutamassa vuodessa köyhän ja sairaan.

Käypä kurkistamassa johonkin kaupungin pahamaineisimpaan kerrostalolähiöön, jossa on paljon mm. kaupungin vuokra-asuntoja. Liimojen ja tinnerin haistelu ovat köyhien lasten huumeita. Valitettavan usein myös heidän molemmat vanhempansa käyttävät päihteitä, joten kukaan ei ole pitämässä heistä huolta (paitsi siis sosiaaliviranomainen ja koulu; nyt suunnitellaan, että häiriköt voitaisiin koulustakin heittää ulos).

Huonomaineisissa kaupunginosissa sairastavuus ja varhainen kuolleisuus liittyvät suureen päihteiden käyttöön. Ne köyhät, jotka yrittävät sinnitellä työelämässä tai elävät pelkän sosiaalituen varassa esim. mielenterveysongelmien tai monien muiden sairauksen vuoksi, joutuvat elämään samoissa taloissa epäsosiaalisen aineksen kanssa, joka terrorisoi koko aluetta. Heidän on vaikeaa käydä töissä, jos öisin ei voi nukkua. Omituista on, että kaupungin tai muun julkisyhteisön rahoittamissa kerrostaloissa on myös jatkuvasti palohälytyksiä. Kaikki jotka kynnelle kykenevät, pyrkivät muuttamaan niistä pois.

[Posiella]

Rapen kanssa voisin väitellä tosissani tai leikilläni ihan mistä vaan aiheesta, mutta tästä ylläpuhutusta en. Ei kannata sunkaan, Esmerkix...

[sniper]

Eikös useammat maat ole höllänneet lakeja juuri kannabiksen hallussapidon ja käytön saralla melkoisesti ja vain sen takia koska on kuulemma mahdoton valvoa sitä lakia joka sen hallussapidon ja pienen käytön kieltää.

Enpä ole kovin kiinnostunut huume asioista, kunhan vaan uutisissa joskus tästä kuullut, en tiedä sitäkään mitkä maat näin olisivat tehneet?

[sniper]

Joo näinhän tää on kaiken narkootikan ja päihteen suhteen?

[sniper]

Sairaan hulluja näköjään muuallakin kuin Outomaalla.

Mutta eiköhän pojat pedanneet tilanteen itselleen jo siinä vaiheessa kun aineita nauttivat?

[Esmerkix]

.
Suomessa huumeiden käyttö on pahinta rikkaiden kaupunginosissa-

-

Mitä valittamista siinä on...

Valitettavasti tuo ei pidä paikkaansa.

Valitettavasti tiedän asian paremmin. En olisi halunnut edes tietää.

Missä on rahaa, siellä on huumeita.
. Imppaamiset ja bensan haistelut eivät ole huumeita.

---.

Kyllä ne ovat huumaavia aineita eli huumeita. Niillä saa pään aivan sekaisin ja vakavat ovat myöskin pitkäaikaisen käytön seuraukset. Imppaajat tuhoavat nopeasti koko lopun elämänsä. Vaikuttaa pysyvästi älyllisiin toimintoihin ja joskus ne aiheuttavat jopa äkkikuoleman. Suoneen pistettäviä huumeita ne eivät ole, mutta eiväthän huumaavat lääkkeetkään ole. Aika monet nuoretkin välittävät huumeita ja huumaavia lääkkeitä ja rahoittavat sillä oman huumeiden käyttönsä samoin kuin prostituutiolla.

[jösses]

Kyllä ne ovat huumaavia aineita eli huumeita.

Kun eivät ole

Poliisi.fi

Arkikielessä huumausaineilla tarkoitetaan useimmiten hasiksen ja marihuanan, amfetamiinin tai heroiinin kaltaisia huumeita. Suomessa huumausaineina pidetään niitä aineita, jotka on erikseen lueteltu huumausaineita koskevissa säädöksissä.

Huumausainelaki  http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2008/20080373

Huumeet ja lääkäri  http://therapiafennica.fi/wiki/index.php?title=L%C3%A4%C3%A4kkeet_ja_huumausaineet_p%C3%A4ihtein%C3%A4

.

Kun Rrape ei saa riitaa aikaan muiden kanssa, hän riitelee itsensä kanssa. Rrape väittää, etteivät tinneri ja bensiini ole huumeita, vaikka niitä impattaisiin. Sitten hän kiikuttaa tänne linkin, jossa kerrotaan päinvastaista. Pääasia taitaa olla, että pitää väittää kaikessa vastaan.  Vaikka olisi toteen näytetty, että Rrape puhuu silkkaa sontaa, niin silti hän inttää vastaan ja riitelee ja räyhää kuin uhmaikäinen kakara. Ei ihme, ettei täällä kovinkaan moni viihdy. Jos haluatte tappaa jonkun foorumin, niin lähettäkää Rrape asialle. Tosin hänet kyllä heitettäisiin foorumilta kuin foorumilta aika äkkiä ulos. Outomaa on poikkeus.

[sniper]

Eipä tuosta kannata sotia samaa paskaa ne on kaikki.
Wiki kertoo näin:

Huume on arkikielinen nimitys huumausaineille ja niihin rinnastettaville päihteille. Huumausaine tarkoittaa laitonta päihdettä.

Lisää linkissä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Huume