Lama 2.0

[THL tiedottaa]

.
Kysy sitä, heh, talousviisailta. Niiltä, jotka neuvo tässä muutama kuukausi sitten sitomaan lainansa pitkiin korkoihin.  Perkele, etten paremmin sano!


Viljan hintapiikki noin vuosi takaperin aiheutui Amerikan mantereen ja Australian huonoista sadoista. Nyt on sitten saatu jo parempia satoja ja viljavarastot jälleen ainakin puolilleen. Varastot kävivät vuosi sitten historiallisen alhaalla.

Sama voi toistua milloin tahansa. Joka tapauksessa se, että Kiinassa ja Intiassa ollaan siirtymässä kasvispitoisesta ruokavaliosta lihaan, aiheuttaa valtavan muutoksen ja lisätarpeen kaikelle mahdolliselle rehuviljalle (vehnä, soija, maissi).

Rikkana rokassa on tämä bioenergiaboomi.


 

[allekirjoittanut]

.
Kysy sitä, heh, talousviisailta. Niiltä, jotka neuvo tässä muutama kuukausi sitten sitomaan lainansa pitkiin korkoihin.  Perkele, etten paremmin sano!


Viljan hintapiikki noin vuosi takaperin aiheutui Amerikan mantereen ja Australian huonoista sadoista. Nyt on sitten saatu jo parempia satoja ja viljavarastot jälleen ainakin puolilleen. Varastot kävivät vuosi sitten historiallisen alhaalla.

Sama voi toistua milloin tahansa. Joka tapauksessa se, että Kiinassa ja Intiassa ollaan siirtymässä kasvispitoisesta ruokavaliosta lihaan, aiheuttaa valtavan muutoksen ja lisätarpeen kaikelle mahdolliselle rehuviljalle (vehnä, soija, maissi).

Rikkana rokassa on tämä bioenergiaboomi.


 

Joo, tuosta olikin siinä dokkarissa. Oletko itse sitä mieltä, ettei kasvava bioenergian tuotanto kuitenkaan vaikuta ruoan hintaan ja - saatavuuteen siten, ettei se ole aiheuttanut tai aiheuta  taloudellisia ongelmia ihmisille tai kansakunnille myöskään tulevaisuudessa ?

Bioenergia on ihan hyvä juttu, sitä voisi valmistaa vaikka turpeesta.

[THL tiedottaa]

VAIKKA TURPEESTA!

Lakkaa jo kuule kiroilemasta!

Soita et lähre hävittään. Niitä on enää vajaa puolet jäljellä.


Tottakai bioenegian tuotanto pelloillamme vaikuttaa ruoan hintaan. Mutta ei niin äkkinäisesti, kuin tuo vuoden takainen huono sato.

Bioenergiaa ei pidä tuottaa pelloilla. Ruokaa varten pellot on raivattu. Autoja voi vaikka työntää. Mieluummin suoraan kaatopaikoille kierrätettäviksi.

[allekirjoittanut]

VAIKKA TURPEESTA!

Lakkaa jo kuule kiroilemasta!

Soita et lähre hävittään. Niitä on enää vajaa puolet jäljellä.

Jostain olen lukenut tai kuullut, että Turve on uusiutuva luonnonvara. Eikö suot ole muuten "ikäänkuin jättömaata", koska ne eivät tuota kun vähän hillaa ja iloa suojuoksioille. 

[THL tiedottaa]

Sinä nyt olet provosoivalla tuulella.

Jaa, mutta jos todellakin olet vain noin tietämätön! Olisiko se edes mahdollista...

Postitanko sulle Suoaapisen?

[S]

Kyllähän se pitäisi nyt olla kaikkien valistuneiden tiedossa, että soista & rämeistä yleensäkin on hyötyä laajemmassakin mitassa. Niiden juurelta sammaleiden seasta löytyvästä kasvillisuudesta tehdään esim. lääkerohtoja, niille joiden päässä välillä vippaa.

- Lisäksi onhan suopotkupallokin nykyään suosittu laji, ainakin jossakin päin ulkomailla. Puhumattakaan sitten muista 'turvenuijista', joita löytyy kyllä olosuhteista riippumatta moneenkin eri lähtöön!

[allekirjoittanut]

Muistaakseni tuo Turpeen hyötykäyttö on ollut jopa EU-komissioissa käsiteltävänä. Siellä päätettiin, ettei Turve ole uusiutuva luonnonvara, vaikka todellisuudessa se on.


VAPO:n sivuilta

Turve on merkittävä luonnonvara

Turve on merkittävimpiä pohjoisen pallonpuoliskon luonnonvaroja. Suomessa kolmannes ja Ruotsissa ja Virossa viidennes maa-alasta on soita ja kosteikkoja. Pelkästään Suomen turvevarat ovat kaksinkertaiset Pohjanmeren öljyvaroihin verrattuna ja 2/3 Norjan tunnetuista öljyvaroista.

Turvetuotanto ei ole uhka turvevaroille. Sekä Suomessa, Ruotsissa että Virossa turvetta kasvaa vuosittain enemmän kuin sitä käytetään ja teollisen turvetuotannon käytössä on vain murto-osa turvemaista.

[Perjantai]

Tässä kommentti yhdeltä keskustelupastalta .Oli aika osuva.

Nokialla liikaa läskiä
NoOikia
AJANKOHTANE TOSITARINA Lumikki kulkke mettäs. Vastan tule kolme piänt ukko. - Ketäs tee ole, Lumikki kyssy? - Mee olla seittämä piänt kääpiö. - Mut eihä teitti ol ku kolme? - Väkke vähennettä, väkke vähennettä!

[THL tiedottaa]

Muistaakseni tuo Turpeen hyötykäyttö on ollut jopa EU-komissioissa käsiteltävänä. Siellä päätettiin, ettei Turve ole uusiutuva luonnonvara, vaikka todellisuudessa se on.


VAPO:n sivuilta

Turve on merkittävä luonnonvara

Turve on merkittävimpiä pohjoisen pallonpuoliskon luonnonvaroja. Suomessa kolmannes ja Ruotsissa ja Virossa viidennes maa-alasta on soita ja kosteikkoja. Pelkästään Suomen turvevarat ovat kaksinkertaiset Pohjanmeren öljyvaroihin verrattuna ja 2/3 Norjan tunnetuista öljyvaroista.

Turvetuotanto ei ole uhka turvevaroille. Sekä Suomessa, Ruotsissa että Virossa turvetta kasvaa vuosittain enemmän kuin sitä käytetään ja teollisen turvetuotannon käytössä on vain murto-osa turvemaista.

Menit vielä uskomaan tuollaista tekstiä!? Häh?

Valehtelua koko roska, propagandaa!

Otapa ny ihan ite selvää, mitä suot ovat, paljonko Suomessa on soita ja mikä merkitys soilla on!

[allekirjoittanut]

Muistaakseni tuo Turpeen hyötykäyttö on ollut jopa EU-komissioissa käsiteltävänä. Siellä päätettiin, ettei Turve ole uusiutuva luonnonvara, vaikka todellisuudessa se on.


VAPO:n sivuilta

Turve on merkittävä luonnonvara

Turve on merkittävimpiä pohjoisen pallonpuoliskon luonnonvaroja. Suomessa kolmannes ja Ruotsissa ja Virossa viidennes maa-alasta on soita ja kosteikkoja. Pelkästään Suomen turvevarat ovat kaksinkertaiset Pohjanmeren öljyvaroihin verrattuna ja 2/3 Norjan tunnetuista öljyvaroista.

Turvetuotanto ei ole uhka turvevaroille. Sekä Suomessa, Ruotsissa että Virossa turvetta kasvaa vuosittain enemmän kuin sitä käytetään ja teollisen turvetuotannon käytössä on vain murto-osa turvemaista.

Menit vielä uskomaan tuollaista tekstiä!? Häh?

Valehtelua koko roska, propagandaa!

Otapa ny ihan ite selvää, mitä suot ovat, paljonko Suomessa on soita ja mikä merkitys soilla on!

Virallisilta kotisivuilta lainattu. Jos tiedot ovat virheelliset, niin ehkä sinä menet ja kerrot heille kuinka asia todellisuudessa on.

Tai  olet vain tietämätön ja siksi keuhkoat