Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Biologinen kuolemattomuus

Aloittaja Sini, 21.12.13 - klo:19:02

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 4 Vieraat katselee tätä aihetta.

sniper

Lainaus käyttäjältä: THL tiedottaa - 17.07.14 - klo:20:15

Tuollaisesta poisoppiminen lienee vaikeata, joskaan ei aivan mahdotonta.

Tarkoititko "tuollaisesta poistumisen oppiminen" kun taas poisoppiminenhan tarkoittaa konstruktivistisen teorian mukaista vanhan tiedon poistamista uuden tiedon tieltä

Käsittääkseni ei sama asia?
Miksi olisin vain vaikea, kun hiukan vaivaa nähden voin olla täysin mahdoton. 

"Hän joka ymmärtää tulevaisuuden vastatuuleksi kulkee väärään suuntaan"

Huom! Kirjoitusvirheet ovat mukana vain höysteenä.

THL tiedottaa

.
Nähdäkseni ei ole kyse vain poistumisen oppimisesta.

Kyse on vahvasti psyykkeeseen 'liimautuneesta' asenteesta.

On siis kyse psykologiasta.

Poistumista opetetaan esimerkiksi armeijassa, jossa ihmiset ehdollistetaan, heiltä pyritään viemään oma tahto.

Tässä toisenlaisten mollaamisessa ja siitä poisoppimisessa on kyse aivan toisenlaisesta asiasta, vaikka tässä jotain samaakin on kuin armeijan touhussa. Ehkä toisenlaisten mollaajalla on taustalla rankkoja omakohtaisia kokemuksia, esimerkiksi autoritaarinen kasvatus.

Ei noista muiden puheista kannata välittää.

sniper

Siitähän tässä juuri on kyse kuka on se mollaaja jota etsit ellet häntä pysty määrittämään koko paska kaatuu siihen.

LainaaPoistumista opetetaan esimerkiksi armeijassa, jossa ihmiset ehdollistetaan, heiltä pyritään viemään oma tahto.

Yksinkertaista, mutta totta, älä alistu tällaiselle. Se ei ole mikään pakko vaikka kuka hyvänsä niin väittäisi. EI OLE.

Auktoriteettien ei ole tarve mollata ketään eikä mitään.
Miksi olisin vain vaikea, kun hiukan vaivaa nähden voin olla täysin mahdoton. 

"Hän joka ymmärtää tulevaisuuden vastatuuleksi kulkee väärään suuntaan"

Huom! Kirjoitusvirheet ovat mukana vain höysteenä.

THL tiedottaa

.
Mikä kaatuu?

Tottakai tiedän, kenestä kirjoitan.  ;)

Ei noista muiden puheista kannata välittää.

Toope

Lainaus käyttäjältä: karpalo - 17.07.14 - klo:20:07
Toopelle ei ainakaan sovi tasa-arvoisuus "Lahna-tyyppisen" naisen kanssa ?

Seuraa Toopen arvio naisesta:

Olen ollut iranilaisen tytön kanssa "silleen" nuornamiehenä, mutta hän oli sängyssä ihan lahna. (tuo ei ole positiivinen näkemys!). Ei ollut silvottu, vain oppimaton

Mitä järkeä on postailla tuollaisia ja samalla kuvitella itseään älyköksi ?

Mitä, etkö ole itse koskaan saanut huonoa panoa?

Sitähän tuossa sanoin. Ei se mitään yleistämistä ollut, vain huono kokemus.

Ei tuo ollut mikään arvio naisista, iranilaisistakaan. Älä ota ihan niin vakavasti kaikkea, helvetin Toope!
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope


sniper

Lainaus käyttäjältä: THL tiedottaa - 17.07.14 - klo:21:53
Mikä kaatuu?
Tottakai tiedän, kenestä kirjoitan.  ;)

Mitä, mitä etkö muka tiedä sitä mikä kaatuu kun tyhmiä kyselet keskustelu mollaajasta tietysti tai voihan sitä tietysti meuhkata Alone, käyhän se sekin.  ;D

Ja vielä kerran auktoritaarisen kasvatuksen saaneen ei tarvitse mollata ketään eikä mitään.

Miksi olisin vain vaikea, kun hiukan vaivaa nähden voin olla täysin mahdoton. 

"Hän joka ymmärtää tulevaisuuden vastatuuleksi kulkee väärään suuntaan"

Huom! Kirjoitusvirheet ovat mukana vain höysteenä.

Toope

En ole saanut auktoritaarista kasvatusta, vähän lällykasvatuksen pikemminkin. Vaikken mitään piiskakasvatusta lapsille haluakaan, kuria ehkä saisi olla enemmän, minulle olisi saanut olla...

Kyllä lapsellle kurin rajat tulee löytää, liian "vapaata kasvatusta" en pidä hyvänä asiana. Ei lapsi perheessä saa tasa-arvoinen vanhempiinsa nähden olla. Pomoa tarvitaan.
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

karpalo

#287

Minä taas olen saanut autoritaarisen kasvatuksen.

Ihan hyvä niin, tiedän paikkani maailmassa, minua ei voi musertaa.

Toope

Biologinen kuolemattomuus minusta sinänsä tarkoittaa vain jälkeläisten hankkimista. Sitä se luonto ja biologia tarvitsee. Ei sen kummempaa. Siksi elukatkin tuota tekevät, koska ovat ohjelmoituja jälkeläisten hankintaan. Ei elämällä ole muuta tarkoitusta kuin elämän jatkaminen. Evoluutio sitten päättää siitä, mikä se hyvä suunta on...
"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

risto

#289
.
Biologisella kuolemattomuudella on ihan tietty sisältö,eikä se missään nimessä tarkoita suvullista lisääntymistä.
Olisi pitänyt jo tulla selväksi riippumatta siitä mikä Toopen mielipide on.

Englanniksi termi on biological immortality.

.

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä