Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Jäsenten kirjoitukset muualla

Aloittaja Juha, 03.01.14 - klo:18:05

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 13 Vieraat katselee tätä aihetta.

Juha


En ihmettele jos Suomi ei tästä nouse.
Jos nousee edes jotenkin, niin ehkä ihme. ?

Puhun siis järjestelyistä. Näin on varmaan monessa muussakin.

risto

Lainaus käyttäjältä: Juha - 14.01.14 - klo:23:10

En ihmettele jos Suomi ei tästä nouse.
.

Syksyllä kuulin että Kouvola ja Kotka pesettivät kaupungin pyykit Virossa. Siis, pesun tekee koneet ja jonkun pitäisi laittaa ne koneeseen ja ottaa ne pois. Ei siinä käsityötä hirveesti ole.
Luulisi että kun kamaa kuljettaa Viroon, sillä aikaa ne pestäisiin tällä rannalla.

Suomen pesijät saivat työttömyyskorvaukset kun työ tehtiin meren toisella puolen.

Onneksi homma lopetettiin syksyllä.


sniper

Lainaus käyttäjältä: Rrape - 14.01.14 - klo:23:08
Vanhuuseläkkeellä voi heittää kaikenlaista keikkaa ja saa lisätuloja, mutta "alaikäisten" eläkkeellä eläkeosuus ja tukiosuudet pienenevät vastaavasti. Tämä on tylyä toimintaa, mutta siihen on päädytty kantapään kautta.

Eräs insinööri ei saanut töitä 90-luvun lamassa, vaikka oli tehnyt huippukeikkoja 80-luvulla. Piti vaan käydä kaikenlaisia kielikursseja. Niinpä hän alkoi rakentaa itselleen ja pojalleen omakoti-paritaloa. Sitä ei voinut kieltää.

Mä teen kans pientä keikkaa entisille duunikavereille Cad/Cam piirustuksia en ole välittänyt 3D:stä koska he eivät tarvitse sitä.
Mutta sen minkä teen en tee rahasta vaan kavereiden auttamiseksi koska eivät itse voi tehdä näitä aikaa vieviä touhuja.
On muuten hirveältä tuntuvaa tuo ettei kunnon inssi saanut duunia eihän hän kielellä niitä suunnitelmia sun muita tee. >:(
Miksi olisin vain vaikea, kun hiukan vaivaa nähden voin olla täysin mahdoton. 

"Hän joka ymmärtää tulevaisuuden vastatuuleksi kulkee väärään suuntaan"

Huom! Kirjoitusvirheet ovat mukana vain höysteenä.

risto

#23
.
Puolet Suomen arkkitehdeista oli työttömänä 90-luvulla.

.
Mutta tässä on ihan uutuuttaa höyryävä juttu eduskunnasta:

Orpo: Markkinahäiriköintiä ei saa tukea verovaroin

Suvi Uusitalo
9 tuntia ja 22 minuuttia sitten  (päivitetty 7 tuntia ja 54 minuuttia sitten)  

Petteri Orpon mukaan kaikilla yrittäjillä on oltava tasavertaiset mahdollisuudet osallistua kilpailutuksiin.



 LKS 20130821 Petteri Orpo kokoomuksen eduskuntaryhmän kesäkokouksessa Lappeenrannassa keskiviikkona 21.elokuuta 2013. LEHTIKUVA Heikki Saukkomaa

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Petteri Orpo.
(Lehtikuva/Heikki Saukkomaa)
.
Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Petteri Orpo sanoo, että kilpailu kuntamarkkinoilla takkuaa paikoitellen pahasti. Asia on käynyt ilmi käynnissä olevalla kokoomuksen yrittäjäkiertueella.

Orpo muistuttaa, että kunnalliset yhtiöt toimivat osana kaupungin omaa organisaatiota.

– Siten veronmaksajien rahoja voidaan pahimmassa tapauksessa käyttää näiden yhtiöiden tukemiseen. Kunnalliset yhtiöt eivät saa toimia markkinahäirikköinä, eikä niiden toimintaa saa tukea verovaroin, Orpo kirjoittaa blogissaan.

Orpon mukaan markkinat eivät saatujen esimerkkien valossa toimi terveellä tavalla.

– Eräällä paikkakunnalla kunnan liikelaitos päätti kilpailuttaa kuntien katujen huoltotyöt. Kunta sai useita tarjouksia myös paikallisilta pk-yrittäjiltä. Kunnan oma liikelaitos onnistui laskemaan oman tarjoushintansa niin alas, ettei yksityisyrittäjä pystynyt sillä maksamaan edes palkkaa harja-autonkuljettajalleen – saati sitten muita kustannuksia.

Eduskunnan hyväksymällä tuoreella lakimuutoksella kunnat velvoitetaan Orpon mukaan yhtiöittämään liikelaitoksensa, mikäli niiden harjoittamat tehtävät ovat kilpailuilla markkinoilla.

– Tämä korjaa epätervettä kilpailua pois markkinoilta ja helpottaa erityisesti niitä pk-yrittäjiä, jotka ovat jääneet alakynteen kilpailussa kunnallisten yhtiöiden kanssa, Orpo sanoo.

Hän peräänkuuluttaa kuitenkin lisätoimia.

– Entistä vapaampi kilpailu tarjoaa uusia mahdollisuuksia suomalaisille pk-yrittäjille työn tekemiseen ja työllistämiseen, Orpo katsoo.




sniper

Lainaus käyttäjältä: Juha sekä-uusisuomiKenenkään ei pitäisi joutua kerjäämään, tai ottamaan rahaa muilta. Tämä on ihmisarvoa alentavaa, sekä myös epäreilua.

Outoa myös täällä outomaalla, miksi ei? koska kerjääminen tai rahan pyyntö ja kerjuu on luvallista, mutta mun mielestäni kerjääminen voitaisiin lailla kieltää.   ;)
Miksi olisin vain vaikea, kun hiukan vaivaa nähden voin olla täysin mahdoton. 

"Hän joka ymmärtää tulevaisuuden vastatuuleksi kulkee väärään suuntaan"

Huom! Kirjoitusvirheet ovat mukana vain höysteenä.

risto

.
Juha kirjoittaa: MM "tulonsiirtoihin perustuva verotus" on lopetettava.

Ehkä oikeampi ilmaisu on "verotukseen perustuvat tulonsiirrot", vai mikä toi juttu on?

Mitä ovat "tulonsiirrot"? Wkipidia kertoo: Tulonsiirto tarkoittaa politiikassa ja kansantaloudessa tulojen siirtoa tulonsaajalta toiselle. Kansantaloudessa valtion tulonsiirrot voidaan käsittää myös negatiivisena verona. Esimerkkeinä tulonsiirroista voidaan mainita eläkkeet, lapsilisät ja opintorahat. Tulonsiirrot ovat osa sosiaaliturvaa, ns. sosiaalinen vakuutus.

Tulonsiirtojen verotus, vai tulonsiirtoihin perustuva verotus?

Kuten aikaisemmin olen verrannut, tällainen pohdinta on samanlaista kuin taudin parantaminen ilman taudin nimeä.

.Taudit on lopetettava kertaheitolla. Puheiden aika on ohi. On vihdoinkin toimittava!!!
Taudit on poistettava sukuun, ikäluokkaan, puoleen, rotuun ja uskontoon katsomatta (vitymaiset kärsikööt)




risto

.
Tohon ikään mennessä toi asia olisi pitänyt jo kirkastua sulle.

.

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä