Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Voiko sen selkeämmin sanoa

Aloittaja risto, 11.01.14 - klo:11:01

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

risto


THL tiedottaa

#1
.
(Rape meni muuttamaan tuon aloituksensa. Tämä viesti ja seuraavatkin, olen kohdistanut siihen alkuperäiseen viestiin, joka käsitteli Nalle Wahlroosin haastattelua.)


Tarkoitan sitä, että mitä me tuota Nallea kuunnellaan?

Eihän meistä esimerkiksi vielä kumpikaan olisi eläkkeellä, jos olisi toimittu hänen esittämällään tavalla.

Ei noista muiden puheista kannata välittää.

THL tiedottaa

.
Minähän totesin edellä, et jos olisi noudatettu Nallen neuvoja!

Tämä viimeisin lamahan alkoi jo vuonna 2007, sitä ennenkin näitä vaikeita aikoja on ollut.

Mut, kuulitko, miten Nalle totesi saavansa sen 300 000 euroa joka vuosi tukea?

Näitkö, miten hän hieroi käsiään kertoessaan, miten istuva hallitus on muistanut yhteisöjä, myös niitä osakeyhtiöitä, joissa hänellä on omistuksia, reippain veronalennuksin? Nämä alennukset merkitsevät tulonsiirtoa Nallelle ja muille omistajille vuosittain 1 200 000 000 euroa. Joka vuosi.
Ja tuossa on vasta yhden veronalennuksen vaikutus. Kaikkiaan omistajilta on napattu veroja pois tämän laman aikana 2,5 miljardia, vuosittain.

Että sellainen Nalle-setä.


Ei noista muiden puheista kannata välittää.

THL tiedottaa

.
Tuolla Näkkärillä näemmä on edelleen listoilla se 'Mistä huuhaa sikiää?'.

:D
Ei noista muiden puheista kannata välittää.

Juha


Wahlroosilla ihan kelpo puhetta varmaan. Kuuntelin.

Voi olla, ettei ota huomioon ihan riittävästi. Esim ympäristö ei huoleta puheissa yhtään. Ei käynyt ilmi ainakaan.


Juha


Niin.

Voi olla helppoa se, kun kaventaa näkökenttää riittävästi.

risto

#6
Lainaus käyttäjältä: Juha - 12.01.14 - klo:22:32

Niin.

Voi olla helppoa se, kun kaventaa näkökenttää riittävästi.

Luin Ketjureaktiosta tällaisen viisauden:

"Toisella keskustelupalstalla minulta tivattiin sitä että mistä tiedän galaksin keskustassa olevan supermassiivisen kohteen!
Vastasin etten asiaa tiedä! Olen vain pohtinut asiaa ja päätynyt siihen että niin asia on!
Jostakinhan kaiken täytyy olla peräisin!".


Ffilosofi Descartesin kirjoitti kuolemattoman ajatuksen "Ajattelen, siis olen olemassa",

Niille, joille vaatimattomuus ei ole hyve, seuraava lause sopii paremmin.
Ei ole kuin 2 kirjaimen ero edelliseen: Ajattelen, siis olen oikeassa.



-

.

THL tiedottaa

.
Ota, Rape, huomioon, että jotkut nyt vaan ovat meitä muita, etenkin meitä kahta, etevämpiä!

Selvänäkijöitä, ennalta-, sivusta- — jopa perästänäkijöitä.

He eivät tarvitse mitään aineistoa, ainoastaan se on heille tarpeen, mitä he omasta päästään kehittelevät tai toisilta samantasoisilta saavat.

(Piti laittaa tuohon vielä: imevät, mut se olis jo ollut liikaa.)




Ei noista muiden puheista kannata välittää.

risto

Kyllä kyllä, mutta tekee niin kipeää kun joku muu ottaa viimeisen sanan. Aiku sattuu.

risto

#9
.
mistä olet kuullut että nalle EI olisi päästänyt meitä eläkkeelle. Oisko se ottannu meiät tilaansa hoitamaan?

ME voitais vaikka hätistellä eläimiä pusikoista kun nalle ampuu.

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä