Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Euroopassa tapahtuu..

Aloittaja risto, 04.03.14 - klo:23:29

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 6 Vieraat katselee tätä aihetta.

sniper

Lainaus käyttäjältä: Esmerkix - 13.04.14 - klo:11:52
Kyllä ne kysyvät. Nato ei huoli jäsenekseen maata, jonka kansalaiset eivät laajasti (siis vahva enemmistö) eivät kannata liittymistä. Nato on kyllä tällä hetkellä niin vahvasti yhdistettävissä USA:n etuihin, ettei sitä tuollaisena kannata äänestää.
Suomesta löytyy iso määrä erilaisia yhdistyksiä esimerkiksi .rauhanpuolustajat.fi he ovat sitä mieltä, että neuvoa antava äänestys olisi pidettävä, mutta kuulemma asian voi päättää ilman äänestystäkin.

Otapa tuostakin selvää koska täällä SUOMEN ERITYISEDUSTUSTO NATOSSA, Brysselistä taasen kerrotaan jotta suomen oasllistuminen Nato touhuihin tällähetkellä käy näin:
Päätöksen Suomen osallistumisesta ja osallistumisen lopettamisesta tekee Tasavallan Presidentti valtioneuvoston ratkaisuehdotuksesta. Ennen osallistumista koskevan ratkaisuehdotuksen tekemistä valtioneuvoston on kuultava Eduskunnan ulkoasiainvaliokuntaa.
Tuo liittyy varmaankin tähän yhteistyö sopimukseen  Partnership for Peace.
En tiedä onko suomen perustuslaissa pykälää tästä kansanäänestyksestä?
Miksi olisin vain vaikea, kun hiukan vaivaa nähden voin olla täysin mahdoton. 

"Hän joka ymmärtää tulevaisuuden vastatuuleksi kulkee väärään suuntaan"

Huom! Kirjoitusvirheet ovat mukana vain höysteenä.

sniper

#101
Jees onhan suomessa meneillään Neuvoa-antavan kansanäänestyksen järjestäminen Suomen Nato-jäsenyyden hakemisesta. Joka on alkanut 06.03.2014  Tällä hetkellä sitä on puoltanut 595 pärstää.
Tämä aloite löytyy tuolta linkistä:  https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/776

Tuon Partnership for Peace siihen osallistumisen kysely antoi 64% enemmistön. Tuon mukaan ei tarvita mitään kansan äänestyksiä luulisin.

EDIT: tällainenkin kysely on kait tehty: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/7885-poikkeuksellinen-kyselytulos-nato-kannatus-61

Miksi olisin vain vaikea, kun hiukan vaivaa nähden voin olla täysin mahdoton. 

"Hän joka ymmärtää tulevaisuuden vastatuuleksi kulkee väärään suuntaan"

Huom! Kirjoitusvirheet ovat mukana vain höysteenä.

Amanda



Tavallinen kansa on olettaakseni vielä Nato-vastaista.. mutta se voi muuttua yhdessä päivässä, jos V. alkaa siirtämään joukkojaan rajan taakse.

Mutta silti en usko Venäjän repivän sotaa Suomen naapuruudesta, mikä uhka se niille ja niiden eduille on?

Tänään näyttää oleven Ukrainan sisällissodan 1. päivä.

Miksi ihmiset eivät opi olemaan ihmisiksi, aina on kukkoiltava ja tapeltava reviireistä.. niin, ne luolamiehen .. ja 90plus% simpanssin kanssa yhteiset geenit!


Ukraina 13.4.2014 klo 13:41 | päivitetty 13.4.2014 klo 13:51
Levottomuudet leviämässä muihin kaupunkeihin Itä-Ukrainassa


Lainaa
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/ukrainalaisministeri-kertoo-kuolonuhreista-slavianskissa/661698/
.. Venäjä varoitti eilen Kiovaa käyttämästä voimakeinoja valtaajia vastaan. Venäjä on myös varoittanut, että voimankäyttö voi uhata torstaiksi sovittuja neuvotteluja Venäjän, Yhdysvaltojen, EU:n ja Ukrainan välillä.

Slaviansk sijaitsee noin 150 kilometriä Venäjän rajalta. Venäjä on Naton arvion mukaan siirtänyt rajan läheisyyteen noin 40 000 sotilasta...

Esmerkix

Sisllissodan haavat ulottuvat kauas tulevaisuuteen, kuten tiedämme. Vieläkään suomalaiset eivät ole päässeet niistä irti.
Toivottavasti ei Ukrainassa synny täysimittaista sisällissotaa, sillä se ei auta maata irtautumaan hirvittävän huonosta taloudellisesta tilanteesta. EU:sta ei ole Ukrainan auttajaksi, sillä rahaa EU tarvitsee jo omienkin huoliensa hoitamiseen ja sotilaallista tukea EU:lla ei ole antaa. Ukraina on houkuteltu nyt vaaralliselle tielle.

sniper

Joo ei tulevaisuuden sisällissodan haavoista vielä päästä, kuitenkin suomen sisällisota käytiin jo 1918 ja siitä on päästävä eroon jo tähän mennessä muuten ottaa olkikyrsä. tiedän mitä olkikyrsä on.
Tuntemattomassakin on esillä olkikyrsä: Nyt otti olkikyrsä. Nahkurin orsilla tavataan.

Tuon Ukrainan auttamiseen riittävästi EU:lta siihen en osaa sanoa muutakuin jotta kukas muu siihen pystyy kuin EU ei kukaan muu. Ja sit sotilaalliseen tukeen tosiaankaan EU:sta ei ole.
Koska jos sille tielle EU aikoo niin sit ollaan menossa mierontielle.
Miksi olisin vain vaikea, kun hiukan vaivaa nähden voin olla täysin mahdoton. 

"Hän joka ymmärtää tulevaisuuden vastatuuleksi kulkee väärään suuntaan"

Huom! Kirjoitusvirheet ovat mukana vain höysteenä.

Amanda

#105

Mitä enemmän kuolinuhreja, sitä vaikeampaa on sisällissodan estäminen. On nähty viimeisten parin vuoden aikana muuallakin.
Olisi parempi korjata epäkohtia ennenkuin tilanne muuttuu anarkiseksi. Mutta aikaa ei siihen jää, eikä rauhaa niitä edes ajatella, kun aseet jo puhuvat..
Sen jälkeen menee vuosikymmeniä päästä normaaliin kanssakäymiseen .. ja toivottavasti nauttimaan hyvinvoinnista, tai edes paremmasta kuin mitä ennen oli.

Pahinta on, että näitä kriisejä usein lietsotaan ulkoapäin, asialla suurvaltojen.. ja pienempiekin omat edut, seurauksista yksittäisille ihmisille viis, Machiavelli tervehtii.

Propaganda on pirullinen ase..

sniper

No näitä povauksiahan satelee jatkuvasti tässä taas yksi.
Saksa'n varakanslerin suusta: – Venäjä on selvästi valmistautunut vyöryttämään tankkinsa Euroopan rajojen yli, sosialidemokraatteja edustava Sigmar Gabriel sanoi maanantaina.
Lisää tuolla linkissä: http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/Gabriel_Ukraina-19048
Miksi olisin vain vaikea, kun hiukan vaivaa nähden voin olla täysin mahdoton. 

"Hän joka ymmärtää tulevaisuuden vastatuuleksi kulkee väärään suuntaan"

Huom! Kirjoitusvirheet ovat mukana vain höysteenä.

sniper

#107
Pakotteita lisää venäjälle. Eriasia on sitten onko niistä hyötyä vaiko haittaa EU:lle povarit ovat kovasti sitä mieltä jotta nää pakotteet kolahtavat omaan nilkkaan? Kaikkein pahimmassa tapauksessa.
Onhan siellä saatana isoliuta kaljuja ja puolikaljuja äijänkääpiä neuvottelemassa vetäkööt sovun näitten maitten välille.  ???

EDIT: hieman lisäystä: onkohan tämäkin jotain pakoitetta " Varastettu Viipuri suomelle....".
Mene ja tiedä se sitten.
Miksi olisin vain vaikea, kun hiukan vaivaa nähden voin olla täysin mahdoton. 

"Hän joka ymmärtää tulevaisuuden vastatuuleksi kulkee väärään suuntaan"

Huom! Kirjoitusvirheet ovat mukana vain höysteenä.

Amanda

#108

Tuossa on ideaa!!
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194894258484/artikkeli/hammentava+kuva+leviaa+twitterissa+putin+palauta+varastettu+viipuri+suomelle+.html
Nykymediaa ei voi edes diktaattorit enää jättää vaille huomiota. Twitterillä on ollut keskeinen rooli näiden viime vuosien levottomuuksien ja "keväiden" kanssa.

Piti ihan katsoa Viipurin historiaa ja tuon perustella
http://fi.wikipedia.org/wiki/Viipuri s
en tosiaan voisi antaa takaisin Suomelle hyvän tahdon osoituksena. Se ei ole Venäjälle mitenkään elintärkeä kaupunki ja historiansa perusteella enemmän Suomelle, entiselle Ruotsille kuuluva.


Ei kuulu tähän teemaa, mutta aina nyt, kun Saksassa löytyneistä natsien anastamista arvokkaista taideteoksista on puhe ja juutalaiset vaativat niitä takaisin (osa on jo palautettu), niin on ihan pakko ajatella satoja tuhansia karkotettuja palestiinalaisia, joilta anastettiin talot ja maat (tapahtuu yhä!) ilman mitään korvausta. Tiedän vanhempia henkilöitä, joilla on vielä kotinsa avaimet vuosikymmeniä myöhemmin tallella. Eräs on jopa kerran soittanut ovikelloa entisessä talossaan, joka oli ollut kylän kaunein ja uusin. Avaamaan tuli juutalaisnainen.. oli sanonut sille, että talo on hänen rakentamasa..

sniper

Tässä noin tunti sitten Kirsti Raikin kommentti Putinin hourinnalle kokouksessa.
Putin hourii, lue. Alla lainaus asiasta, oikeus jopa voimankäyttöön lue sotaan.

Lainaus käyttäjältä: yle.fi uutiset.Erityisen ongelmallisena Raik näki Putinin kommentit Itä- ja Kaakkois-Ukrainasta historiallisena osana Venäjää.

– Se, miten hän puhui Itä- ja Kaakkois-Ukrainasta historiallisena Novo Rossijan eli Uuden Venäjän alueena. Korosti sitä, että tämän alueen kansalaisten oikeudet pitää tunnustaa, ja Venäjä on valmis niitä puolustamaan. Hän myös muistutti, että hänellä on oikeutus voimankäyttöön Ukrainan maaperällä. Tosin lisäsi, että toivottavasti ei tarvitse käyttää.
Miksi olisin vain vaikea, kun hiukan vaivaa nähden voin olla täysin mahdoton. 

"Hän joka ymmärtää tulevaisuuden vastatuuleksi kulkee väärään suuntaan"

Huom! Kirjoitusvirheet ovat mukana vain höysteenä.

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä