Euroopassa tapahtuu..

[Toope]

puhuin lähinnä siitä, että prostituution ja huumeiden laillistamisen asema on aika lailla sama.

No johan nyt on, se, että se sinulle voi olla sama asia tai ainakin liki toisiaan niin sitä se ei tosiaankaan ole vai tarkoitatko jotta kaveri joka käy saksassa ilotalossa tyhjentämässä vain pussinsa tuleekin tyhjennyksen jälkeen huumekännissä ulos talosta, no jos näin on niin sit ne kait ovat aikalailla samaa huumetta.

Jos emme kykene estämään prostituutiota tai huumeidenkäyttöä, meidän tulee yrittää löytää keinoja elää näiden ongelmien kanssa minimaalisin mahdollisin vahingoin. Itse luulen, että prostituution osittainen laillistaminen, esim. alueittain ja mietojen huumeiden kuten kannabiksen salliminen tietyissä valvotuissa myyntipisteissä, helpottaisi ongelmia. Se myös vapauttaisi poliisivoimia huolehtimaan joistakin ihan tärkeistä rikoksista. En tosin voi välttyä ajatukselta, että ehkä myös kovien huumeiden hallittu salliminen joissain pisteissä saattaisi vähentää ongelmia. Eihän yksikään yhteiskunta ole kovemmistakaan huumeista päässyt irti, vaikka annettaisiin millaisia rangaistuksia. Laittomassa huumekaupassa liikkuu niin suuria rahasummia, ettei edes elinkautinen tuomio pelota miljoonatulojen vaihtoehtona.

Valtion valvoma, osittainen ja rajoitettu laillistaminen huumekaupalle. Kyllä taidan taipua tuohon suuntaan. Laillistaminen säästää myös yhteiskunnan varoja rikollisuuden vastaisesta taistelusta, jotka voidaan ohjata hoitotoimenpiteisiin, kuten vierottamiseen ja kuntoutukseen. Uskoisin yhteiskunnan hyötyvän enemmän tuollaisesta kuin rangaistuspolitiikasta.

[Suti]

Toopen logiikka on kumoamatonta.
Yhteiskunnan kustannukset rikollisuuden vastaisesta taistelusta pienenevät kun yhä harvempi asia määritellään rikokseksi.
Pätevää!

[karpalo]

..........Valtion valvoma, osittainen ja rajoitettu laillistaminen huumekaupalle. Kyllä taidan taipua tuohon suuntaan. .........

Oletko samalla asialla huumejengien kanssa ?

Tätähän ne toivovat, että olis laillista tehdä huumebisnestä ?

Vai tarkoitatko, että Prisman hyllyistä saisi valita itselleen päivän Drugsit

https://www.google.fi/search?q=drug&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=0V_JU_LdJIvMygOew4C4Aw&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1366&bih=616

Ajattelijan päivä on joskus niin ihmeellinen ja auvoinen. Hauskaa parantaa maailma omilla nikseillään, kun muut eivät kertakaikkiaan ymmärrä.

[karpalo]

No, asiasta toiseen.

Tämän Malesialaiskoneen alasampuminen.

Itselläni on kyllä kutina siitä, että esim pikku Volodja= Wladimir Putin tietää jo tasan tarkkaan, kuka on ja miten on käynyt, onko vahinko vai ei.

Mutta kaikki odottavat, että mitä tutkimuksissa paljastuu ?

Hauskaa uutisten ja tutkimusten seurattavaa meille muille, jotka emme vielä tunne asioita.

[Esmerkix]

No, asiasta toiseen.

Tämän Malesialaiskoneen alasampuminen.

Itselläni on kyllä kutina siitä, että esim pikku Volodja= Wladimir Putin tietää jo tasan tarkkaan, kuka on ja miten on käynyt, onko vahinko vai ei.

Mutta kaikki odottavat, että mitä tutkimuksissa paljastuu ?

Hauskaa uutisten ja tutkimusten seurattavaa meille muille, jotka emme vielä tunne asioita.

Ei tunnu yhtään hauskalta. Sisällissodassa on se ongelma, että sekä Ukrainan armeijan sotilaita ja upseereja on kummallakin puolella. Jos kysymyksessä oli ohjus, se saattaa olla peräisin Ukrainan armeijan varastosta.

Minua kummastuttaa se aselasti, joka Suomen lentokentällä takavarikoitiin. Jos aseet oli tarkoitettu separatisteille, niin heidän tukijansahan on kai ainoastaan Venäjä ja Venäjällä ja Ukrainalla on yhteinen avoin raja. Ei niitä Suomen kautta tarvinnut kierrättää. Jospa aseet olikin tarkoitettu jollekin muulle ryhmälle Ukrainassa, niitähän siellä riittää. Tai sitten ne oli tarkoitettu vallankaappausta varten, joka sitten onnistuikin.

[Toope]

Toopen logiikka on kumoamatonta.
Yhteiskunnan kustannukset rikollisuuden vastaisesta taistelusta pienenevät kun yhä harvempi asia määritellään rikokseksi.
Pätevää!

Etkö todellakaan lainkaan ymmärrä mistä puhun?

Huumeiden ja prostituution vastainen taistelu on aina ollut turhaa. Laeilla ja poliisitoimilla on kyetty rajoittamaan niitä, mutta ei ikinä poistamaan ongelmia yhtään enempää, kuin alkoholia kieltolakien aikoina. Miksi siis kannattaisi taistella turhaa taistelua, jos järkevämpi ratkaisu olisi hallittu salliminen?

[Suti]

Etkö todellakaan lainkaan ymmärrä mistä puhun?

En taida olla yksin, ja siksipä neuvoa en voi kysyä kuin Toopelta, joka ei ymmärrä mitä soopaa hän kirjoittaa, vaikka täällä kaikkialla sitä yritetään osoittaa. Oletko huomannut?

En ole kanssasi samaa mieltä siitä, että yhteiskunnalle tulee järkevämmäksi !? ja halvemmaksi lopettaa taistelu prostituutiota, huumeita ja alkoholia vastaan ja sallia ne hallitusti.
Ja hallitsija on Toope joka sallii huumeet.

[karpalo]

Toopen logiikka on kumoamatonta.
Yhteiskunnan kustannukset rikollisuuden vastaisesta taistelusta pienenevät kun yhä harvempi asia määritellään rikokseksi.
Pätevää!

Etkö todellakaan lainkaan ymmärrä mistä puhun?

Huumeiden ja prostituution vastainen taistelu on aina ollut turhaa. Laeilla ja poliisitoimilla on kyetty rajoittamaan niitä, mutta ei ikinä poistamaan ongelmia yhtään enempää, kuin alkoholia kieltolakien aikoina. Miksi siis kannattaisi taistella turhaa taistelua, jos järkevämpi ratkaisu olisi hallittu salliminen?

Kannatat siis vapaata rikollisuutta ?

[Hayabusa]

Minua kummastuttaa se aselasti, joka Suomen lentokentällä takavarikoitiin. Jos aseet oli tarkoitettu separatisteille, niin heidän tukijansahan on kai ainoastaan Venäjä ja Venäjällä ja Ukrainalla on yhteinen avoin raja. Ei niitä Suomen kautta tarvinnut kierrättää. Jospa aseet olikin tarkoitettu jollekin muulle ryhmälle Ukrainassa, niitähän siellä riittää. Tai sitten ne oli tarkoitettu vallankaappausta varten, joka sitten onnistuikin.

Sama ihmetys. Tänään on tullut lisätietoa, että asekontti oli tullut Suomeen Vietnamista. Tuskin on kuitenkaan ohjusosien alkuperäinen lähde. Ja myös tosiaan tuo vastaanottajan salailu hämmentää - ketä Suomi suojelee peittelemällä asiaa?

[Esmerkix]

Minua kummastuttaa se aselasti, joka Suomen lentokentällä takavarikoitiin. Jos aseet oli tarkoitettu separatisteille, niin heidän tukijansahan on kai ainoastaan Venäjä ja Venäjällä ja Ukrainalla on yhteinen avoin raja. Ei niitä Suomen kautta tarvinnut kierrättää. Jospa aseet olikin tarkoitettu jollekin muulle ryhmälle Ukrainassa, niitähän siellä riittää. Tai sitten ne oli tarkoitettu vallankaappausta varten, joka sitten onnistuikin.

Sama ihmetys. Tänään on tullut lisätietoa, että asekontti oli tullut Suomeen Vietnamista. Tuskin on kuitenkaan ohjusosien alkuperäinen lähde. Ja myös tosiaan tuo vastaanottajan salailu hämmentää - ketä Suomi suojelee peittelemällä asiaa?

Ja siitä ei ole kerrottu mitään presidentille eikä ulkoministerille.
Ei kerrota myöskään, mikä oli lentoyhtiö, joka ohjusjärjestelmän osia kuljetti. Kysymyksessä pakko olla Etelä-Vietnam, jonka aseistus on USA:sta. Miksi tulli salailee tietoja. Tutkinta on kuulemma kesken.