Euroopassa tapahtuu..

[Toope]

Etkö todellakaan lainkaan ymmärrä mistä puhun?

En taida olla yksin, ja siksipä neuvoa en voi kysyä kuin Toopelta, joka ei ymmärrä mitä soopaa hän kirjoittaa, vaikka täällä kaikkialla sitä yritetään osoittaa. Oletko huomannut?

En ole kanssasi samaa mieltä siitä, että yhteiskunnalle tulee järkevämmäksi !? ja halvemmaksi lopettaa taistelu prostituutiota, huumeita ja alkoholia vastaan ja sallia ne hallitusti.
Ja hallitsija on Toope joka sallii huumeet.

Jos kieltopolitiikka ei ole koskaan toiminut alkoholin kanssa, eikä koskaan toiminut huumausaineiden kohdalla, eikö kymmenien vuosien turhan yrittämisen jälkeen voisi olla järkevää kokeilla jonkinasteista huumeiden laillistamista. USA:ssa useat osavaltiot jo kokeilevat sitä kannabiksen kohdalla.
http://www.theguardian.com/society/2014/may/23/going-pot-cannabis-legalisation-us-states-end-ban
http://www.economist.com/news/united-states/21593467-colorado-embarks-unprecedented-experiment-high-time

Kannabiksen kohdalla rikollisuus on varsin tekopyhä termi, jos kymmenet prosentit eurooppalaisista tai amerikkalaisista nuorista joskus polttavat pilveä. Näin olen itsekin tehnyt. Kannabiksen laillistaminen saa minulta tuen, mutta vahvempien huumeiden kohdalla kysymys on vakavampi ja vaikeampi. Olen taipuvainen hyväksymään jonkinasteisen kovienkin huumeiden valvotun myynnin, jos se kyetään rajoittamaan tietyille alueille aiheuttamatta haittaa muille. Jonkinasteinen laillistaminen vähentäisi ainakin teoriassa huumeisiin liittyvää rikollisuutta.

Kieltolait, niin kivoilta kuin kuulostavatkin, eivät vaan toimi hyvin. Ne luovat rikollisuutta. Se on varmasti todistettua.

Kannatat siis vapaata rikollisuutta ?

Katso edellinen kommenttini.

En suosittele Toopellekaan elämää "Huumeiden Varjossa "

Miten niiltä voi välttyä? Jos on parempia ehdotuksia, kuin osittainen ja valvottu laillistaminen, kuuntelen kyllä. Mutta kuten sanoin, kieltolait eivät ole koskaan toimineet hyvin. Nythän meillä on sellainen, eikä se toimi!

...

"Valtionjohdon sisäinen viestintä ..." (liittyen tuohon aselastiin Suomen tullissa, huom.!)

Vaikuttaa siltä, että valtionjohdon sisäinen viestintä nukkuu Prinsessa Ruususen unta.

Voi olla, että ulkoministeriötä näin kesäöisin valvoo jokunen yliopisto-opiskelija kesätyöpaikassaan virkamiesten ollessa mökeillään. Siksi tieto ei välttämättä saavuta pressaa tai pääministeriä ihan heti.

[THL tiedottaa]

Voi olla, että ulkoministeriötä näin kesäöisin valvoo jokunen yliopisto-opiskelija kesätyöpaikassaan virkamiesten ollessa mökeillään. Siksi tieto ei välttämättä saavuta pressaa tai pääministeriä ihan heti.

Voi olla, että olet aivan pihalla. Eikä vain voi olla, vaan näin on.



"Edellinen sotku ilmatilaloukkausten viestinnästä

Valtionjohdon sisäinen viestintä joutui suurennuslasin alle viimeksi keväisten ilmatilaloukkausten yhteydessä.

Inhimillisen erehdyksen takia yhden ilmatilaloukkauksen tunnistustavasta syntyi aluksi väärä käsitys, jonka valtioneuvoston tilannekeskus korjasi, mutta se ei tavoittanut silloista pääministeriä Jyrki Kataista (kok.)."

[Toope]

Etkös sinä tuolla kommentillasi pikemminkin tukenut näkemystäni siitä, ettei ulkoministeriön tai puolustusministeriön valvonta ole aina ihan ajan tasalla?

[THL tiedottaa]

.
Toope, et siis ymmärrä itse kirjoittamaasi tekstiä.
Ei se mitään, monet muut tekevät tällä ominaisuudellaan sinulle seuraa.

Tietysti, voit laittaa tuonkin kesäyön piikkiin.

[risto]

.
Eikö Suomen presidentillä ole parempaa tekemistä kuin   olla tietoinen Suomen kautta kulkevista ohjuksen osista?

[Suti]

Etkös sinä tuolla kommentillasi pikemminkin tukenut näkemystäni siitä, ettei ulkoministeriön tai puolustusministeriön valvonta ole aina ihan ajan tasalla?

Et siis viitsi lukea uutisia sen vertaa että tietäisit mistä puhutaan.
Tiedonkulkuongelma ei ollut ulkoministeriössä eikä puolustusministeriössä. Voit yrittää selvittää missä se oli.
Näkemyksestäsi olen siis eri mieltä.

[Toope]

Etkös sinä tuolla kommentillasi pikemminkin tukenut näkemystäni siitä, ettei ulkoministeriön tai puolustusministeriön valvonta ole aina ihan ajan tasalla?

Et siis viitsi lukea uutisia sen vertaa että tietäisit mistä puhutaan.
Tiedonkulkuongelma ei ollut ulkoministeriössä eikä puolustusministeriössä. Voit yrittää selvittää missä se oli.
Näkemyksestäsi olen siis eri mieltä.

Tuollaisissa tapauksissa toki tiedonkulun pitäisi kulkea kaikkien välillä, eli puolustus- ja ulkoministeriön, sekä presidentin ja pääministerin välillä. Toki näitä alempienkin instanssien kohdalla. Ei tieto näytä ihan kulkevan.

[THL tiedottaa]

.
Kun ei mistään mitään tiedetä, eikä edes haluta eikä välitetä ottaa asioista selvää, niin sitten jaaritellaan niitä ja näitä.

Kiva.

[Suti]

Tuollaisissa tapauksissa toki tiedonkulun pitäisi kulkea kaikkien välillä, eli puolustus- ja ulkoministeriön, sekä presidentin ja pääministerin välillä. Toki näitä alempienkin instanssien kohdalla. Ei tieto näytä ihan kulkevan.

Vieläkään et ole selvillä asiasta.
Valtiojohdolle informoi Valtioneuvoston tilannekeskus, joka siis nyt sai tiedon mm. Tullilta mutta ei informoinut valtiojohtoa.

[risto]

.

on taas jäkätys päällä. Miten teidän Pulliaisten elämä muuttuu, tiesi predidentti   tai ei. Pitäiskö resitentin oikein ite  mennä katsomaan ja näyttäisi kansalle kädestä pitäen mitä ne on.