Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Euroopassa tapahtuu..

Aloittaja risto, 04.03.14 - klo:23:29

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 38 Vieraat katselee tätä aihetta.

jösses

Lainaus käyttäjältä: karpalo - 02.08.14 - klo:21:24
Lainaus käyttäjältä: jösses - 02.08.14 - klo:21:20
Mitä ihmettä suomalaisset sotilaat tekisivät esimerkiksi Turkin sotatantereella? Hyvä, ettei olla Natossa.

Onko Turkissa virolaisia NATO-sotilaita ?

Jos siellä on, niin ovat ihan hankkimassa parempaa tienestiä.

Etkö antaisi veljeskansan pojille mahdollisuutta kohentaa omaa  talouttaan kaiken sen N:LIITTO kohellusten jälkeen?

Turkissa on virolaisia sotilaita, jos sinne hyökätään. Jos Turkkiin hyökätään, niin siellä kaatuisi myös virolaisia nuoria miehiä. Ei sinne mentäisi rahaa tienaamaan, vaan sotimaan maaperälle, millä ei ole virolaisille mitään merkitystä. Sinun ajatuksesi kulkevat omia ratojaan, mutta anna kulkea. Lähipiirisihän arvostaa niitä ja hyvä niin, että edes jostain saat vahvistusta itsetunnollesi.

Amanda

#661
Mitään maalle elintärkeää asiaa ei saisi päättää ilman perinpohjaista tutkimusta!  Selvä juttuhan tuon pitäisi olla..

Mutta

Lainaus käyttäjältä: Sepe - 02.08.14 - klo:15:15
..
että Nato ei tuo jäsenmaahansa edes ritsaa ellei ko. jäsenmaa niin pyydä. Sellaiset asiat sovitaan liittmissopimuksessa.


Niin, liittyessä ei.
Mutta kuka tietää miellainen hallitus on muutaman vuosikymmenen kuluttua, joku muumimamma- tai jänishousu(en sano homo)hallitus, joka pahan pelossa antaa ohjusten ja tukikohtien tulla. Tai jos vaikka ei ole enää varaa itse vartioida rajoja tai pelottaa niin penteleesti (täällä oppii kiroamaan).

Olisikohan se pahakin maailmanloppu, jos Ahvenanmaasta tulisi tukikohta? Venäjän tai Naton.  Kun eihän ne suomalaisiakaan halua olla.

Neutraali puolustusliitto Ruotsin kanssa tuntuu luonnollisimmalta. Nehän eivät ole käyneet sotaa koskaan kenenkään kanssa, kyllä ne oli suomalaiset talonpojat, jotka sotivat heille Suurvallan keskiajalla.

Outomaa

#662

Jösses, vastauksen #660:n viimeinen lause ei kuulu asiaan, vaan on pelkkää herjaa.

Koitetaan nyt keskustella asioista välillä. Ei tänne kohta kukaan enää muuten tule.
"Nothing in the world is ever completely wrong. Even a stopped clock is right twice a day."   — Paulo Coelho (Brida)

Suti

Lainaus käyttäjältä: jösses - 03.08.14 - klo:09:40
Näyttää siltä, että sinusta kaikki on omahyväistä typeryyttä paitsi omat omahyväiset kommenttisi.
.....
Saattaisin jopa poiketa periaatteistani ja äänestää Keskustaa ihan Kokoomuksen kiusaksi ja lähteä lobbaamaan muitakin prostituoimaan itsensä tässä asiassa.

Euroopassa tapahtuu
päivä kerrallaan

Suti

Lainaus käyttäjältä: Tiistai - 03.08.14 - klo:09:48

Lainaus käyttäjältä: Sepe - 02.08.14 - klo:15:15
..
että Nato ei tuo jäsenmaahansa edes ritsaa ellei ko. jäsenmaa niin pyydä. Sellaiset asiat sovitaan liittmissopimuksessa.


Niin, liittyessä ei.
Mutta kuka tietää miellainen hallitus on muutaman vuosikymmenen kuluttua, joku muumimamma- tai jänishousu(en sano homo)hallitus, joka pahan pelossa antaa ohjusten ja tukikohtien tulla.

Aivan. Jos meillä on sellainen puppelipoikien hallitus, joka demokraattisin menoin päättää pyytää Natolta sellaista apua, se on Naton vika. En nyt muista miksi.
Ja se pahan pelko on fobiaa, ei meillä ole mitään pelättävää.

P.S. ne ohjukset tulisivat kuormattuina, eivät ilmasta ammuttuina.
päivä kerrallaan

jösses

#665
Lainaus käyttäjältä: Outomaa - 03.08.14 - klo:09:55

Jösses, vastauksen #660:n viimeinen lause ei kuulu asiaan, vaan on pelkkää herjaa.

Koitetaan nyt keskustella asioista välillä. Ei tänne kohta kukaan enää muuten tule.

Outomaa, täällä hyvin suuri osa viesteistä on pelkkää herjaa, mutta sinä olet ottanut minut silmätikuksesi, vaikka itsekin herjaat siviilinimimerkilläsi usein muita jäseniä. Muille herjat sallitaan, mutta minä en tietenkään saisi maksaa pottuja pottuina. Ymmärrän, että tunnet henkilökohtaista kaunaa minua kohtaan, koska olen niin suorapuheinen. Minun takiani tänne ei jää kukaan tulematta. Täällä vallitsee sellainen yhteisöllisyys, mikä on negatiivista ja kollektiivista panettelua muutamaa muuta kohtaan. Ketä sellainen mahtaa innostaa liittymään kuraa roiskivaan foorumiin? Jos sen saisit jotenkin karsittua pois, niin ehkä tänne eksyisi muutama muukin normaali Esmerkixin lisäksi. No, vieraileehan kremppamestarikin täällä ajoittain ja piristää muuten kovin sisäänlämpivää foorumia. Kukot ja kanat tonkivat tunkiota kilvan.

jösses

Lainaus käyttäjältä: Sepe - 03.08.14 - klo:10:23
Lainaus käyttäjältä: jösses - 03.08.14 - klo:09:40
Näyttää siltä, että sinusta kaikki on omahyväistä typeryyttä paitsi omat omahyväiset kommenttisi.
.....
Saattaisin jopa poiketa periaatteistani ja äänestää Keskustaa ihan Kokoomuksen kiusaksi ja lähteä lobbaamaan muitakin prostituoimaan itsensä tässä asiassa.

Euroopassa tapahtuu

Tuo viesti on pelkkää herjaa, mutta täsmäisku menee harakoille. Minun käsittääkseni Suomikin kuuluu Eurooppaan.

sniper

Miksi Venäjä kiinnostuisi Suomesta - 5 syytä

Noin lukee iltasanomien eräässä otsikossa. IS kysyi asiantuntijoilta, voisiko Venäjä kiinnostua myös Suomen alueesta, Eräs heistä tutkija Charly Salonius-Pasternak sanoi, että ei todennäköistä, mutta lehti keräsi 5 syytä jotka voisivat vaikuttaa kiinnostukseen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288668915465.html

Jatketaan spekulointia varsinkin nyt kun Jösses'kin kerkis mukaan.
Miksi olisin vain vaikea, kun hiukan vaivaa nähden voin olla täysin mahdoton. 

"Hän joka ymmärtää tulevaisuuden vastatuuleksi kulkee väärään suuntaan"

Huom! Kirjoitusvirheet ovat mukana vain höysteenä.

jösses

Lainaus käyttäjältä: sniper - 03.08.14 - klo:11:55
Miksi Venäjä kiinnostuisi Suomesta - 5 syytä

Noin lukee iltasanomien eräässä otsikossa. IS kysyi asiantuntijoilta, voisiko Venäjä kiinnostua myös Suomen alueesta, Eräs heistä tutkija Charly Salonius-Pasternak sanoi, että ei todennäköistä, mutta lehti keräsi 5 syytä jotka voisivat vaikuttaa kiinnostukseen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288668915465.html

Jatketaan spekulointia varsinkin nyt kun Jösses'kin kerkis mukaan.

Kiitos linkist! Siitä ei tosin avautunut mitään mullistavaa. Minusta kommentit vaikuttivat lähinnä neutraaleilta näkemyksiltä, koska jotainhan toimaittajalle piti vastata. Asiantuntijoita oli vain kaksi. Visuri on entinen sotilas ja se näkyy hänen vastauksissaan, vaikka Visuri itse onkin Nato-kriittinen, eikä halua Suomen liittyvän Natoon, koska näkee Natoon liittymisessä enemmän uhkia kuin etuja. Kaasuputki kulkee Itämeressä ja Venäjällä on laivasto Itämerellä ilman Suomeakin.

Pasternak on suhteellisen nuori kosmopoliitti, jonka arvioihin en erään aarvion mukaan omahyväisenä kiinnitä sen enempää huomiota, vaan jätän ne omaan arvoonsa tai arvottomuuteensa. Tällaisissa spekuloinnissa asiantuntijat ja asioita tuntemattomat tuppaavat olemaan yhtä usein väärässä. Povarieukkojakin voisi yhtä hyvällä syyllä haastatella mahdollisista Venäjän uhista. Foorumeilla kyllä natokiimaiset ovat esittäneet mitä mielikuvituksellisempia uhkia, mutta myös toistaneet useimmiten samaa uhkamantraa.

Suti

Lainaus käyttäjältä: jösses - 03.08.14 - klo:12:16
Pasternak on suhteellisen nuori kosmopoliitti, jonka arvioihin en erään aarvion mukaan omahyväisenä kiinnitä sen enempää huomiota

Yhdyn tuohon aarvioon.
päivä kerrallaan

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä