Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Euroopassa tapahtuu..

Aloittaja risto, 04.03.14 - klo:23:29

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 5 Vieraat katselee tätä aihetta.

karpalo

Lainaus käyttäjältä: K.K. - 29.08.14 - klo:16:48
Hyvähän tietysti On, että Suomi pitää puolensa suurvaltojen välissä ja yrittää räpiköidä poliittisesta suosta kuiville... Harmittaa vaan, että pakotteet vievät viimeisenkin uskon liiketaloudellisesta liikkumavarasta kohti tasapainoista budjettia (saahan nykyinen poliittinen johto vähätellä itäkaupan merkityksettemyydellä, mutta annahan olla aikaa eteenpäin)...
Toivon, että poliittisella lähinäkymällä nähtäisiin toivoa paremmasta... Myös liike, ja kauppataloudellisestikin...

K.K.

Ounastelu, se ounastelu, liiketaloudellinen ounastelu, parahinta maailmassa on ounastella liiketaloudellisia asioita omista näkökohdista alkaen aina sinne maailmantalouden suuriin syövereihin ja aukkoihin saakka, sinne kaiken alkuun.

Budjetti pitäisi kohta taas koota ja rääpiä  kasaan ja viimeisenkin uskon liiketaloudesta vie tämä ounastelu Ukrainan kriisin ja Mc Donaldsien tilanteesta ? Liikkumavara on niin pieni, niin pieni, pikkuriikkisen pieni, notta pysyttäis pinnalla.

Itse vertaisin liikkumavaraa niin pieneksi, että jos kahden hengen ruuheen tulee kolmas jäsen ja kaikki istuvat samalla puolella ruuhen laitaa, niin tottakai se kellahtaa, keikahtaa, uppovaa kokonansa, nii menee talouskii, koht´siltää keikkailee.



Niin kupsahtaa taloudet, kuin tuollainen ruuhikin, sinne männöö, mukkelis makkelis. Kaikki on mänt, EU:t , Aasian Ekonomiat, Skandinaviat, Vennäin maat ja Islanti ja Fär-saaret, jopa Åland ja Saaremaa.
.......

Pitäis pyssyy vaa välilöis kaikkie kans, mut ei ain jaksa, ko grinnaa ohimosuanii. Suurvaltoje välis on pienet liikkumatilat. Ahistaa joskus.

Kuuntelen....asiantuntijoita ?

Esmerkix

Lainaus käyttäjältä: karpalo - 29.08.14 - klo:17:26
Lainaus käyttäjältä: Esmerkix - 29.08.14 - klo:15:41

Miten Ukraina tulee toimeen ilman hallitusta? Presidenttikö siellä hoitaa kaikki hallituksen tehtävät? Yhtäkkiä Ukrainasta ei saada mitään uutistietoja, paitsi kuvia venäläisistä joukoista jossakin itäisessä Ukrainassa, ei enää päivittäisiä tiedotteita niin kuin kesällä, jolloin pääministeri oli vielä vallassa. Ilmeisesti ulkomaisia toimittajia ei ole enää Ukrainan alueella tai sitten he ovat sellaisella alueella, josta ei ole mitään kerrottavaa. Kuinka Ukrainassa voidaan pitää vaalit, jos iso osa kansasta ei voi ollenkaan äänestää?

Vaikuttaa siltä, että et rakasta Ukrainaa.

Et antaisi ukrainalaisten itse päättää siitä, että haluaako se olla EU:n kanssa yhteistyössä ? Haluaisit että Venäjältä johdettaisiin Ukrainan ulko-ja sisäpolitiikkaa edelleen, niinkuin yksityisen eläintarhan omistaneen pres. Janukovichin aikoina.

Haluaisit Ukrainan samaan rinkiin diktatooristen maiden, kuten Valko-Venäjän ja Kazakstanin kanssa. ?

Kolmen koplaan ei Ukraina itse näytä haluavan, ei sinne Putinin, Nursultan Nazarbajevin, eikä sinne Aljaksandr Lukašenkan säälimättömään, kansalaisten vapaan tahdon tukehduttamisten maisemille.

Vaikuttaa siltä, että  dos. Johan Bäckman on parahin Idolisi Suomenniemellä.

Vähän siltä maistuu, vähän sellainen on maku.

Mutta mikä Ukraina? Tarkoitatko että Ukraina tekee päätökset Maidenin aukiolla huutoäänestyksellä ja epävireiset äänet ammutaan? Mitä päätöksiä voi tehdä valtio, jossa ei ole hallitusta? Ainoa valtaan vaaleilla valittu on tällä hetkellä presidentti ja niihinkin vaaleihin pystyi osallistumaan vain Kiovan ympäristöalueet. Hallitus erosi ja nyt ei ketään, joka toimeenpanisi yhtään mitään lakeja tai muita päätöksiä. Outo tilanne. Vieläkään ei ole tutkittu, kuka ampui Maidenin aukiolla olevat ihmiset. Ei varmaan kiinnostakaan ketään, koska ketään ei haastatella, keltään ei kysytä mitään. Kai se on sitten uutta demokratiaa, että opposition toiminta kielletään.

Suti

Lainaus käyttäjältä: Esmerkix - 29.08.14 - klo:19:47
Kai se on sitten uutta demokratiaa, että opposition toiminta kielletään.


Minun käsitykseni mukaan Venäjällä on sellaisen demokratian kehittely jo varsin pitkällä.
päivä kerrallaan

Esmerkix

Puola on tänään estänyt Venäjän puolustusministerin Sergei Shoigun konetta käyttämästä ilmatilaansa. Shoigu osallistui natsien vastaisen kansannousun muistojuhlallisuuksiin ja paluumatkalla kone joutui laskeutumaan Bratislavaan, Slovakiaan, koska Puola esti ylilennon. Puolan mukaan kone vaihtoi tunnisteensa ylilennon aikana sotilaslentokoneeksi. Onneksi sitä ei sentään ammuttu alas. Tilanne alkaa muistuttaa suursotaa edeltäviä aikoja. Nyt pitäisi järki ottaa käteen, sillä koskaan vielä ei osapuolten käytettävissä ole ollut niin mahtavia aseita kuin nyt... Maailmansota ei ole leikkiä. Voi olla että Afrikan mantere olisi ainut asuttavaksi kelpaava alue seuraavan maailmansodan jälkeen.

risto

Lainaus käyttäjältä: Sepe - 29.08.14 - klo:19:54
Lainaus käyttäjältä: Esmerkix - 29.08.14 - klo:19:47
Kai se on sitten uutta demokratiaa, että opposition toiminta kielletään.


Minun käsitykseni mukaan Venäjällä on sellaisen demokratian kehittely jo varsin pitkällä.

Tuo tyylisuuntaus on aika yleinen maapallolla.

Outomaassa on taas se tyyli, että kun kansa on valinnut suurimman puolueen ja puolueen ääniharavat pääsevät valtakunnan johtoon, niin suosituimmat henkilöt pitää erottaa ja viedä saunan taa.  

Toope

Lainaus käyttäjältä: Rrape - 29.08.14 - klo:09:03
Lainaus käyttäjältä: Toope - 28.08.14 - klo:20:54
Lainaus käyttäjältä: Rrape - 28.08.14 - klo:19:57

Mistä me saadaan uudet Hornetit?

Ei niitä vielä tarvita, Hornetit päivityksineen pärjäävät tuonne 2020-luvulle.


No nehän ammutaan alas ensimmäisessä kahakassa. Ei niitä sitten ole.

Meinaatko, että Suhoit tai Migit pärjäisivät Horneteille, en tähän usko. Lähi-idässäkään venäläiskoneet eivät ole vielä koskaan lyöneet Israelin jenkkihävittäjiä.

Lainaus käyttäjältä: K.K. - 29.08.14 - klo:17:47
Jatkosotaa edeltävänä aikana solmi Suomi suhteet Saksaan ja Adolf Hitleriin... Tosin niin, että kaikki sotamateriaaliapu kelpasi, mutta ei paljon Hitlertin ideologia...

Nyt turvataan Natoon ainoana , suorastaan 'taivaan lahjana', Venäjän politiikan vastapainoksi, vaikka Venäjä ei pahemmin ole Suomea kampeamassakaan mihinkään suuntaan...

Mutta eihän NATO-jäsenyys olekaan mikään lääke, se on vakuutus! Ymmärtänet eron?


"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Muisto Keijo Kullervo

Katselin Aleksander Stubbin, pääministerin haastattelun TV:stä...

Sujuvasanainen mies...

Selkeät mielipiteet, ilmeisesti Suomen linja Natosta ja EU:sta...

Kansainvälinen politiikka On kriisissä Euroopan osalta ja täysin syytön ei ole mikään valtio?

Toivon kuitenkin, että syyllisyydet tulee puitua ja kompromissimahdollisuuksia löytyy kuin ilmasta otettuna...

K.K.

PS. Katsotaan miten käy ja toivottavasti päästään rauhallisemmille uomille niin politiikassa kuin myös kauppapoliittisestikin...
"Tie, Totuus ja Elämä?"

Esmerkix

Lainaus käyttäjältä: karpalo - 29.08.14 - klo:20:29

Samaa mieltä aiheesta.

Mutta kenenkä nyt tulisi hieman perääntyä?

Maailman rikkaimmanko miehen ? Ei hän mikään psykopaatti ole, ei, ei mutta ei mikään leppoisa huumorimieskään. Pikku Volodja vain
kokeilee rajojaan. Monet tykkääävät ja antavat hänen tehdä niin.

Suurta osaa heistä voidaan kutsua oligarkeiksi ja perässähiihtäjiksi. tavallinen kansa nukkuu vielä. Mitäs tosta analyysistä sanot,  Esmerkix ?


Kenen pitäisi hieman perääntyä? Kaikkien osapuolten tietysti. Kun kaikki hieman valehtelevat, syntyy iso yhteinen soppa, josta on vaikea päästä ulos. Uutiskuva, jossa tarkkailijat tutkivat venäläistä panssaria Ukrainassa, on yksi osoitus tästä sotapropagandasta: eihän kukaan pysty päältä sanomaan, onko ajoneuvo Ukrainan armeijalta, Venäjältä vai separatisteilta saatu sotasaalis, kun kaikki käyttävät samanlaisia venäläisiä panssareita. Tavallisia ukrainalaisia ihmisiä ei enää haastatella, koska he voisivat sanoa totuuden maailmalle: he eivät halua jatkaa tällaista menoa. He ovat perin juurin kyllästyneet kaaokseen ja yhä enemmän kurjistuvaan talouteensa. He ovat menettäneet uskonsa kaikkiin poliitikoihin. He pyrkivät suurin joukoin maasta pois.


Amanda

#968
Lainaus käyttäjältä: Tiistai - 29.08.14 - klo:16:09
Esmerkix, olihan siellä netin syövereissä sivu kuin http://wahrheitfuerdeutschland.de


Huomenta foorumille!

Katselin vähän tuota sivua tarkemmin. Se on yhden miehen (naisen?) ylläpitämä uutisblogi. Useinmat tai monet postaukset ovat  kopioita monista eri lähteistä, monet hyvin asiallisia isoja main stream lehtiä ja sitten muita, joista ei ole koskaan kuullutkaan. Tavallisesti postauksen alla on lähdelinkki.
Mutta sitten on myös juttuja, jotka ovat adminin itse kirjoittamia, vaikka alla onkin sen lähde.
Tuossa yksi näyte kielenkäytöstä  http://wahrheitfuerdeutschland.de/?p=312
Tuota ei ikinä voisi julkaista sellaisenaan asiallisessa artikkelissa!   


Ei, ei ole vakavasti otettava lehtimies, vaan ihan tavallinen bloggaaja, joka tuossa purkaa frustiaan.
Jos joku artikkeli on lainattu sellaisenaan ja lähde on tunnettu sanomalehti tms. on eri asia.

Suti

päivä kerrallaan

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä