Euroopassa tapahtuu..

[Suti]

Atlantin takaiset presidentinvaalit huolestuttavat, koska siellä tavallinen kanssa ei tiedä muusta maailmasta juuri mitään, vaan elävät kuin toisella planeetalla. Omassa maassa ja sen historiassa on taroeeksi oppimista koulussa, ettei Euroopan tai muun maailman historia tai tavat kiinnosta. Ovat helposti manipuloitavissa..

Sama pätee aika pitkälle myös Venäjään. Siellä ehkä nationalismi on voimakkaampaa kuin USAssa, jopa niin vahvaa että se on lähellä rasismia.
USAssa käydään kansainvälisen mittapuun mukaan kuitenkin avoimet ja demokraattiset vaalit, vaikka ehdokas joutuu myymään itsensä aika hurjilla ja huolestuttavilla perusteilla.

Minun sympatiani ovat USAssa Hilary Clintonin puolella. Venäjällä en löydä ketään jota sympatiseeraan, en edes ketään jota en pelkäisi.

[Suti]

Suomi kuitenkin maailman ainut demokratia, joka vapaaehtoisesti meni natsien kelkkaan aseveljeksi.

Voi asian noinkin esittää. Suomi ei hakenut Saksalta apua hyökätäkseen mihinkään tai tukeakseen natsi-ideologiaa vaan haki apua puolustautumiseen Neuvostoliiton hyökkäystä vastaan. Suomi ei tukenut Saksaa Saksan hyökkäyksissä Euroopassa eikä olisi kaveerannut Saksan kanssa jos Neuvostoliitto ei olisi hyökännyt Suomeen.
Kun apua ei enää tarvittu, Suomi ajoi asevoimin saksalaiset pois.

[Armas Ryssiväinen]

Suomi kuitenkin maailman ainut demokratia, joka vapaaehtoisesti meni natsien kelkkaan aseveljeksi.

Voi asian noinkin esittää. Suomi ei hakenut Saksalta apua hyökätäkseen mihinkään tai tukeakseen natsi-ideologiaa vaan haki apua puolustautumiseen Neuvostoliiton hyökkäystä vastaan.

Näinhän se saaga sanoo mutta se, kuinka Moskovan rauha mitätöitiin, ja natsit tulivat Suomeen sisään rakentamaan rintamaa hyökkäyssotaan, ei monelta osin sovi "ajopuu"-teoriaan (vaikka natsit tuonkin sanan keksivät).

Suomi ei tukenut Saksaa Saksan hyökkäyksissä Euroopassa eikä olisi kaveerannut Saksan kanssa jos Neuvostoliitto ei olisi hyökännyt Suomeen.

Siinä välissä vain oli rauha, joka oli kohtuullinen. sitä kuinka, ja millä tiedoin, Hitler itte pelotteli paskat housuun Suomessa, ei ole mistään muusta lähteestä voitu varmistaa kuin Aatulta (kylläkin puhui kahdesti samasta asiasta).

Kun apua ei enää tarvittu, Suomi ajoi asevoimin saksalaiset pois.

Ahah.
po. kun  kolmannen valtakunnan  luhistuminen näytti vääjäämättömältä, tarttui maamme liittoutuneiden tarjoukseen, joka muuten oli alussa hyvä, mutta suomi piti kolme vuotta natseista kiinni.

Oheisinformaatiota
http://www.hs.fi/arviot/kirja/a1455080140034

[Suti]

Se mitä Oula Silvennoinen - tunnettu puusilmä - kirjoittaa suomalaisesta fasismista ei ole samaa asiaa kuin se, miten Suomi suhtautui natsismiin ja Saksan kanssa toimimiseen.

P.S. itse liitän fasismin lähinnä Italiaan, Saksan osalta puhuisin natsismista. Kyllähän toki jotkut - esim. Safka - näkevät Suomessa nykyisinkin fasismia.

[karpalo]

Juu. Mutta pitää muistaa, mitä Euroopassa, eurooppalaisen sivistyksen kehdossa tapahtui vasta 70 vuotta sitten. Italiakin oli kovasti mukana Hitlerin ideologiassa, kuin myös Itävalta.

Suomi kuitenkin maailman ainut demokratia, joka vapaaehtoisesti meni natsien kelkkaan aseveljeksi.

Kenen kelkkaan menivät esim. Italia ja Japani ?

[Armas Ryssiväinen]

Juu. Mutta pitää muistaa, mitä Euroopassa, eurooppalaisen sivistyksen kehdossa tapahtui vasta 70 vuotta sitten. Italiakin oli kovasti mukana Hitlerin ideologiassa, kuin myös Itävalta.

Suomi kuitenkin maailman ainut demokratia, joka vapaaehtoisesti meni natsien kelkkaan aseveljeksi.

Kenen kelkkaan menivät esim. Italia ja Japani ?

natsien, muodostivat akselivallat; ne eivät olleet demokratioita.

[Armas Ryssiväinen]

Se mitä Oula Silvennoinen - ...

niin, parhaat ansiot lie akateemisessa analyyttisyydessään hankkinut Jokisipilä, jonka ei ole tarvinnut provosoida, kun lähdeaineistot puhuvat puolestaan.

[Suti]

vihjaatko nyt Silvennoisen tavoitteena olevan provokaatio?

[Armas Ryssiväinen]

vihjaatko nyt Silvennoisen tavoitteena olevan provokaatio?

tais olla jossain haastattelussa, "keskustelun herättely".
Arasta aiheesta, helppohan siit' on nyhjästä.

[Amanda]

Pakolaiskriisistä puheenollen alla ajatuksia herättävä kuva.
Mutta taidan olla eri mieltä pakolaisten suunnasta, koska nämä ihmiset taisivat muuttaa Palestiinaan 2. maailmansodan aikana.. mielikuva on kyllä, ettei ihan tuossa määrin. ?
Kuvan lataaja ei mainitse lähdettä..

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10207974653340852&set=a.10203358904230009.1073741828.1133293383&type=3&theater