Euroopassa tapahtuu..

[risto]

.
aikooko Sepe aloittaa sodan...tää ei oo enää kivaa

[Suti]

Etkö itse pelkäisi, jos ympärilläsi oli tiheä verkko ohjuksia, kaikki kohdistettuina Sinuun?

Pelkäätkö sinä hämähäkkejä?

Putin on kieltämättä kasannut itä-rajan taakse ohjuksia ja kasaa lisää. Sinne on sijoitettu nimenomaaan hyökkäysjoukkoja, maahanlaskujoukkoja. Siihen laukaiseeko Putin ne ohjukset vaikuttaa se mitä siitä seuraa.
Suomen ohjuksilla saa aikaan tuntuvan vastauksen johonkin Pietariin asti, Naton ohjuksilla jopa Moskovaan asti.
Siis jos Putin aloittaa.
Luulen että aloituskynnys on korkea silloin kun Suomi on Natossa.
Siihen että Nato aloittaa en yksinkertaisesti usko. Siksi se, että Venäjä kiukuttelee Suomen liittymisestä Natoon viittaa siihen, että Suomen liittyminen häiritsee Venäjän aikeita.

Suomen liittymistä Natoon ei ratkaista sen mukaan mitä kukin pelkää. Uhkakuva on oikeampi käsite.

Viime sodista oppivat ainakin Viro, Latvia ja Liettua. Heti Neuvostoliitosta vapauduttuaan liittyivät Natoon.

[Suti]

lisätään vielä Saksasta.
Suomen YYA-sopimus puhui Saksan tai sen kanssa liittolaissuhteessa olevan valtion hyökkäyksen torjumisesta. Venäjä vastusti tai hidasti Suomen liittymistä kaikkiin länsimaisiin järjestelmiin - Efta, EEC jne.
Nyt Saksa on Natossa, on Venäjän suuri kauppakumppani ja Merkel uskaltaa sanoa suoraan mitä mieltä on Putinin touhuista.
Venäläiset eivät kunnioita pelkureita.

Minusta Esmerkix:n pelkotila haittaa rationaalista ajattelua.

Tilaston mukaan Saksalla oli v. 2000 asevoimien vahvuus 221 000 miestä. Suomella saman laskutavan mukaan 31 700.
http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_07_02_asevoimat.html

[risto]

.
HEH HEH teidän kanssanne. Kun yhdestä sotahullusta pääsi eroon, niin puolet foorumia on pimahtanut.

täytyy nyt katella, mihin maahan tästä lähtee telttaleiriille kun Putin hyökkää. Norjassa voi kalastella, mutta päästääkö ne leiristä ulos rannalle?

[kromi]

Suomen etu ei ole liittyminen Natoon, eikä sen puoleen perseen tarjoaminen ryssille!

Pidetään pää kylmänä, ja annetaan Iivanan ihmetellä mitä vittua ne taas tuumaavat tuolla länsinaapurissa!?

Silti, niin skeptinen Naton suhteen kuin olenkin, niin kyllä minäkin tilanteen ollessa tarpeeksi vakava, olen ensimmäisten joukossa kannattamassa Natoon liittymistä.

[Esmerkix]

.
HEH HEH teidän kanssanne. Kun yhdestä sotahullusta pääsi eroon, niin puolet foorumia on pimahtanut.

täytyy nyt katella, mihin maahan tästä lähtee telttaleiriille kun Putin hyökkää. Norjassa voi kalastella, mutta päästääkö ne leiristä ulos rannalle?

Sotahulluja näköjään riittää. Minä en halua uhoa lisätä.
Tosiasia on että Krimi oli täynnä Venäjän tukikohtia ja oli arvattavissa, että Venäjä ne haluaa pitää. Siellä ei tarvinnut ampua laukaustakaan, kun Krimi oli jo käytännössä Venäjän hallussa. Mitään muuta sodan uhkaa Ukrainan ulkopuolelta ei ole. Sisällissota se on joka uhkaa. Toivottavasti nyt rauhoittuu ja molemminpuolinen propaganda päättyy. Venäjä on siirtänyt lähes kaikki sotilaat jo tukikohtiinsa. Ehkä hallituskin pian lakkaa pommittamasta Itä-Ukrainan kaupunkeja ja siviilien elämä helpottuu. Vararikossa olevan maan ei luulisi pitkään pullistelevan. Pietari Suuri (Petro) tuskin omia rahojaan käyttää pommituksissa.

[sniper]

HEH HEH teidän kanssanne. Kun yhdestä sotahullusta pääsi eroon, niin puolet foorumia on pimahtanut.

täytyy nyt katella, mihin maahan tästä lähtee telttaleiriille kun Putin hyökkää. Norjassa voi kalastella, mutta päästääkö ne leiristä ulos rannalle?

Samaten heh, heh Rrape täähän on vain spekulointia joten älä ota noin helvetin vakavasti, istu vaikka juulin luona patiolla, kyllä tää tästä järjestyy.

[sniper]

Mutta lisää spekulointia. Alltså eli siis tää herra on aivan sekopäinen ja itserakas tyyppi mä meinaan tätä Markovia ryssänmaalta, hän toteaa tämän jotta jos Suomi liittyisi Natoon niin koko euroopan turvallisuus olisi vaakalaudalla. Muunmuassa näin hän sanoo ylelle:

– Jos Suomi aikoo liittyä Natoon, niin teidän kannattaa ensin harkita. Haluatteko olla mukana aloittamassa kolmatta maailmansotaa?, Markov kysyy.

Jätkällä varmaan silmä kellastuu ku päätä kallistaa, tai sit hän on kännissä kuten Jeltsin oli aina silloin tällöin, kaikkia perkeleitä ne haastatteleekin voi perseensuti eli pyllyharja.

http://yle.fi/uutiset/hbl_putinin_lahettilas_varoittaa_suomea_natosta/7285447

[THL tiedottaa]

.
Taidat, sniper, olla rakastunu tohon Markoviin??


(Muutoin, Markov ei sano tuon antamasi linkin mukaan mitään Ylelle ...)

Mutta, en ollenkaan epäile, ettetkö löytäisi kymmenen juttua Markovista vielä lisääkin.

[Suti]

.
HEH HEH teidän kanssanne. Kun yhdestä sotahullusta pääsi eroon, niin puolet foorumia on pimahtanut.

täytyy nyt katella, mihin maahan tästä lähtee telttaleiriille kun Putin hyökkää. Norjassa voi kalastella, mutta päästääkö ne leiristä ulos rannalle?

Sotahulluja näköjään riittää. Minä en halua uhoa lisätä.

Sotahulluja ei ole tässä keskustelussa ilmennyt. Jos analysoi Euroopan ja Pohjois-Euroopan turvallisuustilannetta ja arvioi eri vaihtoehtoja, luokitellaan sotahulluksi.
Ei-sotahulluksi pääsee kun muistaa kertoa kuinka mätä USA on ja ettei Natoon liittymisestä sovi puhua.

vittu mitä keskustelua