TV ja idiotismi

[Bongaaja]

Olin matkalla kun Survivorin eka kierros loppui, joten katsoin sen viiimisen että ymmärsin miten se pelaa. Tylsää. Pistäisivät oikeen survivor jutun jossa ovat saarella ilman tukea ja kamerat automaattiset. Ihmissyöntiä tosin ei telkkarissa vois näyttää.

[S]

Kyllähän tuosta tuutista suolletaan enimmäkseen täysin turhaa tajunnanvirtatuotosta. Hömppää & huttua tarjotaan lähes 24/24 h päivässä. Sen lisäksi tuupataan ulos vielä uusinnan uusintoja; joten ei ihme ettei toosan anti liiemmin valistunutta ihmistä kiinnosta. Tästä kaikesta pitää kuitenkin vielä maksukortin lisäksi pulittaa yli kaksisataa neuroa muinaisjäänteisenä tv-maksuna jollekin rahannyhtämistä harrastavalle Viestintävirastolle, vaikka en edes katsele suurinta osaa niiden tukemasta valtakunnallisesta ohjelmatarjonnasta. Eli tavallaan pelkästä telkkarin omistamisesta maksan parisataa vuodessa - aika tyyristä katselua, kun itse töllökin maksoi jo reippaasti yli tuhat ekeä!

Joskus harvoin tulee tallennettua digiboxin kovikselle joitakin elokuvia - tai musiikkihelmiä mm. maksu-tv;n kautta; vaikka hybridi- digiviritin on kyllä itse telkkarissakin, maksukortinlukijoineen päivineen. Muuten tämä kapistus on toisinaan pelkkänä koriste-esineenä kirjahyllyjen välissä. Tuossa nurkassa tuo töllö taulumaisine ergonomisine muotoineen useinmiten mustana ruutuna möllöttää.

Onhan se kyllä samalla tyylikäs huonekalu silmällekin katsella. Jos sieltä ei tule mitään järkevää ohjelmaa, niin ruudun saa halutessaan muutetuksi myös digitaaliseksi taulukehykseksi, eli vaikkapa täysteräväpiirtoiseksi maisemakuvaksi digiradiokanavan toimiessa musiikillisena äänimattona taustalla. Ennemmin niitä silmiähiveleviä kuvatuksia katselee kun näitä idioottimaisia Tosi-tv;virityksiä, joita en katselisi vaikka siitä minulle erikseen maksettaisiin!

[Aakku]

Ennemmin niitä silmiähiveleviä kuvatuksia katselee kun näitä idioottimaisia Tosi-tv;virityksiä, joita en katselisi vaikka siitä minulle erikseen maksettaisiin!

Ajattele jos sellaisten hömppien katselusta todella maksettaisiin ja kunnon tuntipalkka !

Tämä tietysti edellyttäisi jonkin 'tarkkailuboksin' kytkemistä - laittaisi telkkarin maksulliselle hömppäkanavalle [josta siis maksetaan, katselumäärän mukaan, minulle ], ääni pois ja puuhailisi jotain muuta ... aamulla töihin lähtiessä töllö päälle ja tienaamaan ! Töllö voisi olla päällä yölläkin, äänettömänä olohuoneessa ja nukkuessaankin tienaisi.

Tai eihän sen telkkarin edes tarvitsisi olla päällä - ainostaan siitä tarkkailuboksista valitsisi sen hömppäkanavan ... samalla voisi katsella vaikka jotain leffaa ja tarkkailuboksi tienaisi siitä hömppäkanavasta.

[S]

Tuo 'maksettu' systeemi tietenkin suunniteltaisiin ovelien tv-pamppujen toimesta sellaiseksi, että kanava & ohjelma pitäisi olla päällä ilman katsojan omia konkeloita; eli saldomittari raksuttaisi vasta kun ohjelmaa todella katsottaisiin kuvan sekä äänen kanssa. Mukana olisi vielä tarkkailuun tarkoitettu näöntunnistin, joka rekisteröisi katsojan silmänliikkeet. Eli ns. huijaukselle ei annettaisi mitään mahdollisuuksia. Jos esim, sattuisi vahingossa nukahtamaan tylsän ohjelman äärelle, se näkyisi heti saldon hupenemisena. Tietenkin saldo kasvaisi vain tiettyjen ohjelmien katsomisesta; mutta itse en olisi niin rahantarpeessa, enkä liioin tirkistelynhaluinen tai edes mitenkään johdateltavissa oleva; että kiduttaisin itseäni päivästä toiseen, ansaitaakseni muutaman kympin kuussa toljottaessani vaikkapa tosi-TV saastaa tunti tolkulla ruudun välityksellä.

Mutta tuskin kukaan tv-yhtiökään olisi niin epätoivoinen toiminnassaan, että yrittäisi kalastella katsojia tälläisten halpahintaisten kepulikonstien välityksellä, saamatta kuitenkaan katsojia ohjelmilleen, vaikka muuten asiakkaita aliarvioisikin laaduttomalla ohjelmatarjonnallaan. Tai eihän kysyinen laskelmoitu kuvio tietenkään heille mitenkään halvaksi muodostuisi, varsinkaan jos jokaisesta katsomisminuutista maksettaisiin tiettyjä summia kuukausittain. Ei kyllä edustaisi mielestäni kovinkaan kannattavaa bisnesajattelua, ainakaan firman puolesta ajateltuna. 

Tietysti aina löytyisi niitä masokismiin taipuvaisia rahanahneita tv-ohjelmien suurkuluttajia, jotka ovat ikäänkuin sätkynukkemaisen ohjelmoidusti orientoituneet tähän mekalomaaniseen kuvavirtojen tirkistelymaailmaan; joten heille kelpaa käytännössä ihan mikä tahansa saasta, joka on kääritty houkuttelevaan ulkokuoreen, sisällöstä ei ole niinkään väliä. Onneksi asiat eivät koskaan omalla kohdallan olei olleet näin huonolla tolalla; sillä itselleni televisio ei ole mikään itseisarvo. Onpahan vain harmiton viihdeväline, jonka nykyinen ohjelmatarjontakaan ei kyllä liiemmin kiehdo. Olen siis valikoivaa tyyppiä, ja tarkka siitä mihin liikenevän aikani käytän. En ainakaan tuhraa sitä järjettömien & aivottomien hömppäohjelmien tuijottamiseen. 

- Jos tuosta mustasta laatikosta ei tule itseäni miellyttävää ohjelmaa, se pysyy pitkäänkin suljettuna, & suuntaan vastapainoksi intressini sekä aktiviteettini muuhun 'järkevämpään' toimintaan. Kontrolli siis pelaa - muukin kuin 'valtikkamainen' kaukosäädin kädessä; eikä minua pystyttäisi muutenkaan johdattelemaan ainakaan millään laskelmoiduilla mainostempuilla näihin tv-maailman passivoiviin, sekä pahimmillaan mieltä köyhdyttäviin kiroihin. Onneksi säätimessä & itse töllön päälläkin on sulkemisnappula, jota voi aina painaa jos haluaa päästä joksikin aikaa eroon yksipuolisesta kuva/äänisaasteesta!

[ville]

Jos hömpän katsomisesta maksettaisiin, rupeaisivatko kaikki ihmiset katsomaan hömppää työkseen vai kävisikö niin että vain jotkut ihmiset valitsisivat ammatikseen hömpänkatsojan? Hömpänkatsojista saattaisi jopa tulla pulaa.

Hömpänkatsojia varmaan jo suuressa maailmassa onkin. Joissain ohjelmissahan on niitä naurajia taustalla, ja joku niillekin varmaan on jotain maksanut. Jos on hyvät naurulahjat, sillä voi tienata hyvinkin.

[S]

Aina löytyy ihmisiä jotka tekevät rahasta miltei mitä tahansa, jopa väkisinnauravat jos saavat siitä sievoisen korvauksen. Jotkut vaikutuksille alttiit ihmistyypit tekevät sitä aivan ilmaiseksikin, vaikka ei naurattaisi pätkääkään. Toisille riittää kun pääsee vain esille julkisuuteen, tai vaan muuten käkättämään karjalaumana käskystä muiden mukana, kun joku vain näyttelee studiossa lappuja miten tulee kulloinkin toimia. Ei siinä mitään todellisia naurunlahjoja tarvita; kelpaa kun osaa vain käyttää äänijänteitään tietyllä tavalla, sekä tietyissä kohdissa.

Valmiiksinauretut ohjelmat osaavat myös kyllä olla todella ärsyttäviä, sekä kaikessa naurettavuudessaan surkuhupaisan säälittäviä. Ne ovat järjestään niin väkisin väännettyjä & teennäisiä tekeleitä, että jo pienikin annos kyseistä roskaa on ainakin valistuneelle katsojakunnalle useinmiten likaa. Joissain Piilokamera-klipeissä käyttävät jopa nauhoitettua naurua, jota säädellään aina tilanteen mukaan. Tosin niissäkin tupataan naurua sellaisiinkin kohtiin, missä ei ole juuri mitään huvittavaa.

-Nykyään on nämä ns. sitcomit ja muut studio-hupailut kovassa huudossa, kun vetävät näköjään edelleen katsojia illasta toiseen. Sitten tuotetaan kaikenkarvaisia talk-showta, jossa yleisö on niissäkin suurimmaksi osaksi etukäteen maksettu nauramaan käskystä. Todella älyvapaata & idioottimaista ohjelmavirtaa, joka pitemmän päälle on ainakin allekirjoittaneen mielestä äärimmäisen tympeää sekä rasittavaa katseltavaa. Ainakin sen verran voi niitä arvostella, kun on omakohtaisesti joskus päässyt kyseisiä puolivillaisia pläjäyksiä näkemään. Tietää ainakin mistä on kysymys, joten ne voi sen jälkeen jättää omaan arvottomaan arvoonsa.

[Tiistai]

Kyllä telkkarista tulee välillä hyviäkin ohjelmia.. kun vain muistaisi, koska ne tulevat  
Elokuvia ilmoitetaan,  että silloin ja silloin, mutta kun leffakanavia on puoli tusinaa, niin kuka siinä näkee koskaan mitään alusta asti     .. ei ole ohjelmalehtiäkään, kun ne on satelliittikanavia.  Joskus olen yrittänyt panna paperilapulle jotakin, mitä haluaisi välttämättä katsoa, ei ole auttanut.

[Aakku]

Hömpänkatsojia varmaan jo suuressa maailmassa onkin. Joissain ohjelmissahan on niitä naurajia taustalla, ja joku niillekin varmaan on jotain maksanut. Jos on hyvät naurulahjat, sillä voi tienata hyvinkin.

Jos on lahjoja sellaiseen äänekkääseen rompoolinauruun, niin sillä voisi pikkusummia tienailla noissa - tuskin taustanaurajien joukolle kovin suurta summa per nuppi maksetaan kun ohjelmat koietaan tuottaa mahdollisimman halvalla ja mahdollisimman nopeasti, mikä näkyy sitten tasossa.

Kyllä telkkarista tulee välillä hyviäkin ohjelmia.. kun vain muistaisi, koska ne tulevat  
Elokuvia ilmoitetaan,  että silloin ja silloin, mutta kun leffakanavia on puoli tusinaa, niin kuka siinä näkee koskaan mitään alusta asti     .. ei ole ohjelmalehtiäkään, kun ne on satelliittikanavia.  Joskus olen yrittänyt panna paperilapulle jotakin, mitä haluaisi välttämättä katsoa, ei ole auttanut.

Tulee - joskus harvoin, muutakin kuin pelkkää Hollywoodin teollista viihdettä tai "viihdettä". Minulla näkyvät ne maksuttomat digikanavat, enkä ole edes harkinnut maksaa jonkin kanavan katseluoikeuksista kun sisältö niissä on minulle sitä EVVK-tyylistä, pääosin. Vilkaisin tämän illan tarjontaa tv-opas.com sivulta ja uutisten lisäksi ei oikeastaan ole kuin A-talk ja ehkä Kulttuurikuntoklinikka ... muuten sisältö on lähinnä itseääntoistavia sarjoja ja maikkarilla "hyytävä thrilleri" Swimfan, joka lähettäjän huomioiden voi tietysti olla hupaisaakin - ehkä vilkaisen, onko kovin kliseinen ja jos on niin sitten ihan hupina saatan jopa pätkän seurata ... Tässä pikku työhuoneessani on vasemmalla puolellani dägäboksi-vanha videonauhuri-vanha matkatöllö-ketju. Videonauhuri on siksi, ettei matkatöllössä ole skarttiliitintä ... siitä modulaattorilta tulee koaksiaalikaapeli töllön antenniliittimeen. Hassu viritelmä, mutta toimii, mikä on oleellista.

Kort svensk resumé : Jag tänker, att jag kunde leva kanska bra utan töllö ...

[ville]

Minullakin on nyt tv. Ostin Lontoon Apple Storesta semmoisen tv-tikun, joka maksoi £40 (47 EUR). Sen avulla saa tehtyä läppäristä teräväpiirtoteeveen ja tallettavan digiboxin. Aika monta kanavaa näkyy, mutta yhtä huonoja näkyy olevan ohjelmat kuin analogisella puolellakin.. Nyt pitää vain odotella niitä hyviä ohjelmia, joita kannattaisi katsoa. Toivottavasti ei montaa kuukautta tartte vartoilla..

Vertailin kaupassa kahta tikkua, EyeTV DTT:tä (jonka ostin) ja EyeTV DTT Deluxea. Kysyin myyjältä, mitä eroa niillä on mutta hällä ei ollut hajuakaan. Ei kuitenkaan halunnut sitä myöntää vaan antoi ensin yhden vastauksen ja sitten kysyttyään neuvoa toiselta myyjältä toisen. Kummatkin vastaukset selvästi vääriä. Päättelin että jollei myyjäkään tiedä, otan mieluummin halvemman tikun. Kotona sitten sain selville, että se Deluxe olisi hieman pienemmän kokoinen ja sen mukana tulee kaukosäädin ja audio-video in on joku MCX eikä IEC.

[Paha setä]

Miksi pitää olla idiootti ja katsoa TV:ta? Ei tajua.