TV ja idiotismi

[THL tiedottaa]

Herää kysymys, että onko idioottimaisempaa heittää juttunsa yksirivisenä kuin uhrata saman osoittamiseksi kymmenkunta riviä?

[S]

Sanotaan näin, että se riippuu täysin kontekstista. Joskus on käytettävä sanottavaansa enemmän kuin se vaivainen yksi rivi; muuten asia ei tule kunnolla selvitetyksi. Itse en yleensä käytä ns. one linereitä juuri ollenkaan; koska ne ovat useinmiten puolivillaisia heittoja, josta ei selviä yleensä juuri mitään olennaista itse asiasta.

- Helppoahan se on harrastaa tätä nuorison suosimaa chatti-linjaa; eli ammuskella puskista puolihuolimattomia heittoja, varsinkin jos ei löydä varsinaista painoarvoa omille argumenteilleen, eikä mielipiteilleenkään sen enempää. Eli kuljetaan rimaa hipoen sieltä mistä aita on matalin...!!!

[THL tiedottaa]

Ymmärsitkö kysymyksen? Ei se mitään, vastauksesi riittää joka tapauksessa.

[S]

Tuossa edellä oli oiva esimerkki juuri tuosta yksirivisten älyvapaasta ilmentymästä. Heitetään ilmaan puolinainen kysymys, johon on lähes vaikea vastata. Usein se ei ole ehkä tarkoituskaan, mutta toisaalta se antaa kysyjästäkin sellaisen vähän yksikertaisen vaikutelman. Tämä tietenkin ihan hyväntahtoisesti ilmaistuna, eikä tarkoitus ole sen ihmeellisemmin myöskään yksirivisten suosijoita mitenkään erityisemmin lytätä. Kukin taaplatkoon tyylillään.

- Eikä millään pahalla muutenkaan, mutta yksiriviset tekstit kertovat usein omaa kieltään kirjoittajan älynlahjoista, tai sitten muusta motivaation tasosta, sekä yleensä ottaen henkisestä laiskuudesta kirjoittamisen suhteen. Älyllistä epärehellisyyttä nyt tietenkään tässäkään mielessä unohtamatta...?!

[THL tiedottaa]

... johon on lähes vaikea vastata.

Onko tuon synonyymi 'vähän raskaana'?

[S]

Tämän se näköjään teettää, kun alentuu idioottimaisiin keskusteluihin 'chattailijöiden' kanssa. Mutta kyllähän tämä harmittomasta ajanvietteestä käy, kun ei tarvitse käyttää läheskään koko älykapasiteettiaan kyseisenlaisen idiotismin vastaanottamiseksi.

- Tässä samalla hoituu tietysti monta asiaa kerralla, ja ajankulukseen voi vastailla sinne alemmalle tasolle niitä näitä. Pitemmän päälle tietenkin tylsää ja 'raskauttavaakin' hommaa, jos & kun ei millään tahdo löytyä itsensä tasoista keskusteluyhteyttä. Täältä sitä on ehkä turha hakeakaan, se nyt on tullut jo ajat sitten selväksi!     

[THL tiedottaa]

... kun ei millään tahdo löytyä itsensä tasoista keskusteluyhteyttä.     

Elä huoli, kyllä mää tästä voin madaltaa!

Mitä!? Kuulinko oikein? Eikö muka, älä puhu pehmosia. Kyllä tässä vielä on varaa.

[S]

Voiko se olla enää mahdollista. Eikö sitä ole jo niin alhaisella tasolla, ettei tuosta ole enää varaa juurikaan alemmas mennä. Muutenhan sitä muuttuisi jo vihannekseksi; vaikka tiheärivistä vihertävää näkyy jo pärstäkkeen mukaan olevan muutenkin pinnassa?!

-Meinasi jo lipsahtaa yksirivinen viesti, mutta onneksi korjasin hetkessä asiaintilan...?!

[rapevainaa]

.
Teidän molempien pitäisi mennä TV:n ääreen  latautumaan. Telstit ovat täyttä nyhveröintiä. Full Charge, kunne vihreä valo palaa.

[THL tiedottaa]

.
Teidän molempien pitäisi mennä TV:n ääreen  latautumaan. Telstit ovat täyttä nyhveröintiä. Full Charge, kunne vihreä valo palaa.

Telstit?

Teistit?

Testit?

Ritsat?

Mitähän toi Rape oikein nyt meinaa...

Nyt muutoin rivimäärän, ainakin pitäis, tyydyttää äSSää!

Joko se pikkukakkonen loppu, Rape, kun tänne ehdit?