Kokoomuksen kovat nimet, mutta kuka pääministeriksi?

[sniper]

Oho no onhan tuokin sepustus, "Ukrainan tuhoaminen ei ollut länneltä viisas teko."

Ja Demokratiaa ei löydy Ukrainasta, mutta vielä vähemmän sitä löytää ryssänmaalta!

[Suti]

.

Suomelle on häpeäksi uusi pääministeri Stubb.

Foorumien perustehtävä on haukkua kaikki menestyvät ihmiset jos ei  etukäteen, niin viimeistään jälkikäteen. Se eheyttää ihmistä.

Kaikkia itseään paremmin menestyneitä tulee vihata. Kätevimmin se käy vihaamalla USAa.
Maailma on niin väärin ja mätä.

[Esmerkix]

Oho no onhan tuokin sepustus, "Ukrainan tuhoaminen ei ollut länneltä viisas teko."

Ja Demokratiaa ei löydy Ukrainasta, mutta vielä vähemmän sitä löytää ryssänmaalta!

Ei ollut länneltä viisas teko, koska nyt Ukraina on palasina, eikä minkäänlaista rauhaa näköpiirissä. Kuka ampui maidenin laukaukset? Niistä ei enää haluta keskustella. Hallitus valitsi itse itsensä, presidentinvaaleihin osallistui vain muutama maakunta ja kumma kyllä, valinta osui upporikkaaseen henkilöön, joka on onnistunut putoamaan aina jaloilleen, jokaisen sotkun jälkeen. Joka kerta Ukrainan valtio on ollut entistä köyhempi ja työttömyys entistä kovempi. Ei ole länneltä viisas teko myöskään tuo Lähi-idän "demokratisoiminen", väkisin. Siinä käy helposti samalla tavalla kuin Afganistanissa. Kun tuetaan ääriliikkeitä, paluuta normaaliin ei enää saada aikaan. Ihmettelen kyllä suuresti, miten lännen kumppaniksi käy aivan minkälaiset voimat tahansa silloin, kun halutaan vaihtaa jonkun maan hallinto itselle mieleiseksi. Lähi-idässä ymmärrän kyllä, että syynä on halvan öljyn saaminen, mutta mikä oli takana Afganistanissa? Miksi ääri-islamistinen liike kelpasi silloin kumppaniksi ja miksi se ei kelpaa enää, vaikka Venäjän vaikutusvalta on jo onnistuttu syrjäyttämään. Tekisi mieli kysyä afganistanilaisilta itseltään, jos heitä jossakin pystyisi tapaamaan, että kumpi valta on parempi, nykyinen vai entinen. Entisinä aikoina kun naisetkin saivat käydä vielä koulua. Nyt koulutetut ihmiset ovat lähteneet maanpakoon. Ei tarvitse puhua Venäjästä, ei Kiinasta, ei Intiasta mitään. Ihan tarpeeksi kauheuksia löytyy länsimaiden jäljiltä. Ihan hullu perustelu on tuo viimeinen vastaus: länsi saa tehdä muille kansallisuuksille mitä vaan, koska Venäjällä ei ole demokratiaa...

[karpalo]

Suomessa demareita ei erota mitenkään kokoomuslaisista.

Kyllä erottaa.

Esim K.K. syntymädemarina erottuu ja haluaa itsekin erottautua kokoomuksesta.

[sniper]

Kiovan hallinnolla on Itä-Ukrainassa harvinaisen huonot kortit. Musta Pekka on kädessä, ja käteen se saattaa myös jäädä.

Jos hallinto yrittää ottaa Itä-Ukrainan väellä ja voimalla, kyse on yrityksestä kukistaa kansannousu aseellisesti. Asia on sama, josta se kovin sanoin syytti Maidanilla Viktor Janukovitshia.

Janukovitsh on samanlainen roisto kuin edeltäjänsä. Se on selvä. Hänet on kuitenkin valittu presidentiksi rehellisiksi arvioiduissa vaaleissai – ja pitkälti itäukrainalaisten äänillä.

Itäukrainalaisten ja Venäjän näkökulmasta Kiovan hallinto ei ole laillinen. Maidanin jälkeen heikennykset venäjänkielisten asemaan eivät lisänneet luottamusta Kiovaan Itä-Ukrainassa, vaikka ne sittemmin peruttiin.

Ota lue nämä pari kirjoitusta niin näet ettei jenkit ja EU Ukrainaa paloitellut.

Linkki: http://tompackalen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/165876-kiova-on-vaarassa-astua-omaan-miinaansa


Ja sit vielä noi Maidanin aukion laukaukset turha niitä on tähän enään tässävaiheessa vetää?
Mutta tässä alla kirjoitus niistäkin:

Dettmer sanoo Radio Free Europen/Radio Libertyn nettisivuilla kuvien viittaavan vahvasti siihen, että ampujat olivat presidentti Viktor Janukovitšin erikoisjoukkoja.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/3147508/%e2%80%9dvalokuvat-osoittavat-maidanin-ampujat-olivat-hallituksen-erikoisjoukkoja%e2%80%9d 

Ja ei tunnu oikein mielevältä vetää tähän sekaan tätä Afganistan'in juttua no tapansa kullakin.

[karpalo]

Ei tarvitse puhua Venäjästä, ei Kiinasta, ei Intiasta mitään. Ihan tarpeeksi kauheuksia löytyy länsimaiden jäljiltä. Ihan hullu perustelu on tuo viimeinen vastaus: länsi saa tehdä muille kansallisuuksille mitä vaan, koska Venäjällä ei ole demokratiaa...

Miksi Länsi sotkeutuu aivan kaikkialle, nyt on ollut taas kaappaamassa naisia:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014062418434837_ul.shtml

Kauheeta asua ns. Länsimaassa, tää on niin hirveetä.

Miksi emme asuisi esmerkixi Nigeriassa, Etelä-Sudanissa, Venäjän Siperiassa tms jne,. kaikki olisi tällöin helpompaa, työtä ja toimeentuloa, sekä yltäkylläisyyttä riittäisi,  sujuvampi, vapaa ja rikas elämänmuoto hauskoine kunnallishallituksineen jotka  toimivat pikku voiteluilla, kitkahan sillä vähenee, kuten tiedämme.

[Esmerkix]

---

Ja ei tunnu oikein mielevältä vetää tähän sekaan tätä Afganistan'in juttua no tapansa kullakin.

Kaikki nuo löytyvät samalta agendalistalta...

[sniper]

Kaikki nuo löytyvät samalta agendalistalta...

Totta, mutta miksi se pitäisi sekoittaa Ukrainan asiaan, sitä en oikein jummarra.

[Toope]

Ukrainan mahdollinen hajoaminen ei toki lännestä johdu, kyllä se johtuu isovenäläisyydestä. Turha on Putinien väittää, etteikö separatismissa olisi kyse venäläisyydestä ja sen laajentumishaluista. Venäjä pitää taas Putinin aikana itseään suurvaltana, joka voi kohdella pienempiään kuten haluaa.

Vähän eksytään taas aiheesta toki...

[jösses]

.

Suomelle on häpeäksi uusi pääministeri Stubb.

Foorumien perustehtävä on haukkua kaikki menestyvät ihmiset jos ei  etukäteen, niin viimeistään jälkikäteen. Se eheyttää ihmistä.

Kaikkia itseään paremmin menestyneitä tulee vihata. Kätevimmin se käy vihaamalla USAa.
Maailma on niin väärin ja mätä.

Siksikö sinulla on niin paljon vihattavia? Minä en vihaa Stubbia, mutta minulla ei ole entisestä koulukiusaajasta  kovin korkeata käsitystä. Monet valtionhallinnon ansioituneet virkamiehetkin pitävät Stubbia epäpätevänä toivottomana sählääjänä.

Arvostatko sinä amerikkalaisten täysin epäonnistunutta ulkopolitiikkaa? Heidän olisi syytä keskittyä hoitamaan huonosti hoidettu sisäpolitiikkansa kuntoon.